بزرگترین اشتباه استراتژیک ایران متحد شدن با روسیه هست. کشوری خائن که به وقتش پشت ایران رو خالی خواهد کرد همونطور که در طول تاریخ بارها این کار رو کرده. چین هم فقط دنبال بازار مصرف ایران برای فروش آشغالهای خودشه. در صورت درگیری با آمریکا، ایران تنهای تنها خواهد بود، مثل زمان جنگ با عراق. بلوف زدن درباره قدرت نظامی کاریه که خوبه، همه هم این کار رو میکنن، ولی به شرطی که خود سیاستمدارها بلوف خودشون رو باور نکنن !! در تحلیل یکی از موانع حمله به کره شمالی خسارت اقتصادی و انسانی به ژاپن و کره جنوبی مطرح شده است. اگر این تحلیل را بپذیریم لاجرم خسارت اقتصادی و انسانی به اسرائیل از سوی ایران و متحدان آن برای آمریکا و جامعه صهیونیست های آمریکا نگران کننده تر خواهد بود و می تواند به همان دلایل , یک مانع برای حمله به ایران تلقی شود. و البته باید منتظر رفتار آینده طرفین بود. لااقل بگید از کدوم منبع آوردید. تحلیل گر چه کسی بده و... هنوز اصول اولیه را رعایت نمی کنید. شیرین جان مگر در این سی چهل سال گذشته حیله ونیرنک و حمله مستقیم وغیر مستقیمی از سوی امریکا و اذنابش در منطقه و جهان بوده که علیه ایران به کار نگرفته باشندحالا که تو باتلاق افغانستان وعراق و سوریه ویمن ولبنان و انواع اسایل داخلی غرق شده اند اگر دست به چنین اقدامی بزنند نشانه اوج حماقت و کج فهمی انان از درس نگرفتن از در سهای گذشته است من جرب المحرب حلت به الندامه فقط امریکا نیست باشلیک یک گلوله اسراییل عربستان مصر ترکیه اذربایجان افغانستان قطرامارات کویت بحرین وپاکستان هرچی دارن رو سر ما خالی میکنن هیچ حمله ای وجود ندارد چرا که وجود جمهوری اسلامی یک نعمتی برای امریکا ست تا با ایران هراسی بتواند اعراب را بدوشد ومنافع بسیاری بدست اورد. امریکا سود می برد و اعراب ضرر میکنند . امریکا بنوش نوش جانت. مساله سوم این است که ایالات متحده به هر حال نمی‌تواند احتمال استفاده کره شمالی از سلاح هسته‌ای علیه خاک آمریکا را نادیده بگیرد. علاوه بر این، ایران گزینه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را هم در اختیار ندارد.
خوب برجام این آفتاب تابان برای همین به وجود آمد تا سنگ را ببندند و سگ را باز کنند . حالا آنها که فکر می کردند برای ایران امنیت به ارمغان آوردند کلاهشان را بالاتر بگذارند .
برای این افراد، نه فقط تغییر در رفتار ایران، بلکه حتی تغییر "نظام سیاسی در ایران هم کافی نیست. آنها آرزو دارند که توانایی ایران برای تبدیل شدن به یک قدرت نظامی و اقتصادی در منطقه از بین برود"این یعنی برای آن ها مهم نیست که در ایران حکومت جمهوری باشد،دیکتاتوری باشد،سلطنتی باشد و...
آن ها اعتقاد دارند هر حکومتی در ایران باشد اشکالی ندارد به شرط این که به فکر داشتن قدرت نظامی یا اقتصادی نباشد.یعنی ما با شما مخالفیم اگر می خواهید اقتصاد عالی و نیروی نظامی قوی داشته باشید.
به عبارت دیگر شما نباید از لحاظ اقتصادی بتوانید نیاز خود را رفع کنید باید هر چه نیاز دارید از ما بخرید و شما نباید قدرت نظامی داشته باشید و امنیت نظامی شما باید دست ما باشد یعنی ما باید در کشور شما پایگاه نظامی داشته باشیم و ما باید تعیین کنیم که شما اجازه دارید از خود دفاع کنید یا نه.
هیچکدام
سؤال خبرنگار:
عرب ها که مطیع شما هستند و مشکل شما مخالفت ایران می باشد. چرا به جای حمله به افغانستان و عراق به ایران حمله نمی کنید؟
دیگ چنی معاون بوش ریس جمهور آمریکا جواب داد: هزینه حمله به ایران خیلی بالا می باشد.
دیدیم که عملا آمریکا در افغانستان و عراق وهم به جایی نرسید.
حمله آنها به ایران به شدت اقتصادی و فرهنگی می باشد.
تاریخ نشان می دهند آمریکا بیشتر از ترساندن افراد سود می برد تا یک حمله نظامی.
آنها در ویتنام و کامبوج و لائوس و لبنان و حتی سومالی شکست خورده وفرار نمودند. حتی در جنگ کره نتوانستند شمال را تصرف نمایند. شوروی نیز با جنگ اقتصادی و فرهنگی نابود شد.
این خانم هم از طرف آنها می خواهد ایرانی ها را بترساند تا امتیاز بگیرند. جنگ باخته در سوریه و عراق ولبنان و غزه و انشاالله در یمن و بحرین و قطیف عربستان را با ترساندن می خواهند جبران نمایند. عرب ها را راضی نموده وبودجه ها را به سوی تولیدات جنگی سرازیز نمایند