باسلام.اینگونه صحبتها را ما مستقیم نمی شنویم بلکه از طریق صدا وسیمای میلی پخش شده واشاعه پیدا می کند.اگر می توانید با این سازمان برخورد کنید وجلوی دعوت از اینگونه سخنرانان را بگیرید
اگر حدیثه و در کتب حدیث آمده، پس لطفا اظهار فضل نکنید و دایه مهربانتر ار مادر برای دین نشوید. بلای واقعی را رباخواری بانکها و ظلم و ستم و مشکلات بر سر دین می آورد.
کسی که این گزارش رو تهیه کرده کارشناس مذهبی هست؟ به نظرتون همه چیز باید در ذهن شما بگنجه؟ یعنی اگه با منطق شما جور در نیاد اشتباهه و مسخره هست؟ خیلی حرفها در طول تاریخ مسخره به نظر اومده ولی بعد از گذشت زمان خیلی هم پر معنا و علمی بوده!!! این حرفها هم اگه سند داره و از کتب روایی هست میشه در موردشون تحقیقاتی رو انجام داد تا به نتیجه رسید البته ممکنه سالها زمان ببره اگه هم سند نداره که خب دروغه و باید باهاش برخورد بشه البته من خودم به جز مورد آخر بقیه رو در کتب روایی خوندم و به نظرم هر عملی یه بعد دنیایی داره که با علم خودمون منطقی به نظر میاد و یه بعد معنوی داره که با هیچ منطقی نمیشه توجیهش کرد
مثال: شما ادب و مهربانی به پدر و مادرت میکنی و روال زندگیت میفته رو غلتک این از نظر منطقی و حساب کتاب دنیایی جور در نمیاد ولی از نظر بعد معنوی کاملا هم درسته
اللهم عجل لولیک الفرج
حد مرز وهن و غیر وهن چی هست ؟اینی که علما در زمان امیرکبیر بر ضد مایه کوبی آبله موضوع گرفته بودند و می گفتند شیطان به رو حتان وارد می شود . یا بلند گو را می گفتند حلقوم شیطان که مرحوم فلسفی گفتند من از همین حلقوم شیطان وعظ دین خدا رو می کنم . یا این که رفتن زنان به ورزشگاهها حرام است ؟ صد سال بعد راجع به این حکم چه می گویند ؟ یا این که بادمجان اولین میوه ای بود که اسلام آورد ! اصولا حد و مرز خرفه و عقل چیست ؟ چه کسی مسول کنترل و آلایش این خرافه هاست ؟ چرا همیشه وهایبون را مسخره می کنیم و به خودمان نگاهی نمی کنیم ؟هنوز عده ای از علما می گویند شطرنج حرام است و اگر حضرت امام حرمت شطرنج را بر نمی داشت هنوز کسی جرات برداشتن حرمتش را نداشت . فکر کنم باید شیعیان هم ساختاری مثل الازهر داشته باشند که کمی دقت در فتوا ها و فیلتر کردن خرافات داشته باشند . وگرنه ههنوز یادمان نرفته که چند سال قبل یکی از بزرگان حکم به حرام بودن مکالمه تصویری داد . ......