خانم مهناز افشار زن یک اقازاده است دیگر چرا بحث میکنید باید نقش میلیارد ی بازی کند

بر خلاف مستضعف نمایی شما و مسائل پشت پرده که خود میدانید و شما دامن میزنید بنده 4 بار به اپرای اتریش رفتم و با عظمت ترین صحنه های تاتر و اپرای دنیا رو دیدم و انصافا تاتر الیور تویست هیچ چیز از اجراها و صحنه های بین المللی کم نداشت استعداد ناب ایرانی و هنر زیرکانه تمامی صحنه ها بسیار عالی طراحی شدند نقد خود بنده فقط به بازی نوید محمد زادست که تو نقش معتاد فقیر پایین شهری گیر کرده ولی بقیه عوامل بسیار عالی بودند به امید زیاد شده این برنامه های حرفه ای در مورد هزینه ام که میفرمایید الان پول یک عدد پیتزا با نوشابه حدود 30 هزار تومان به بالاست! (بنده یکی از کارشناسان و منتقدان تاتر و سینما هستم که بار ها در تلویزیون منو دیدین!) با تشکر

متاسفانه خبر منتشر شده سرشار از موارد نادرست و حدس و گمان است. درج چنین گزارش کم دقتی در شان خبرگزاری وزین تابناک نیست. برای مثال به این چند نمونه دقت کنید:
الف) در پاراگراف سوم با حالتی مچ گیرانه مطرح شده که در واقع این اثر برداشتی از فیلم الیور اثر کارول رید است، گویی خبرنگار محترم این نکته را با تیزهوشی کشف کرده است! اما با نگاهی به صفحه دوم بروشور این نمایش، می بینید که این نکته به وضوح ذکر شده و اساسا گروه نمایشی هیچ تلاشی بر پنهان کردن این مساله نداشته اند که بخش عمده ای از اجرا را از فیلم موزیکال کارول رید اقتباس کرده اند.
ب) تیتر زرد خبر این است: تئاتر میلیاردی الیور توئیست از کجا تامین مالی می شود؟! جواب بسیار ساده است، از طریق فروش بلیطهای 95 تا 45 هزار تومانی در طی حدود 55 الی 60 اجرا، می شود تخمین زد که رقمی در حدود 2.5 میلیارد تومن عاید گروه اجرایی شود، یعنی چیزی برابر با هزینه تولید اثر! این هزینه شامل همه مواردی است که گروه تولید باید برای آن ها پول بپردازد که عبارت است از اجاره سالن، دستمزد بازیگرهای سلبریتی و غیر سلبریتی، دستمزد طراحان، دستیاران، عوامل هنری، مدیران اجرایی به علاوه هزینه های سنگین برای ساخت دکور، آکسسوار، لباس، بخشهای مصرفی و تدارکاتی و ایاب و ذهاب و ... در نهایت هم دستمزد گروه ارکستر 60 نفره و عوامل حرفه ای موسیقی به این مجموعه اضافه می شود. حال سوال این است که چرا خبرنگار محترم می کوشد میزان دستمزد مهناز افشار و نوید محمد زاده را در هاله ای از ابهام فرو برد؟! طبیعی است که از این 2.5 میلیارد هزینه تولید، بخشی هم مربوط به دستمزد بازیگران سلبریتی است که آگاهی از میزان دقیق آن، نه در شان خبرنگار محترم تابناک است، نه گره ای از مشکلات هنر مملکت باز می کند، اما میتواند خبر مندرج را کمی زرد جلوه کند که می کند.
ج) در دو جا به منطق اقتصادی چنین پروژه ای اشاره شده است. طبیعتاً وقتی از اقتصاد حرف می زنیم، با عدد و رقم سر و کار داریم. اگر منظور نگارنده محترم از منطق اقتصادی این است که هزار تومان سرمایه گذاری کنیم و دو هزار تومان بازگشت سرمایه داشته باشیم، طبیعتاً این پروژه کاملاً شکست خورده است، چرا که عطف به توضیحات پاراگراف قبل، این پروژه در نهایت میتواند به اندازه هزینه هایش بازگشت سرمایه داشته باشد. اما اگر منظور نگارنده از مطرح کردن بحث منطق اقتصادی، ایجاد ابهام برای خواننده است (که اینگونه به نظر می رسد) باز هم باید یک نمره منفی برای خبرگزاری محترم تابناک در نظر گرفت که چنین گزارش نادقیقی را منتشر کرده است.
در پایان پیشنهاد می کنم که به جای درج چنین گزارشات سطحی و زردی، به نقد فنی و هنری موزیکال الیور توئیست بپردازید. به اجرایی که بنا بر اظهار نظر صاحب نظران و اهل فن، دریچه ای تازه را به روی تئاتر ایران گشوده است و بدون یک ریال کمک دولتی توانسته این چنین کانون توجه عوام و خواص قرار بگیرد.
امیدوارم تابناک بدون جرح و تعدیل، اظهارات بنده را منتشر کند.
موفق باشید

واسه مخاطبان که آب نمیشه اما واسه افشار و محمدزاده خوب نونی شده

همین خبرهای خیابانی ، اعتراض به اختلاف طبقاتی ،،

اگه موصوع تئاتر درباره مبارزه با استکبار بود و کارگردانش ده نمکی البته که تابناک نمیپرسید این همه هزینه چرا و از کجا مثل بسیاری از نپرسیدنها

يعني كسي پيدا ميشه كه هنوز فيلم و تاترهاي مهناز افشار بره نگاه كنه؟...