آشنا
| 
۱۷:۳۱ - ۱۳۹۶/۱۱/۱۱
پاسخ
سلام . خدایا در این مملکت چه خبره ؟ یقه کی رو بگیریم که به ما انگ ضد مملکتی نزنند ! خدایا به قولی به این بی سوادها عقل و به من ثروت عطا بفرما حکایت قند و چایی است سهمشون برسه دوباره امن و ایمن میشه بانک بیکار نیست که برای من وشما حساب باز کند واستفاده تراکنش مالی انرا شرکتهای دیگر ببرند انصاف داشته باشین .اگر یک سرور هوشمند خبر و تحلیل خبری تولید کند شما باید اجازه بدین ؟! 
دلیلش کارکرد کم دستگاه های atm و پوز هست میخوان بانک ها و شرکت های زیرمجموعه که خدمات atm ارایه می کردن از سود هنگفت مربوط به آن محروم نشوند اما جلو تکنولوژی را نمیشود گرفت الان من تو اینترنت بانکه خودشون برای واریز بیست هزار تومن دارم پانصد تومن کارمزد میدم و این پول زوره کاش یاد بگیرن پول بازوی خودشون بخورن منکه راضی نیستم نهایت هزینه چنین تراکنشی باید چندتا تک تومنی باشد 
منفعت طلبی چه کارایی میکنه؟ آنهایی که از کار اقتصادی منع شده اند به دنبال درآمد جدید و راحت هستند و دارند برای خود رانت میتراشند. تابناک عزیزلطفا یه اشاره هم به بلوکه کردن پولهای پرداختی به مدت 24ساعت (پرداختی هایی که ازpos انجام میشه)هم بفرمایید.
در ناامن بودن ussd و سیستم های تلفن گویا برای امور پرداخت و بانکداری ، هیچ شکی نیست چون رمز کارت بر خلاف پروتکل https ، بصورت plain text و نه بصورت رمزنگاری شده منتقل میشه و امکان شنود این رمزها توسط اپراتورها و یا پیمانکاران و کارمندان متخلف اپراتورها وجود داره .. حالا فرض کنید یک پیمانکار یا کارمند که به این سیستم ها دسترسی داره ، با برنامه ریزی قبلی به مرور اطلاعات هزاران کارت رو جمع آوری کنه و به یکباره میلیاردها تومان از حساب مردم برداشت کنه و تا نهادهای امنیتی میان اقدامی کنن ، از کشور خارج بشه .. اونوقت پلیس فتا و بانک ها چطور میخان چنین تخلف بزرگی رو هندل کنن و جواب هزاران مالباخته رو بدن ؟؟؟البته در اینکه بانک مرکزی همیشه منافع بانک ها رو ارجحیت میده شکی نیست ولی باید قبول کنیم که ussd و تلفن گویا واقعا ناامنه .. حتی کارت های بانکی فعلی هم بخاطر اینکه تکنولوژی پایینی دارن و امکان کپی کردن اونها براحتی وجود داره ، واقعا ناامن هستند و به نظر میرسه مسوولین باید یک فکر اساسی برای این سیستم بیمار بکنن
در ماجرای غیرفعال کردن امکان موجودی گرفتن توسط ussd ، اگر منصف باشیم ، مقصر اصلی برنامه خندوانه بود چون مردم را تشویق میکرد که با انجام تراکنش با ussd ، امتیاز خودشون رو برای شرکت در قرعه کشی افزایش بدن و راحت ترین و کم خرج ترین نوع تراکنش هم ، گرفتن موجودی بود .. اگه از بحث تخصصی به قضیه نگاه کنیم ، میلیون ها تراکنش غیر ضروری به سیستم بانکی تحمیل شد و بخاطر اینکه سیستم های آی تی و شبکه های کامپیوتری ظرفیت محدودی دارن ، فشار بسیار زیادی به این سیستم ها وارد شد و کار این سیستم ها رو مختل کرد فقط بخاطر اینکه برنامه ی خندوانه و اسپانسر مالی اون ، میخاستن از این بستر برای تبلیغ و درآمدزایی خودشون استفاده کنند
دروغ دروغ ملت به این سیستم بانکداری اعتمادی ندارن حتی اگر راستشو بگید حذف رقیب با یک دستورالمل !!!!بهانه اش جالبتره...
جلوگیری از پول شویی(مثلا باری خریدن جند تا نان یا یک کیلو گوشت یا 40 لیتر بنزین...
واقعا با این تراکنشها میشه چولشویی کرد...)
استاندارد دنیا اینه؟!!!!(یکی نیست سوال کنه موسسه و مستند استاندارد از کیه و کجاست؟)
اگه کارت خوان رو بذارن کنار دزد بهشون میرنه!!!!!
اونوقت 48 پول کالای فروش رفته در سیستم رسوب میکنه!!!!
اگر دیکجای دنیا دیرتر پرداخت میکنه دلیل داره و اگر هم نداشت(که داره!!!!) حق ندارید آرامش مردم را هدف بگیرید
اما نظر من سیستمهاتون هزینه زیادی دارند به مردم تحمیل میکنند بهینه اش کنید !!!!
ضن اینکه اتفایا این شمائید که استاندارد عمل نمیکنید...
سیستمهای موبایل فقط برای مبالغ خرد و کم مناسب است ...
استاندارد EMV این را تاکید میکنه(بازهم بگم حاضر به مناظره هستم)