در فوتبال ایران اسطوره های زیادی داریم که هم منطقی هستند و هم وقت شناس. بایستی دید آقای علی کریمی خودشان چه گلی به سر فوتبال ایران زده اند که امروز طلبکار آن شده اند. سال 2002 در پلی آف با ایرلند و موقعیت های زیادی که به خاطر نمایشی بازی کردن از دست رفت و بعد از آن هم عدم صعود به جام جهانی. سال 2006 ایجاد آشوب و دو دستگی در تیم ملی و آن اتفاقاتی که همه دیدیند و شنیدند. از بین بردن اعتباری که بازیکنان ایرانی قبل از آن در آلمان با درخشش بدست آورده بودند از جمله در بایرن مونیخ که حتما دلیل عدم موفقیت ایشان را میدانید بی نظمی و در گیری با کادر فنی. کارنامه بعدی ایشان هم که پر است از درگیری های متعدد با سرمربی ها و دیگر بازیکنان. حالا هم که بدون مدرک مربی گری در باشگاهی مشغول هستند همان رویه ادامه دارد. این یعنی انسان همیشه ناراضی. اما ممکن است دیگران هم اعتراضاتی داشته باشند. شاید در این فاصله مانده تا جام جهانی موقعیت را بشناسند و بیان نکنند. بیان اعتراض بیانیه خواندن نیست در برنامه 90 آنچه مشاهده شد این بود که پشت سر هم پرسش های متعدد و بی ارتباط با هم بیان کردند. از یک شاخه به شاخه دیگر پریدن چه مشکلی را رفع کرد جز اینکه در جامعه فوتبالی سردرگمی ایجاد کرد
پاسخ ها
solitude
||
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۶
احسنت که تاریخو خوب مرور کردید
هیچ موقع یادم نمیره 5 روز قبل از جام جهانی 2006 علی کریمی تو یک مصاحبه تلوزیونی گفت که جام جهان مربی بزرگ میخواد( یعنی برانکوویچ کشک) و کلا کارش ایجاد تشنج قبل بازیهای بزرگه
یکی نیست بگه تو بازیکنی در چارچوب بازی کن بودنت صحبت کن و الانم که مربی هستی نشو رییس فدراسیون
کریمی یک آدم هرج ومرج طلبه در دوران بازیگریش هم همینطور بود با همه دعوا داشت رزومه مربیگریشم که مشخصه. کیروش موفق عمل کرده تاج هم سعی در مدیریت درست مجموعه خودش و کیروش تا تیم ملی به اهدافش برسه. بالا گود نشستن و لنگش کن که نشد روشنگری و اعتراض.آقای کریمی تو اگر بیل زنی باغچه خودتو بیل بزن
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۷:۱۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۵
چقدر پول گرفتی اینها رو بنویسی؟!
آرش
||
۰۲:۰۷ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۶
منطقیه ما باید تیم و فدراسیون رو حمایت کنیم توی جام جها آبرومون نره آ
1-خوش استقبالهای بد بدرقه ایم! دلتون واسه تیم زمان بعد از برانکو تنگ شده؟
2-بی معرفتم! امروز به کیروش فحش می دیم که چرا به کریمی گفت ترسو فردا یه کریمی که چرا به قلعه نویی گفت فلان!
3-فوتبال ما کثیفه علی کریمی تمیزه اون آدمایی که مدارک به علی کریمی میدنم تمیزن؟
4-الانم فدراسیون کیروشو انداخت جلو رفت پشتش قایم شد! خودشونم دارن رسیدگی می کنن هیچکی اینشو گوش نکرد کی روششو الان شده حرف اصلی؟
5-نکنید! فقط ماها چیزی از دست میدیم! کی روش کی ره! تاج و ساکت می گن به خواست مردم بوده هیچکسی این روزا یادش نمیاد اون موقع کما اینکه بعد از برانکو کسی یادش نیومد!
پاسخ ها
سعید
||
۱۰:۱۱ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۸
ایول آقا متین .کاملا درست گفتی . یادمون رفته تا دیروز قربون صدقه کبروش میرفتیم . حالا داریم بهش فوش میدیم . آخه ما کلا حد وسط نداریم یا صفریم یا صد ، چه تو ورزش چه سیاست و ... ،آخه مهم نیست که تیم ملی بدون باخت به عنوان تیم اول رفته جام جهانی ، باید حتما بعد از 8تا پلی اف و بازی با تیم ششم دارقوزآباد با سلام و صلوات بریم جام جهانی
علی کریمی محبوب بود ول با توهین به کیروش از محبوبیتش کاسته شد مگر یادمان رفته چقدر دق دل میکشیدیم تا به جام جهانی برویم به نظر من عرق کیروش به ایران بالاتر ازان است که بعضی ایرانیها دارند
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۷:۱۱ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۵
دقیقا برعکس. کیروش با توهین به علی کریمی محبوبیت خود را از دست داد ....
رضا از اهواز
||
۱۱:۵۱ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۷
ناشناس 17:11، یه نگاه به مثبت و منفی های نظرات بنداز، متوجه میشی که این کریمی بوده که خودشو خراب کرد، نه کی روش
سلام
این یک روش اشتباه است که متاسفانه ۹۰ در پیش گرفته و فکر میکند ببینده دارد هر دو نفر در حد مناظره نبودنند مگر کشور قانون ندارد اگر کریمی سند دارد برود رو کند و شکایت کند . فردوشی پور فقط به درست و یا اشتباه مسیولین صدا و سیما دارد خودش را بزرگ میکند در صورتیکه ایشان حتی اگر کی روش توهین هم کرده بود نباید انرا بیان میکرد به خدا در دادگاهها هم اینطوری مردم را بدون سند محاکمه نمی کنند امیدوادم که سریع ایشان و یا کل برنامه نود را حذف کنند.
واقعا اقای کریمی هم اشتباه کردنند که در جلسه حضور پیدا کردنند و نباید در چالش فردوسی پور دچار می شد .
سلام دوستان،
مرحوم حجازی را نمیشناسم خوب ولی در یکی از برنامه های نود حرف خوبی زد: مگه بقیه چیزهامون خوبه که فوتبالمون هم خوب باشه و بدون فساد!
حرف کیروش به آقای کریمی اصلا درست نبود و بی احترامی است و باید عذرخواهی کند
ولی آقای کریمی هم مثل خیلی های دیگه است و نباید فکر کنه که تافته جدا بافته ای است. او هم در زمان خودش به اندازه کافی کم کاری کرده هم نسبت به خودش و هم تیم ملی. یادمون نرفته که اول جوونی یکسال مرحوم شد بخاط رفتار غیر ورزشی. اینقدر آدمهای در قید حیات مهم و ارزشمند تر داریم که نیاز به معرفی به جامعه دارند ولی یا خودشون نمی خواهند معرفی شوند ویا ما برامون مهم نیستند اونها که آقای کریمی محلی از اعراب پیدا نمیکنه.
بعضی وقتها ما آدمها را الکی بزرگ می کنیم که اصولا هیچ الگوی مناسبی هم برای جامعه نیستند
اما آقای کیروش با وجود اینکه اشتباه کرد در بکار بردن آن کلمه، باید قبول کنیم به تیم ایران شخصیت دوباره بخشید و اعتماد به نفس و مهارت که الان ما بیش از یک تیم ملی می توانیم داشته باشیم. چیزی که سابقه ندارد. بیایید قبول کنیم دیگر امثال آقای کریمی که بازیکن سالاری می کردند در تیم ملی ف جایی در تیم ملی کنونی ندارند
اول باید ببینیم این قضیه از کجا شروع شد. مربی در جایگاه سرمربی یک تیم لیگ برتری نشسته و در چند هفته ای که مربیگری تیم را در جایگاه سرمربی انجام داده، نتایج خوبی نگرفته است. این مربی به اذعان مکرر در برنامه 90 تحت فشار سنگینی قرار گرفته و در جلسه با اصحاب رسانه اقدام به انجام اعمالی مینماید که هیچ مربی و سرمربی در دنیا اجازه اخلاقی و قانونی اینکار رو ندارند و این مربی چندین بار در اواخر برنامه بخاطر بخشی از توهینی که به برنامه 0 انجام داده عذرخواهی میکند. در جلسه با اصحاب رسانه مربی اقدام به اعتراض خارج از ضوابط و نزاکت به برنامه 90 و فدراسیون میکنه و سپس از طریق فشار فضای مجازی و غیرمجازی موفق به گرفتن تریبون برنامه 90 برای مناظره با فدراسیون مینماید ولی در روز مناظره اقدام به حمله به کارلوس کیروش و تیم ملی مینماید. کسی که هیچ گونه سابقه مربیگری ندارد و حتی مدارک اینکار را در سطح لازم ندیده در برنامه 90 اقدام به تخطئه سرمربی تیم ملی میکنه؛ مربی که سوابق روشنی از مربیگری در سطح بالای دنیا و سابقه روشن مربیگری در تیم ملی فوتبال داره. آقای مربی اقدام به حمله به تیم مربیگری تیم ملی میکنه و انتظار داره مربی تیم ملی باید نحوه انتخاب کمکهای خودش و نوع کمکهاش رو از علی کریمی استعلام بگیره؛ علی کریمی که از فشار 7 هفته مربیگری به اذعان خودش تحت بزرگترین فشار زندگیش قرار گرفته، ادعا مینماید که سرمربی موفق تیم ملی باید نحوه چینش مربی و کمک مربیان رو باید از ایشان استعلام بگیره و یا ایراد داره که چرا کمکهای ایرانی برکنار شدند؟ این در حالی است که خود ایشان باید پاسخگو باشند که چرا وقتی مربی تیم ملی بود بدون اطلاع قبلی از تیم کنار کشید و حتی اینکار رو در موقعی انجام نداد که شخص دیگری جایگزین ایشان شود. این اتفاق زمانی انجام گرفت که کیروش اصرار بر حضور کریمی در تیم ملی داشت و شاید اگر کریمی بموقع استعفا میداد، در انزمان یک ایرانی دیگر جایگزین ایشان میشد. آقای کریمی باید پاسخگوی این سوالات باشد که چرا تیم ملی و شخص سرمربی موفق ان باید تاوان بی دانشی اقای کریمی را بدهند؟ آقای کریمی باید به این سوال پاسخ دهند که باخت سپیدرود که به دلیل ضعف مربیگری ایشان و سایر ضعفهای این تیم بوده چرا باید تغییر جهت داده بشه به سمت تیم ملی که تا چند هفته دیگه باید در بزرگترین صحنه جهانی فوتبال حاضر بشه؟ چرا مردم که سرشار از نشاط حاصل از موفقیت تیم ملی هستند قربانی کینه و بغض علی کریمی شده و نگران آینده تیم ملی و جام جهانی باشند؟ ایشان باید پاسخوگی ضعف مفرط تیم سپید رود باشند که وظیفه هدایت ان را برعهده دارند؟ اگر تیم سپیدرود به لیگ پایینتر سقوط کنه چه کسی پاسخگوی سرمایه گذاران این تیم و مردم منطقه و بازیکنان تیم سپیدرود و فوتبال ایران خواهد بود؟ آیا کسی که مدعی اخلاق و جوانمردیه با مربی سابق خود اینگونه برخورد میکنه؟ آیا سرمربی تیم ملی باید مطیع دستورات علی کریمی باشه؟ در کدام برنامه تلویزیونی باید عواقب تخلفات آقای کریمی در تیم ملی رو به تصویر بکشه تا مردم بدونند آقای کریمی زمانی که عضو تیم ملی بود چگونه با باندبازی و دسته بازی باعث ناکامی تیم ملی اون زمان شد؟ آیا اقای کریمی معصومند؟ فساد برخی از افراد در فدراسیون فوتبال چه ربطی به کیروش داره؟ آیا اینان برنامه ریزی شده موفقیت تیم ملی رانشانه نگرفته اند؟ یادمان باشد حضور تیم ملی فوتبال در آوردگاه جام جهانی تنها بازی فوتبال نیست و فوتبال الان غرور ملی و جنگ بدون گلوله است و هرگونه ناکامی این تیم در این بازیها بر عهده علی کریمی و مدعیانی خواهد بود که بجز عقیده خود عقیده و تفکر دیگری را برنمیتابند.
بنظرم علی کریمی عقده گشایی می کرد. در شرایط فعلی درگیری ایجاد کردن برای تیم ملی خیانت است. حالا شما اسطوره باشی یا نه!... در ضمن ما متن اصلی (انگلیسی) پیامک کیروش رو که ندیدیم. اینطور که من از برنامه متوجه شدم عادل داشت متن انگلیسی پیامک رو ترجمه همزمان می کرد و می خوند. در ثانی ورود کریمی به مسئله تیم ملی جایی نداشت!؟ خوب الان فاز مدعی العموم گرفته؟ قلدرمعابی علی کریمی زیبنده یک برنامه تلویزیونی نبود. همیشه هم سر بالا گرفتن و سینه جلو دادن نشانه درستی و حق گفتن نیست. شاید همه حرف های کریمی درست بود ولی واقعا بسیاری از مسائلی که می گفت در ید اختیار فدراسیون به تنهایی نیست. مثل داستان پول دادن به افرادی در خارج... بالاخره این یه واقعیت بوده که در زمان تحریم ها ما پول نفت رو هم از طریق اشخاص حقیقی جابجا می کردیم! پول فوتبال که جای خود!...بنظرم علی کریمی گاهی از باغ مملکت خارج می شد و خیلی کودکانه مسائل رو مطرح می کرد! ... اینکه یک خانمی اخراج شده! یه نفر پول گرفته! فلانی فامیلش رو آورده سر کار ... اینا مسائل کودکانه و دقیقا مسائل همون جو استادیومی و تخمه شکوندن است. علی کریمی مناظره نمی کرد، تو تاکسی نشسته بود یا یکی از مخالفاش جر و بحث می کرد! وقتی در جواب ساکت که داشت پاسخ سوالش رو می داد هربار چاله میدونی می گفت اگر بخوای بزنی اونوری منم بلدم می زنم اونوری! معلوم بود از حق و حق ستانی فقط قلدری رو یاد گرفته! یاد دعواهای کوچه و خیابون مینداختم! علی کریمی حتی نمی فهمید که یه وری لم دادن جلوی دوربین تلویزون که میلیون ها آدم در حال تماشا هستند نشانه تسلط و حق گفتن که نیست نشانه بی ادبی و توهین به بیننده است! علی کریمی با اسطوره بودن فاصله اش باندازه فوتبال ما تا قهرمانی جام جهانی است. ... متاسفانه بعضی ها رو انقدر غول می کنیم که بعدا خودمون تو همون مرحله ازشون شکست می خوریم! سنوات بازی علی کریمی با همه افتخاراتش و سوابق ضعیف مربی گریش نشون می ده ایشون بیشتر از خودش عصبانی است و این نمایش ها رو راهی برای پرچم کردن خودش دیده! فدراسیون فوتبال ما سر تا پا ایراد است اما علی کریمی بیشتر.
هیچ موقع یادم نمیره 5 روز قبل از جام جهانی 2006 علی کریمی تو یک مصاحبه تلوزیونی گفت که جام جهان مربی بزرگ میخواد( یعنی برانکوویچ کشک) و کلا کارش ایجاد تشنج قبل بازیهای بزرگه
یکی نیست بگه تو بازیکنی در چارچوب بازی کن بودنت صحبت کن و الانم که مربی هستی نشو رییس فدراسیون