حالا نمیشه اینقدر از این کلمات عربی بکار نبرید . باغی . یاغی . مفسد . گاهی معادل فارسی آن بهتر هست و از فشار کلمه و خشونت کلمه کاسته میشود مثل اینکه بگوییم فلانی غلط کرد ولی معادل فارسی آن فلانی اشتباه کرد . فرهنگ فارسی ما خیلی کلمات و صفات خوب دارد . دوستی . کمک کردن . دستگیری . مهربانی . دروغ نگفتن . مردانگی . جوانمردی . گذشت . تهمت نزدن .

تایید هم شود او و همه لیست امید قطعا رای نمی آورند

متاسفانه باز هم برای فرار به جلو بالا رفتن قیمت دلار به آمریکا نسبت داده شده دریغ از یک استدلال اقتصادی . دلار یا خود دولت خواسته یا مردم برای اینکه در دیگر عرصه های اقتصادی مانند بازار . بانک . مسکن . زمین . خرید و فروش . بورس اوضاع کسب و کار جواب نمیدهد بناچار به طرف ارز یا طلا که سریعا قابل تبدیل شدن را دارند سوق پیدا میکنند .

مگه دوره بعد قراره کسی هم رای بده که حالا نگران این باشیم آقای مطهری تایید یا رد صلاحیت میشه خخخ

یعنی این جمله غزل امسالتان بود :ته دل بعضی مسئولین این است که با اسلام نمی شود، کشورداری کرد!!!

مگر آقای صادقی و مطهری چکار کردند که تایید صلاحیت نشوند . برای رد صلاحیت افراد برای نمایندگی چه شاخصی وجود دارد که ایندو نفر ندارند . اتفاقا نماینده ای باید به مجلس برود که شجاع باشد . مدبر باشد . چابلوس نباشد . اتفاقا انها با تجربه تر شدند و مردم به ایجور افراد نیاز دارند مجلس از یک طیف فکری اشتباه هست و قانون خوبی نوشته نمیشود . ولی فکر کنم اگر چنین شود آنوقت معلوم میشود که تجربه دنیا برای داشتن احزاب مردمی بهتر هست .

یک موقع هست درس اخلاقی گفته میشود ولی الزام آور نیست مثل اینکه در مسجد به مردم گفته شود دروغ نگویید . تهمت نزنید . حق مردم را نخورید . بیرحم نباشید . ... ولی در فضای حقیقی قضیه فرق دارد انچه در این فضا مردم لمس میکنند و میبینند آنجیزی نیست جز انکه بعنوان درس اخلاقی بوده و حالا جنبه اجرایی گرفته هست .هر چه بود همین بوده و دیگر بهتر نخواهد شد چون هر چه قدر جلو تر میرویم تحمل آدمها باهمدیگر و چه در مقامات بالا کمتر شده است . چون خیلی از ابزارهای اجرایی بی فایده شده و کارایی ندارد

من نظری دارم و حق انتشار آن با تابناک محترم هست . آنهم در مورد حرفهای افراد سیاسی هست که میگویند باید احکام به قانون و اجرا کنیم . شدنی نیست چه در اقتصاد و چه فرهنگ...مثلا در بحث اقتصادی به ثروتمند اول با زبان خوش بگوییم شما وظیفه داری به مستمند کمک کنی و یا وجوهات شرعی را پرداخت کنی خوب اگر پرداخت نکرد چی . چون ثروتمند پاسخش این هست که دولت کسورات ارزش افزوده . مالیات و دارایی و عوارض و بیمه . ..که کم میکند . دوم بحث فرهنگ هست انهم را میخواهیم باجبار و با زور اجرا کنیم مگر مردم همه به یک اندازه سواد و معلومات و تربیت دارند که از همه توقع داشت . هر کدام یک جور مشکل دارند . شدنی نیست فقط برای یک درس اخلاقی در مکاتب هست چون این کشمکش برای همیشه بین مسولین و مردم باقی خواهد ماند . هنوز سر جای اول هستیم نظری دارید بفرمایید

برادر جلیلی بزرگوار . متاسفانه باید بگویم که هنوز خود جنابعالی که خود را سیاستمدار میدانید میگویید با رفتار انقلابی مشکلات را حل کنیم . من نمیدانم این حرفها بعد از چهل سال با داشتن قانون اساسی و قانون مدنی چه فایده دارد . اگر خواستیم ببینیم که چرا کارها پیش نمیرود پیگیر اجرای قانون باشیم نه سلیقه شخصی و گروهی . حقیقتا من حدسم به یقین رسیده که اشکال کارها از همین حرفها هست .هر جا قانون اجرا نشد
باید فریاد کرد نه هر جا که نظر من اجرا نشد . از این رفتار سیاسی که شما میفرمایید هر کس خود را هر جور که تشخیص میدهد . این رفتار یعنی هرج و مرج .

فرمایشات ایشان در بعد ربا را قبول ندارم . طبق یک اصل اقتصادی که اکثر کشورها اعمال میکنند نرخ سود با نرخ تورم محاسبه میشود یعنی اگر در کشوری آمار تورم چندین قلم کالا 10درصد باشد باید سه درصد بیشتر از نرخ تورم به سپرده گذار سود پرداخت شود یعنی میشود 13درصد . البته اگر ارز ثابت باشد . تورم نباشد . کسب وکار مشکل نباشد و تحریم نباشد حرف شما بحث اخلاقی هست و عمل به آن به خود شخص مرتبط هست . ولی با آن اوصافی که از احکام اقتصادی وفرهنگی که میگویید فقط در شرایطی محقق میشود که همه چیز دولتی و با دستور باشد . یعنی با قدرت و زور و اجبار برای چند صباحی جواب میدهد ولی بعدا آن سیاستها بی اثر میگردد