همه یادمون هست که در مناظرات تلوزیونی انتخابات سال 88 آقای مهندس م میگفت که
این آقا -احمدی نزاد -
صاف به دوربین نیگا میکنه و به مردم براحتی دروغ میگه
این اقا مملکت رو خراب میکنه و من خطر رو احساس میکنم و هشدار میدم و ....... /
اما کسی به حرفاش گوش نداد و الانه احمدی نزاد همون رو نمایان کرد که مهندس م میگفت
نکاتی درباره نامهای که به همه ارکان نظام تاخته است؛ - بخش نخست/
سهم «تفکر احمدینژادی» از مشکلات موجود چیست؟
تابناک عزیز تو بهترین رسانه مجازی وغیر مجازی بودی مگر اخیرا هخ شده ای که هرچه حرف حقو غیر قابل انتشار میدانی اگر نه این حرف حق رو منتشر کن تا پایان دولت آقای خاتمی مردم از نحوه اداره کشور راضی بودند هرچند در هر زمان میشود ایراداتی وارد کرد ولی من حیث المجموع مردم از نظام وکشور داری راضی بودند ولی این مشکلات که اخیرا اکثریت مردم را در صف ناراضیان قرار داده محصول سیاست خارجی بلند پروازانه وکارنابلدی دولت محمود و ترس ولرز ومحافظه کاری دولت شیخ دیپلمات میباشد ولی من امیدوارم با رعایت مردمسالاری واقعی و اقتصاد ملی ومقاوم وپرهیز از بریدن حبس برای امثال صادق زیبا کلام از این عقبه هم عبور کنیم من عاشق تولید ملی وقناعت ملی میباشم
بیایید اینطوری تصور کنیم که این نامه از طرف یک فرد عادی و بدون حمایت از جریان احمدی نژادی تهیه و به رهبر ارسال شده، اون وقت قضاوت به چه شکلی خواهد بود؟ آیا تمامی موارد ذکر شده در نامه حقیقت نداره؟ صدالبته که داره، قبول کنیم بعذ از 40 سال هنوز نتونستیم مملکت رو اداره کنیم، فساد از در و دیوار مملکت داره میباره.
تفکر احمدی نژاد هرچه باشد ، مورد کینه و عداوت کسانی است که یا دارای پست و مقام بودند و یا در سایه نفوذ در ارکان حکومت برای خود موقعیت سیاسی و مالی ایجاد کرده بودند .
از محاسن احمدی نژاد دست رد زدن بر سینه این قشر نابودگر و حمایت از طبقه متوسط به پایین جامعه بود .
از محاسن احمدی نژاد دستگیری و محاکمه و مجازات اطرافیانش بود که اگر نفوذ و قدرت داشتند هرگز این اتفاق نمی افتاد .
از محاسن احمدی نژاد نداشتن جای پا در انگلیس است که اگر داشت خود یا منتسبین به وی مثل دولتمردان فعلی مدارک تحصیلی اشان را از دانشگاه های انگلستان می گرفتند و بچه هایشان هم در آنجا درس می خواندند .
از محاسن احمدی نژاد صراحت وبی پرده گویی اوست که هیچ مقام و شخصیتی حاضر به مناظره با وی نیست ، چون حرفی ندارند که توجیه کننده اعمال خلاف شرع و قانونشان باشد .
از محاسن احمدی نژاد این است که مورد کینه و عداوت استکبار جهنی است و تا بحال هیچ مقامی از کشور های استکباری کلمه ای درتایید وی بر زبان نیاوردند و همیشه هم به او کینه می ورزند .
شما چه محاسنی دارید ؟
حالا اینکه احمدی نژاد نوشته یا خاتمی یا هاشمی خدا بیامرز یه طرف ولی اصل متن کاملا صحیح بود...شما ببین چقدر اوضاع مملکت سیاه و تیرست که کسی که خودش حامی تمامی این ارگان ها بود و کلی فساد داشت و به همون علتی که تو نامش نوشته با بازم داره راس راس میچرخه و نامه نگاری میکنه حالا خودش صداش درومده و ناله و فغان میکنه از جوره زمونه!!!
شکی نیست که بسیاری از گفته های پر از انتقاد این گروه به واقعیت نزدیک است. اما مسئله اینجاست که چه کسانی دارند این حرفها را میزنند؟! این گفته ها، از جنس همان حرفهای قشنگی است که رئیس جمهور محبوب این گروه در طی هشت سال ریاست جمهوری اش میزد. حرفهایی از قبیل حق آزادی و کرامت انسانی و رفاه و عزت و خوب زندگی کردن و زنده کردن آرمانهای اصیل انقلاب و... که خودش نیز آشکارا اعتقادی به آنها نداشت، که اگر داشت روش دیگری را برای اداره کشور در پیش میگرفت. حال آیا میتوان تصور کرد که اگر زمانی همین گروه همه کاره کشور شوند، اصولا حق آزادی و بیان انتقادی برای مخالفانشان قائل باشند؟ اگر بخواهند راه رئیس جمهور محبوبشان را (که در نامه خود نیز از ایشان و اطرافیان ایشان دفاع کرده اند) در پیش بگیرند، بعید به نظر میرسد که به اصول دموکراسی اعتقادی داشته باشند، مگر اینکه تکلیف خود را با آن هشت سال فلاکت بار روشن کرده و ضمن اعتراف به اشتباهات خود، از ایشان تبری بجویند.
البته ذكر عبارت دولتهاي نهم ودهم حربه اي به دست تحليلگر محترم داده كه فارغ از واقعيات عنوان شده تحليلي انجام دهد . بهتر بود بدون در نظر گرفتن طيفها وجناهها با استناد به مطالب ومشكلات عنوان شده ومقايسه آن با واقعيات واوضاع موجود تحليل صورت مي گرفت .مهم نيست اين نامه را چه كسي نوشته .اصلا فرض براين قرار دهيد كه يك كسي از از ايادي استكبار اين نامه را تهيه نموده .به وجدان خود مراجعه نماييد كداميك از اين مشكلات سياه نمايي است؟كداميك از واقعيات امروز به دور است؟ چرا فرا فكني مي كنيد ؟ انكار وضع موجود وپاك كردن صورت مسئله شايد از شما تحليل گر محترم يك چهره موجه در رسانه ها وجرايد داخلي غير مستقل مثل كيهان نشان دهد ولي واقف باشيد كه شما نيز وجهي از مشكلات اشاره شده را تشكيل ميدهيد كه اذهان عمومي را به انحراف مي كشانيد
دولت دکتر احمدینژاد هم مثل تمام دولت های بعد از انقلاب دارای نکات مثبت و منفی است. احمدی نژاد با دولت نهم و دهم در واقع میخواست و میخواهد جریان خود را بعنوان جریان سوم قدرت در کنار اصول گرایان و اصلاح طلبان مطرح کرده و جناحی جدید در کنار این دو جناح صاحب قدرت به ایران تحمیل کند. مشکلات و معضلات اجتماعی و اقتصادی و سیاسی موجود در ایران رامیتوان نتیجه اشتباهات مدیریتی دولت دکتر احمدینژاد عنوان کرد به شرطی که نقش دو جناح دیگر و باندهای فساد اقتصادی و اجتماعی و سیاسیون و میلیارد شده و آقازادهها را هم در کنار آن قید و نقش آنها در بوجود آمدن این بحران ها مورد بررسی قرار داد. دولت دکتر احمدینژاد نکات مثبت فراوانی هم در ایران بجای گذاشت که نتیجه آن قشری طرفداران از طبقات مستضعف و روستایی را برایش به ارمغان آورد. در کل مردم به خاطر سکوت احمدینژاد در دوره ریاستجمهوری اش در زمینه ها و بحران های آن دوره نقش ایشان به عنوان یک اپوزیسیون را نمی پذیرند و تنها تلاش ایشان برای استفاده از استراتژی این بعد سیاسی تنها برای نجات یارانش از پرونده سازی های جناح اقتدارگرا بیش نیست و احمدی نژاد در پاسخگویی به مردم در زمینه مسئولیت هایش ناکام مانده است.
اول مقاله گفتی به بررسی اینکه کی این نامه رو نوشته انقلابی بوده یا نبوده چه تفکری داره نمیپردازیم....ولی در تمامی بخش های مقاله دقیقا به این پرداختین که نویسنده کی بوده تفکرش چی بوده و چه کارها کرده!!
شما به متن نامه میپرداختین که دروغه یا راسته بهتر بود!