پس دلیل فیلتر تلگرام تبرئه مرتضوی بوده!! خوشحالم که بالاخرهقوه قضائیه تونسته این سوزن را در انبار کاه پیدا کنه و بجز فیلتر مردم، یک کار مفید انجام داده و یک مجرم را پیدا کرده ولی آیا تبرئه مجرم قانونی بوده؟؟؟!!!

متاسفانه تلگرام فیلتر شد این نشانه ضعف و بی لیاقتی ما در حوضه شبکه های اجتماعی است. ما نمی توانیم از ضرفیت بین الملی برای رفاه خودمان استفاده کنیم. مشکلات امنیتی خود را گردن این وآن می اندازیم و خیال می کنیم زرنگ هستیم. واتس آپ که مال کشور برادر چین بود جرا فیلتر شد. چرا توئیتر برای مقامات و بسیاری با فیلتر مجاز است ولی برای مردم نه.

ما ملتی بودیم که از سال چهل ودو با ابتدایی ترین وسائل دستورات حضرت امام را به هرجا که لازم بود میرساندیم واز خدایمان بود وسیله ای مثل تلگرام داشته باشیم حالا بعضیها که صغری وکبرای فیلتر کردن تلگرام را چیده اند بایستی به اعمال وانحصارطلبی خود نگاه کنند که چه کرده اند که از آگاهی ملت میترسند آیا انحصار طلبی واستخدام خانوادگی و اختلاس و رانت و ویلاهای هزاردشت وحقوق نجومی به هر حال خودشکن آئینه شکستن خطاست

فرض کنید پدری یک سرگرمی خطرناک را از بچه ای می گیرد در ازی آنها ده ها برابر برای او امکانات میخرد و او را به انواع تفریگاه ها و کلاس های دلخواهش می برد این پدر دلسوز فرزند هست اما کار دولت نه از روی دلسوزی که از روی تخریب بوده است و آنهایی که میگن فیلترینگ فایده ندارد اشتباه میکنند در جامعه ایران نه تنها فیلترینگ جواب میدهد بله نتیجه مطلوب نیز برای دولت دارد فرض کنید هیچ فیلتر یا محدودیتی نبود اینطور میشه
1-همه اقشار جامه علم و تخصص آنها افزایش پیدا میکنه و همچین با اخبار روز دنیا و حتی زبان انگلیسی آشنا می شوند.
2-امکان اطلاع رسانی بدون هزینه های بالا به وجود میاد .
3-پنهان کاری و عدم صداقت و دروغ گویی کاهش پیدا میکنه و بعد از مدتی آگاهی مردم به اخبار دروغ و سالم زیاد میشه.
و صد ها مورد دیگر
این عوامل رسما باعث زیان دولت های جهان سوم هست چرا که مردم آگاه و متخصص را نمی توان فریب داد
امکان فریب مردم از طریق سانسور وجود ندارد.
رسانه های ملی همگی اثر بخشی خود را از دست میدهند .
مخفی کاری ها و شخصیت واقعی مسئولین و خطا های آنها افشاگری میشود.
مردم روز به روز بیشتر از بی خبری در می آیند و این در نسل جدید آنها اثر می گذارد .
با افزایش آگاهی مصرف مواد مخدر یا هر چه باعث از بین رفتن انسان باشد کاهش پیدا میکند و این شدیدا به زیان دولت هست چرا که جوان موتاد نه کار میخواهد و نه میتونه بر علیه سیاست روز عملی مرتکب شود.
خرافه پرستی بسیار کم میشه و چون شبکه ها محدود به موقعیت جغرافیایی نیست همه از آن بهره می برند و از شرایط کشور های دیگر و وضعیت زندگی آنها نیز آگاه می شوند که وقتی با کشور خودمان مقایسه می شود شدیدا به زیان دولت هست .
در نهایت شاید فیلترینگ جلوی تمامی افراد جامعه را نگیرد اما جلوی قشر عظیمی از مردم ایران که هنوز به آگاهی و روشن فکری نرسیده اند را میگیرد و روند رشد آنها را به تعویق می اندازد.

دلیل این بهم ریختگی این هست که الان دولت دوازدهمه و دولت قبلم خودشون بودن و احمدی نژاد نیست. فعلا نمیتونن دیگه بندازن گردن ایشون. البته جهانگیری مجددا به ایشون حمله نمود اما حرفهاش دیگه نخ نماست.

آمار فقر و فحشا و زورگیری و اعتیاد و گورخوابی و تجاوز و قتل در جامعه کاهش خواهد یافت؟ آیا بر این پندار خطا هستند که شبکه‌های اجتماعی عامل ترویج فساد هستند؟ آیا با حذف خبر و فرآیند خبررسانی آنلاین، واقعیت‌های عینی در جامعه دستخوش تغییری جدی خواهد شد