اتفاقاً آقای سیف و طیب نیا از موازین نظری عدول کردند و نرخ بهره را پائین آوردند. البته- اگر ناراحت نمی شوید- برخی از حوزویان نیز در این رابطه بی تقصیر نبودند. معمولاً یک دولت دست راستی، حتی میانه راست، همچون دولت روحانی و امثال آقایان نیلی و سیف، باید به دنبال کاهش تورم باشند؛ در این رابطه باید نرخ بهره را ثابت نگه می داشتند و نه اینکه به یکباره 5 درصد کاهش دهند و نقدینگی را در بازار افزایش دهند.

ای بابا این آقا خودش هم در زمان مسولیتش گلی به سر مردم نزده . وضعیت بد اقتصادی مردم شده تریبونی برای کسانی که یه زمانی پستهای مدیریتی بالا داشتند و حالا کنار گذاشته شدند.
مملکت ما به افراد متخصص جدید نیاز داره نه یه سری مدیرهایی که سالهاست دارند از این بانک به اون بانک جابجا میشوند و به هیچ کس فرصت کار کردن نمیدند .

منظورتون از مسئولیت دقیقا چیه؟ . من یکی که تا حالا ندیدم

فقط نقش هاا با هم متفاوت است

مگر می شود هر دهه یکبار ارزش پول کشور به یک سوم تقلیل یابد؟؟؟!!! بعد هم همه بگویند که ما کاره ایی نبودیم و نمی دانیم چه شده است... اتفاقا همه تان می دانید و می دانید که 8 سال دیگر مکررا چه اتفاقی خواهد افتاد و فقط تعدادی بهانه خارجی برای شما در تقارن با این زمان ها برای بهانه تراشی خارجی...
اگر این پول و نقدینگی اضافه است چرا هدایت به سمت سرمایه گذاری برای توسعه کشور نمی شود؟
در این اقتصاد دولتی این نقدینگی در دست کدام بخش خصوصی است که این قدر جرات و قدرت به هم ریختن اقتصاد کشور را دارد؟!!!
اگر بخش خصوصی دارد این غلط ها را می کند پس چرا دائما اسامی شرکت ها و خصولتی های وابسته به دولت که در حال رانت خواری هستند اسامی شان به بیرون درز می کند؟!!!
اگر بخش خصوصی اینقدر تواناست؟؟!! چرا در عرصه های مختلف کشور بکارگیری نمی شود و دولت همه جا حضور دارند؟؟!!
......

مگر باید مسول باشد چه توقعاتی شما ها دارید تازه باید منتش هم بکشید که این مسولیت را قبول کرد اصن هیچ ناراحت نباش کی بکیه خوش باش حالا یکی یک چیزی گفته

جالبه این آقا هم معاون بانک مرکزی بوده و هم معاون وزارت دارایی و تا وقتی معاون وزیر دارایی بوده هیچ انتقادی نداشته حالا که دیگه معاون نیست منتقد شده هم منتقد بانک مرکزی و هم منتقد وزارت دارایی درست مثل بقیه

نتیجه تاوان ناکارامدی مسئولان از جیب مردم

سیف ضعیف ترین مدیر دولتی است

سیف ضعیف ترین مدیر دولتی است