برنامه ریزی درستی برای آب در کشور وجود ندارد
ازیک سو مشکلاتی که برشمردید در مورد کارون وجود دارد که منجر به افزایش ریزگردها و بی آبی شده است
ازسوی دیگر میلیاردها میلیارد آب شیرین کمیاب و در این شرایط خشکسالی به یک دریاچه آب شور یعنی دریاچه ارومیه سرازیر می شود حتی از دیگر استانها،
دریاچه ای که برخلاف تبلیغات بیشمار غیر واقعی ، هیچگونه خطر زیست محیطی از بستر خشک شده آن وجود ندارد چون بستر آن بسیار سخت است و هیچگونه ریزگردی از آن بلند نمی شود
اینقدر صنعت صنعت نکنید.کل آبی که در صنعت مصرف میشه حدود ۳ تا ۴ درصد از منابع آبیه و کل مصرف آب شرب هم همین حدود یعنی ۳تا ۴ درصد و ۹۲ درصد آب ها مصرف کشاورزی میشه.همین فولاد مبارکه کل مصرف آبش حدود۳۵میلیون مترمکعب درساله که البته درسالهای اخیر شروع به بازچرخانی آب کردند و جدیدا هم میخاند از پساب فاضلاب شهری بجای آب زاینده رود استفاده کنند که من اطلاع دقیق ندارم که در چه مرحله ای هست .لطفا اگر میخاید احساسات عمومی رو تحریک کنید از راههای دیگه استفاده کنید
اما من به عنوان یکی از اهالی اصفهان به سهم خودم اعلام میکنم که بنده راضی نیستم و هیچ نظر مثبتی ندارم که آبی از خوزستان به اصفهان و یا هرجای دیگه ای منتقل بشه و به مصرف صنعت و یا کشاورزی برسه و با این کار مردم خوزستان دچار مشکل آب شرب بشن و البته مطمئن هستم هموطنان خوزستانی هم اگر مطمئن باشن که آب انتقال داده شده به مصرف شرب میرسد قطعا مخالف نیستند ولی اگر این آب به مصرف غیر آشامیدن برسه راضی نیستند و حق هم دارند که راضی نباشند.
ضمنا صنایع مادری مثل فولاد مبارکه و بعضی صنایع بزرگ و مادر دیگه ظاهرا در ابتدا قرار بوده در سواحل خلیج فارس احداث شوند ولی با شروع جنگ و به دلایل امنیتی به نقاط مرکزی منتقل شدند که البته در اون موقع منطقی به نظر میرسیده ولی ساختن صنایع آب بری که کوچکتر هستند و به مانند فولاد مبارکه اهمیت استراتژیک ندارند در مرکز ایران و به دور از آب دریا منطقی به نظر نمیرسه
به نظر بنده راه حل مشکلات آبی در ایران فقط باید در مصرف آب کشاورزی جستجوکرد چنانچه طبق آمار رسمی اگر ۹۰درصد آب در کشاورزی مصرف بشه فقط با ۱۰ درصد کاهش مصرف آب در این بخش معادل کل مصرف آب شرب و صنعت صرفه جویی میشه به عبارت دیگه اگر ۱۰ درصد از مصرف آب کشاورزی کاسته بشود میتوان آب شرب ۸۰ میلیون انسان اضافه بر جمعیت ۸۰میلیونی فعلی و آب صنایع یک ایران دیگه رو تامین کرد.پس اگر وزارت نیرو بجای هزینه کردن پول در ساخت سدهای جدید و تاسیسات انتقال آب این پول رو در تاسیسات آبیاریهای نوین و حمایت از تغییر الگوی کشت هزینه کنه حل کردن مشکل کم آبی محتملتر به نظر میرسه
تابناک لطفا برای حل یک مشکل کاری نکن که مشکل بزرگتری ایجاد بشه. وگرنه نه تنها مشکل اول حل نمیشه که یک مشکل بزرگتر هم به مشکل اول اضافه میشه
به نظر بنده اگر مصرف آب کشاورزی در خوزستان و اصفهان که هردو از قطبهای کشاورزی هستند اصلاح بشه نه اصفهان نیاز به انتقال آب داره و نه خوزستان دچار مشکل آب میشه البته اگه یک دولت برای یک یزد دیگه آب نبره و یک دولت دیگه دستور کشت هلوی آبدار روی صخره های کوههارو نده
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۷:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۵
خیلی ممنون دوست عزیر اطلاعات خوبی را دادی.
ناشناس
||
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۵
مسئولین اعلام کنند از آبهایی که تا حالا منتقل شده چند درصد صرف اب شرب ، صنعت و کشاورزی شده
علیرضا
||
۱۸:۱۸ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۵
مسلما اصلاح الگوی کشت و افزایش راندمان ابیاری در کشاورزی٬ بخش بزرگی از کمبود آب رو حل می کنه. در جواب به نظرتون در مورد نیاز شرب استان های کویری٬ با فرض جمعیت ۱۰ میلیون برای استان اصفهان و یزد و سرانه مصرف ۲۵۰ لیتر در روز٬ نیاز شرب این استان ها ۹۱۲ میلیون متر مکعب هست. در حالیکه طبق امار٬ اورد سالانه تونل های کوهرنگ ۱ و ۲ حدود ۱۴۰۰ میلیون مترمکعب در سال هست. این اورد جدا از اورد سالانه زاینده رود در بالادست سد زاینده رود هست. پس کمبودی برای نیاز شرب وجود نداره و کشاورزی در کویر و نیاز بالاتر از ۳۵ میلیونی که یرای مبارکه عنوان میکنید٬ می تونه دلایل کمبود اب در این استان ها باشه.
مسولان دارند کار امریکا وغرب را راحتر می کنند نابودی خوزستان بدست خودمون احتیاج به قشون کشی و هزینه ندارند ..اخه این تونل کشی را کدوم کشور انجام داه که ما کشور دومی باشیم گویی به یک راه حل بکر برای تامین اب
دست یافتهایم خدا لعنت کنه بانیان انتقال اب را داریم تند وتند تونل انتقال اب رابرخلاف مسیر طبیعت ایجاد می کنیم .انگلیس در قلب اروپا برای اب شرب از اب معدنیاستفاده می کنند وانوقت کشور ما دراین بی ابی باید راههای خطرناک وبرهم زننده محیط زیست را انتخاب می کند که هیچ کشوری ان را تایید نمی کند .چرا این کشور را با این ندانم کاریها نابود می کنید مردم قم اب شرب ندارند از اب معدنی استفاده کنن چرا با انتفال اب همه رودها را می خواهید بخشکانید .مردم خرمشهر شادگان وابادان از اب معدنی برای نوشیدن واز اب تصفیه شده برای سایر استفاده ها در نیویورک اب لوکشی برای. استفاده شرب نیست اب شرب باید جداگانه خرید ما با این وضعیت به سرعت باید تجدید نظر کنیم از تهران هم باید اینکار شروع شود تا در سایر شهرها الگو شود واعتراضی برای سایر شهر نباشد .دولت از ترس مردم و اعتراض انهاتند وتند داره خطاهای ااسترا تژیک وحشتناک محیط زیستی را مرتکب می شود .اگر این تونل کوهرنگ استفاده بشه مطمینا. کارون به زایند رود دوم تبدیل خواهد شد..این هنر نیست که به جای فکر اسایی ودرست اسانترین کار که انتقال اب است انجام دهیم.فردا که این رود هم خشک شد از کجا می خواهید اب بیارید.متاسفانه شرایط وفشارها ومسولان نادان دست بدست هم می دهند تا این اتفاقات بد تکرار شود
پاسخ ها
محمد
||
۱۷:۳۵ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۵
آقای روحانی
این بود انتقال برای آب شرب . اینکه تونل است تریلی از درون آن عبور میکند . شما ایرانی نیستید . بخدا صدام بهتر از شما ها بود جنگی راه افتاد و تمام شدولی شما ها ریشه خوزستان را در اوردید
نظام استثماری صرفاً بین کشورها حاکم نیستند، بلکه در واحدهای قدرت منطقه ای و محلی نیز این اتفاقات می افتد. از آنجائیکه خوزستان در سطوح بالای وزارت نیرو کسی را نداشته همیشه مقاماتی از نواحی مرکزی از آن تا آخرین حد بهره کشی نموده اند تا آنکه امروز به چونین مظلومیتی افتاده است.
بهترین راهکار ان است که با دستگاههایی اب شور دریاههای اطراف را تبدیل به اب شیرین کند دوم انکه به کشورهایی مثل عراق (بصره) وکویت وسوریه توسط ایران اب صادر نشود
پس از ۴۰ سال سعی و خطا دیگر نمیتوان به این نوع کارها نیز همین اسم را گذاشت و قطعا اینکار ها خیانت علیه کشور و محیط زیست و حیات مردم نجیب و مظلوم ایران است....
به بهانه آب شرب در ابعاد بسیار بزرگ آب منتقل میکنند که مشخص است برای کشاورزی و صنعت است مگر چقدر به جمعیت این استانها اضافه شده ، آب شرب یک نفر در سال چقدر است چرا ارقام را اعلام نمیکند
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۰۲ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۵
خوزستان توهم آب دارد. آب خوزستان برای چهار محال است.
ازیک سو مشکلاتی که برشمردید در مورد کارون وجود دارد که منجر به افزایش ریزگردها و بی آبی شده است
ازسوی دیگر میلیاردها میلیارد آب شیرین کمیاب و در این شرایط خشکسالی به یک دریاچه آب شور یعنی دریاچه ارومیه سرازیر می شود حتی از دیگر استانها،
دریاچه ای که برخلاف تبلیغات بیشمار غیر واقعی ، هیچگونه خطر زیست محیطی از بستر خشک شده آن وجود ندارد چون بستر آن بسیار سخت است و هیچگونه ریزگردی از آن بلند نمی شود