پیش فرض های بعضی از کامنت گذاران در برابر امثال این مقالات:
1- روسیه باید برخلاف منافع ملی خودش و به شکلی ایثارگرانه برای منافع ملی ایران اقدام کنه!
2- همواره یکی از طرفهای بین المللی قابل اعتماد است و اون هم کسی جز آمریکا و اسرائیل نیست!
3- همواره منافع ملی از طریق عقب نشینی و و اهدا داشته ها به آمریکا و اسرائیل به دست خواهد آمد، خواه انرژی هسته ای، خواه قدرت منطقه ای، خواه صنایع موشکی باشد و هیچ راه دیگری هم وجود ندارد چون به رفاه ما لطمه میخوره!
4- آمریکا و اسرائیل قدرتمند هستند و ما بدبخت و ذلیل هستیم، حتی اگر به عنوان مثال در سوریه گام به گام آنها عقب نشینی کرده باشند و به حضور ایران در 50 کیلومتری مرزهایشان رضایت داده باشند.
تحلیل با این پیش فرضها در حوزه سیاست خارجی، دستاوردش همان "تقریبا هیچ" است که عده ای از آقایان فرمودند! من به این کامنت گذاران توصیه میکنم یک مقداری واقع بینانه تر و با توجه به واقعیت های میدانی رخ داده در سالهای اخیر نسبت به مسائل سیاست خارجی اظهار نظر کنند. درسته که ایستادگی و مقاومت برای ما در 40 سال گذشته هزینه های زیادی داشته، اما یک دوره 40-50 ساله برای یک تاریخ دوره بسیار کوتاهی هست و تجربه های موفق تاریخی بسیاری وجود داره که ملتها پس از یک دوره از مقاومتهای سلحشورانه به دستاوردهای بسیاری بزرگی دست پیدا کرده اند.
آقای تابناک،
هر دفعه یه تیتری از یه روزنامه اسرائیلی پیدا کن بیار تیتر کن اینجا منتشر کن.
کل سوریه داره آزاد می شه، تو هنوز داری تیتر روزنامه های اسرائیلی را ترجمه می کنی به عنوان خبر می دی دست ملت. بابا چشات رو باز کن ببین در واقعیت چه خبره!
همین روسیه که یه عده مثلا پشتشون بهش گرمه امریکا تحرمش کرد 30 درصد ارزش روبلش سقوط کرد یه عده راضی به حقارت نفت دربرابر غذای روسیه هستن اما مذاکره با امریکا اصلا حرفشم نزن !
یقینا در نظم جدید سوریه ایران جایگاه چندانی نخواهد داشت ،و دیری نخواهد پایید که بشار اسد در یک بیانیه از ایران برای کمک در سرکوب داعش تشکر کند ،و از ایران بخواهد نیروهای خود را به ایران بازگرداند؟ چون ،روسیه ،و امریکا ،واسراییل به اهداف خود در سوریه دارند دست می یابند ،و جنگ داخلی پایان می یابد ،و در قانون اساسی جدید سوریه کشور بصورت فدرالی اداره خواهد شد ، ترکیه هم به اهداف خود در سوریه دست یافته است ؟ پس این ایران است که بدون مزد ،وصرف هزینه های گزاف و بدون تامین منافع ملی باید سوریه را ترک کند ؟ ،،،،
روس ها همیشه به فکر چپاول منافع ایران بوده اند. هم اکنون هم سیاست نفت در برابر غذا و ایجاد تنش برای بسته شدن تنگه هرمز و افزایش قیمت نفت روس را در برنامه راهبردی خود دارند. لذا هرگز نباید به روس ها اعتماد داشت.
اگر ایران می خواست که زیر بار دوش دیگران شود و دنباله رو دیگران چه روسیه و چه امریکا و دیگران که الان به عنوان قدرت پایه ای منطقه نبود
دوستانی که نمیخواهند باور کنند این چیزها را من منتظر منفی هاشون هستم!!!!!
1- روسیه باید برخلاف منافع ملی خودش و به شکلی ایثارگرانه برای منافع ملی ایران اقدام کنه!
2- همواره یکی از طرفهای بین المللی قابل اعتماد است و اون هم کسی جز آمریکا و اسرائیل نیست!
3- همواره منافع ملی از طریق عقب نشینی و و اهدا داشته ها به آمریکا و اسرائیل به دست خواهد آمد، خواه انرژی هسته ای، خواه قدرت منطقه ای، خواه صنایع موشکی باشد و هیچ راه دیگری هم وجود ندارد چون به رفاه ما لطمه میخوره!
4- آمریکا و اسرائیل قدرتمند هستند و ما بدبخت و ذلیل هستیم، حتی اگر به عنوان مثال در سوریه گام به گام آنها عقب نشینی کرده باشند و به حضور ایران در 50 کیلومتری مرزهایشان رضایت داده باشند.
تحلیل با این پیش فرضها در حوزه سیاست خارجی، دستاوردش همان "تقریبا هیچ" است که عده ای از آقایان فرمودند! من به این کامنت گذاران توصیه میکنم یک مقداری واقع بینانه تر و با توجه به واقعیت های میدانی رخ داده در سالهای اخیر نسبت به مسائل سیاست خارجی اظهار نظر کنند. درسته که ایستادگی و مقاومت برای ما در 40 سال گذشته هزینه های زیادی داشته، اما یک دوره 40-50 ساله برای یک تاریخ دوره بسیار کوتاهی هست و تجربه های موفق تاریخی بسیاری وجود داره که ملتها پس از یک دوره از مقاومتهای سلحشورانه به دستاوردهای بسیاری بزرگی دست پیدا کرده اند.