آیا مشکل اصلی کشور الان حضور اقلیتها در شوراهاست که انتظار دارید رئیس جمهور کشور سایر کارهای خود را رها کرده و به جلسه ای برود که نتیجه آن از قبل معلوم بوده؟ اتفاقا روحانی اگر می خواست بهره برداری تبلیغاتی کند به این جلسه می رفت و نتیجه آن را به خود نسبت می داد نه اینکه خیالش راحت باشد و به کارهای دیگر خود بپردازد.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۴/۳۰
بزه توچال البته برای همیشه
ناشناس
||
۱۹:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۴/۳۰
الله اکبر از این همه رو
تا دیروز امثال این آقای ناشناس قضیه سپنتا رو تو بوق کرده بودند و به همه جا می تاختن.حالا که تکلیف مشخص شده میگه اصلا مگه مسئله مهمی بوده!!!!
ناشناس
||
۱۹:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۴/۳۰
دمت گرم، ایشالا که رییس جمهور تو این اوضاع اقتصادی، توچال تشریفشون رو نبرده باشن. بقول شما بشینن سر کار اصلیشون یعنی ریاست جمهوری...
مملکت هزاران مسئله مهمتر دارد که باید مسئولان به فکر حل آنها باشند مسئله سپنتا به علت تنگ نظری اصول گرایان تمامیت خواه بوجود آمده وباید به سادگی همان ابتدا حل می شد .
فشارهای اقتصادی اجتماعی سیاسی فساد رانت تبعیض پارت بازی نالایقی وبیسوادی وغیر کارشناس بودن بسیاری ازمسولان ودست اندرکاران حیف ومیل بیت المال تنش باکشورهای دیگر تحریم ها و..... درحال نابود کردن کشور میباشد.
عدم حضور روحانی و وزیرش بنظرم یک بلوتیک سیاسی هست یعنی روحانی در چنین رفتاری میخواست بگوید که جلسه 2030بودم اما هر چه گفیتم بی فایده بود . جلسه بستن تلگرام و فضای مجازی و حضور ولایتی در موسکو با وجود داشتن وزیر خارجه . شعار خروج نهادها از قدرت و سیاست و اقتصاد اما مخالفت شدید ووووو بنابراین وجود روحانی زیاد تاثیر گذار نیست تابی جان خودت را ناراحت نکن . تدارکات خوب که دولت انجام میده خیالی نیست
متاسفانه شاهد بکارگیری بازنشستگان در همه ادارات و نهاد ها از جمله نهاد کتابخانه های عمومی کشور تحت عنوان مشاور و مشاور عالی هستیم. امری که با سکوت دستگاههای نظارتی همراه است و عرصه را برای ورود جوانان بسیار تنگ کرده است... انتظار داریم نمایندگان محترم هیچ استثنائی را قائل نباشند و با یک رای قاطع عرصه را برای ورود جوانان آماده سازند...
اولویت های دولت در حال حاضر مبارزه با رانت خواران و آقا زاده هایی است که دست کم 300 میلیارد دلار سپرده در بانک های اروپا و آمریکا دارند بود و نبود سپنتا مشکلی از معیشت مردم حل نمی کند نظر آیت الاه جنتی در مورد سپنتا باید فصل الخطاب همه باشد
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۹:۲۸ - ۱۳۹۷/۰۴/۳۰
منطقی باشیم اصل توجیه شورای نگهبان در این قضیه عقلانی بود.می گفتن تو 4 الی 5 نفر شورا که یک نفر غیر مسلمان است حق رای 20 درصد می تونه تو سرنوشت مسلمانان اون جامعه و شهر تاثیر گذار باشه.
اما از طرفی به قول ضرغامی مگه مسلمونا تخم دو زرده گذاشتن که یک زرتشتی نتونه
در این دوره انتخابات به روحانی رای دادم و از این کار در آن زمان پشیمان نیستم اما الان مطمئن شده ام که دیگر کاری از دست او ساخته نیست و البته تمایلی هم به انجام کارهایی که قول داده است با هزینه از خود و نزدیکانش را ندارد مگر آنکه شرایطی فراهم شود و به او قول دهند که انجام وعده هایت بدون هزینه برای خود و اطرافیانت ممکن است و کاری به تو نداریم. طبیعتا چنین چیزی هم که مورد انتظار نیست و ....
پاسخ ها
علی
||
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۴/۳۰
تا آخر پشت روحانی هستی چون فقط پای میزگردهای بی بی سی می شینی!!!!!!!!!!!!!!!
تا دیروز امثال این آقای ناشناس قضیه سپنتا رو تو بوق کرده بودند و به همه جا می تاختن.حالا که تکلیف مشخص شده میگه اصلا مگه مسئله مهمی بوده!!!!