ایران نمی بایست این کنوانسیون را امضا می کرد
روسیه قویترین کشور در این مجموعه بوده. هدف اصلی اون ، عدم ورود ناتو به این دریا بوده . که به هدفش رسید. چرا که همچنان قدرت بلامنازع باقی می ماند
به نظر من شرط ایران برای امضای این کنوانسیون باید تضمین سهم ایران می بود. همچنین فقط با کشیدن خط مستقیم نباید طلب حق کرد همانگونه که بین قزاقستان و روسیه مناطق نفتی وجود دارد که به ضرر قزاقستان از خط مستقیم تبعیت نکرده. برای همین ایران باید در مناطق نفتی نزدیک خود و مشترک با آذربایجان و ترکمنستان از خط مستقیم تبعیت نکند و آن نقاط را شریک شود.
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۰:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
میشه بگی ناتو چرا باید بیاد مگه میذارن ما بریم کانال های اونا
ناشناس
||
۲۳:۱۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
بابا چرا اینقدر تفکر دایی جان ناپلئونی دارید. نمی گم ساده لوح باشید اما خیلی بدبینییم. البته با این شرایط مقاله هم این داد سخن ها رو تا حدی حق می دونه که منفی باشه. اما اصل سخن ما درباره روسیه یه تفکر تزاریسمی و قاجاری رو تو دوران مدرسه آموزش دیدیم که اون دیگه امروز صدق نمی کنه چون جغرافیای سیاسی جهان عوض شده. حالا همین روسیه به زعم ما استعمارگر دد منش و ... با جمهوری آذربایجان و قزاقستان قرارداد تقسیم سطح و بستر دریای کاسپین چند سال پیش امضا کرد که بر اساس خط منصف سهم روسها و قزاق ها نزدیک 23 یا 26 درصد و سهم آذری ها 21 یا 22 درصد بود. اگه به گردن کلفتی و قدرت کشورهاس که به آذربایجان ده درصد هم نباید می رسید و روس ها باید مثل ادعای مضحک برخی از هم وطنان طلب پنجاه دصدی یا بیش از اون رو مطرح می کردن. این خدمت اساتید گرام عرض کردم تا آش زیاد هم نزنن
ناشناس
||
۲۳:۵۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
برای ما هم خوب بود..چون زمزمه هایی هم شنده میشد مبنی بر حضور آمریکا در قزاقستان یا حضور اسراییل و آمریکا در آذربایجان.در مورد خط منصف هم بله برای ایران بخاطر شکل مقعر بودن سواحل عملا به ضرر ایران خواهد بود..ضمن اینکه نزدیک سواحل ایران منابع نفتی به مانند آذربایجان وقزاقستان وجود نداره..که این باید وضعیتش روشن بشه
جمله ی اینگلیسی های خبیثه که به فتح علی شاه انتساب دادن. درسته پادشاه هوسران برای ایران خیر و برکتی به همراه نداشت اما دور از انصاف بود این بیان نمی کردم.
من به عقل خودم رجوع میکنم:تمام کشورهای مدعی یک روزی مال روسیه بودن،همون شوروی،حالا که چند تکه شدن ایران باید هزینشو بده؟به ما چه؟روی همون 50 درصد روسیه باید کار کنن.
شاه که بحرین بخشید بزرگترین ترس من این بود که جزایر هم می بخشید بیچاره میشدیم
ناشناس
||
۲۱:۵۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
فقط 11 درصد
ناشناس
||
۲۲:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
یه سرچ بزن عمو جون
ناشناس
||
۲۲:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
به هیچ وجه. زمان شاه علیرغم چیزی که روی کاغذ بود ایران فقط از 6% خزر (آنهم فقط ماهیگیری) استفاده میکرد.که در زمان اختلاف ما با روسها مستمسکی در دست آنها میشود. لطفاً برای پهلوی تبلیغ نفرمایید
ناشناس
||
۲۳:۳۴ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
کدوم شاه میگی اخوی. ایران زمان محمد رضا شاه هیچ کشتی نظامی تو دریای کاسپین نداشت بعد می گی پنجاه درصد دریا مال ایران بود!!!. تا برهه کنونی هیچ وقت سخنی از تقسیم دریا پیش نیومده بود.تا قبل از قرارداد 1921 میلادی که دریای کاسپین کلا برای روسها بود و طبق یکی از بندهای قرارداد ترکمان چای در 1828 میلادی ایران اجازه داشتن هیچ کشتی نظامی رو در دریا نداشت. بعد روی کار آمدن حکومت کمونیستی روسها برای اینکه وجهه ناخوشایند دوران تزاری رو که الحق به ایران ضربات زیادی زده بودند رو بزدایند قرارداد 1921 با ایران بستن این قرارداد هم به زعم شما نه در دوره رضا شاه یا محمد رضا بلکه در دوره احمد شاه قاجار منعقد شد. تا اون جا که من می دونم در دوره محمد رضا شاه هیچ کار مفیدی انجام نشد و تنها دکتر مصدق توانست امتیاز شیلات سواحل شمالی ایران رو که در دوره رضا شاه و محمد رضا شاه دربست ماهی گیری در سواحل گیلان و
مازندران به روس ها واگذار
رو ملغی کرد کرده
Bet
||
۲۳:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
چرا منفی زدید مگه دروغه؟؟؟
ناشناس
||
۰۲:۰۶ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۳
این پنجاه درصد رو سلطنتطلبها تؤ زبون مردم انداختن که ملت رو به خیابون بکشن واسه اعتراض
ناشناس
||
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۳
ناشناس 34-23 الحمد لله که همه چی الان گل و بلبل شده شما خودتو ناراحت نکن فقط برو یه کم تاریخ رو مطالعه کن
روسیه قویترین کشور در این مجموعه بوده. هدف اصلی اون ، عدم ورود ناتو به این دریا بوده . که به هدفش رسید. چرا که همچنان قدرت بلامنازع باقی می ماند
به نظر من شرط ایران برای امضای این کنوانسیون باید تضمین سهم ایران می بود. همچنین فقط با کشیدن خط مستقیم نباید طلب حق کرد همانگونه که بین قزاقستان و روسیه مناطق نفتی وجود دارد که به ضرر قزاقستان از خط مستقیم تبعیت نکرده. برای همین ایران باید در مناطق نفتی نزدیک خود و مشترک با آذربایجان و ترکمنستان از خط مستقیم تبعیت نکند و آن نقاط را شریک شود.