ببخشید مگر اقتصاد وزیر هم داشت؟

باید لیست اون پنجاه درصدی که مخالف استیضاح بودن رو دراورد و به خاطر سپرد. باید گریه کنیم به حال خودمان چه دستهای پشت پرده است الظهر من الشمس است که کرباسیان مصوب این مشکلات اقتصادی است

اقتصاد از قالب سنتی خارج شده است و مدلهای پیشرفته تری در جهان جاری هست.آقای کرباسیان انفعالی تر از انفعال ذاتی دولت اقدام کرد.استیضاحش منافع بالایی دارد و در بازار اثر مثبت خواهد گذاشت.بخش خصوصی به وی اعتماد نداشت و خود اعتماد بخش خصوصی از کل عملکرد نظارتی بازار بالاتر است.بنابراین هزینه استیضاح خیلی کمتر از فایده آن هست.هرچند خود آقای روحانی مسبب این عدم ثبات مدیریتی هست.

تغییر وزیر که هیچ ، تغییر ریس جمهور هم در وضعیت مردم اصلاحی ایجاد نمیکنه.....

یعنی الان دلار بر میگرده 3500 تومان که در بودجه تصویبی مجلس؟

مجلس در مقابل دولت قرار گرفته. کاش دولت درک کنه

حالا نمایندگان باید اصرار کنند که وزیر اقتصاد پیشنهای چند شرط داشته باشد
۱- مدرک معتبر بدون هرگونه شائبه و بدون سهمیه اقتصاد از مقطع کارشناسی داشته باشد
۲- فاقد دیدگاههای کمونیستی و شبه کمونیستی باشد
۳- پولدار و ثروتمند یا فقیر و بدبخت نباشد
۴- برنامه مدون و کاملاً مشخص برای اقتصاد ایران داشته باشد
۵- باورهای تندروانه و انقلابی نداشته باشد
۶- خوبشاوند سران نباشد
۷- فاقد سابقه نظامی گری در هر سطح و شکل و حتی کوتاه مدت باشد
۸- تعهد کند که مدیران نالایق اقتصادی را بدون تردید و ملاحظه برکنار کند

روحانی رو استیضاح کنید. ما هم دیگه عمرا رای بدیم.

پس كي فرهنگ مسئولين مملكت بالا ميره كه خودشون وقتي ميفهمن مفيد نيستن محترمانه برن كنار مثل كامرون
چرا اينقدر با چنگ و دندون به پست و مقام مي چسبند كه بعد با استيضاح كنار برن.
بنظرشما كدوم رفتن با ارزش تره!!!؟؟؟؟

چراغ بگیرید دستتون و اقای طیب نیا را پیدا کنید . کرباسیان بدرد وزیر شدن نمی خورد کاری به چپ و راست هم ندارم. دو شریعتمداری ها را از کار برکنار کنید . مسوول کیهان و وزیر ضد صنعت را .