قطعا مردم شهید پرور شمال کشور اجازه چنین خبطی رو نمی دهند . در چند سال گذشته میانکاله خشک شده تالاب انزلی هم اوضاع خوبی نداره و کشاورزی در شمال هم بدلیل کمبود آب رو به فناست . آقای روحانی اگر می خواد به استانش خدمت کنه جور دیگری این کار رو انجام بدا
این یعنی کوبیدن اخرین میخ به تابوت اب کشور
اقای روحانی شما که مدعی شفاف سازی هستید بفرمایید تمام گزارشات کارشناسی مشاورین را منتشر نمایند
این خوش خدمتی وزیر فعلی نیرو برای دو سال بعد به سمنانی هاست
وزیری که در زمان مسولیت قبلی وی در معاونت اب بزرگترین طرحهای فاقد توجیه اب شکل گرفت
و امروز اینها نمایش است نمایش
پاسخ ها
ع.ص
||
۱۵:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۲
آخرین میخ به تابوبت آب کشور یعنی چی اصلا خودت میفهمی چه میگی بنویس متظورت چیست ازکجا برای تو و امثال تو باید آب و نون تامین کرد ر
در رابطه با این خبر نکات زیر قابل ذکر است:
۱. شیرین سازی و انتقال آب ربطی به پیمان پاریس ندارد.
۲. مورد خلیج فارس و دریای عمان با دریای خزر کاملا متفاوت است.
۳. شیرین سازی آب دریا یکی از راهکارها برای کشورهای خشک مجاور دریاهای آزاد است. اسراییل یکی از کشورهای پیشرو در حجم شیرین سازی است.
۴. برنامه های بسیار دقیق و بلندمدت باید در رابطه با افزایش غلطت نمک دریا طرح ریزی گردد. بعید است این دولت و همچنین دولت های دیگر توان و تعهد این کار را داشته باشند. چرا که اصولا هر دولتی به فکر منافع کوتاه مدت خود است.
۵. با میزان دانش علمی و توان مدیریتی موجود در کشور به نطر می رسد دست زدن به دریای خزر موجب نابودی ان می گردد.
۶. اولویت مصرف آب شیرین شده از دریای عمان باید با استان های جنوبی باشد.
۷. حجم جریان اب از خلیج فارس به آب های آزاد کم است، بسیار محطاتانه و علمی در مورد خلیج فارس باید تصمیم گرفت.
۸. چند پروزه شیرین سازی آب با بهره گیری از نیروگاه بوشهر در حال اجرا است. باید صبر کرد تا این پروژه ها به نتیجه برسد سپس تصمیمات بعدی را گرفت.
۹. نمایندگان مجلس که به استان های خود وابستگی دارند و هر شخص دیگری که ذی نفع است باید از فرایند تصمیم گیری و اجرا در خصوص شیرین سازی و انتقال آب خارج گردد.
ممکن است برای مردم این طرح باز شود . در طرح ایران رود کانال وسیعی دریای عمان را به خزر وصل میکرد که در ان کشتی رانی می شد و کشورهای حاشیه خزر را به اقیانوس هند متصل میکرد. البته به خاطر سطح دو دریا کانال مانند کانال پاناما بود که نیاز به پمپاژ اب داشت. ان طرح مزایای زیادی داشت و معایبی. اکنون من نمیدانم در این طرح قرار است اب با لوله منتقل شود یا کانال.؟ و اگر قرار است در مقصد شیرین است چرا در همان ساحل دریا شیرین نشود و در مسیر با انتقال اب شیرین همه از اب تصفیه استفاده ننمایند و اگر قرار است با کانال انتقال اب شور انجام شود نفوذ اب شور را به عمق زمین حل کرده اند.؟ اگر قرار است با لوله منتقل شود قطر لوله ها چقدر است؟ و از سمنان تا ساحل دریا در کجاها پمپاژ صورت میگیرد. و مسیر انتقال اب از جلیج به کجا هست؟
من اصلا وارد بحث شیرین کردن اب نمیشم ولی اگر با اب دریای عمان و دریای کاسپین بتوان دو و یا چند دریاچه در نقاط کویری و مرکزی ایران احیا کرد همان دریاچه ها باعث خنکی کشور میشود و هم امکان بارش باران در سال را بیشتر میکند و کشور را سبزتر و خرمتر میکند
انتقال آب از خلیج فارس خوبه ولی از دریای خزر اشتباهه چون در یا خزر کم آب و خشک میشه
پاسخ ها
قابل توجه علی امیری فراهانی - ع.ص
||
۱۷:۴۹ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۲
کل حجم آب مورو برای انتقال به سمنان از دریای هزر ۲۰۰ میلیونمتر مکعب میباشد که به نسبت حجمدریای خزر عمق یک سانتی متر نمیشود اما از دریای عمان و خلیج فارس میتواند میلیارد
مترمکعب باشد چون به اقیانوس متصل است ومشکلی هم ایجاد نمیکند بعلاوه با کاشت گلخانه و کاشت محصولات خاص شیرین سازی اب هم توجیه دارد حتی برای پرورش ماهی و مبگو در کویر ایران . آقای علی امیری فراهانی باید مشخص کنند اهل کداممنطقه ایران و ساکن کجای ایران هستند تا بببنمدرد بی آبی و بیکاری را کشبده است یا نه ت
بابا ریس جمهور در برنامه سفرش برای خوش آمد همشهری هایش یک حرفی زد و اونا هم کف و سوت زدند تمام شد قبلا هم احمدی نژاد این کارو کرده بود. پول ندارند که خواسته باشند از اینکارها بکنند. در سازمان زمین شناسی کشور پول ندارند به کارشناس بدهند تا اکتشاف مواد معدنی را انجام دهند و برای یک ماموریت دو ماه باید دنبال تنخواه گردان باشی و حالا؟ میخواهند آب انتقال دهند