اگه اینجوری باشه مگه مصداق ایجاد فساد نیست ؟فساد از این بالاتر !!!!

من دکترای تخصصی دارم حقوق ماهانه ام در اموزش و مرورش فقط سه میلیون و نیم است

گلزار سوپر استار حقشه ۴۵ میلیون تومان برای هر اجرا پول بگیره در حالی که یک شرکت کننده با تحصیلات دانشگاهی ازاد در مقابل سوال گلزار که از او پرسید یک ضرب المثل را میتوانی بیان کنی ان شرکت کننده پاسخ داد بله گلزار گفت بگو گفت ادب از که اموختی از بی ادبان یعنی با همچین اشخاصی که با غرور کاذب و ادعای نخبه بودن و بیکار جامعه مشکل بیکاری در کشور رو به افزایش است

در ایران پول حرف اول را میزند و کسب آن به هر روش مجاز است

ما فکر می‌کنیم با هزارتومان دادن به فقیر رد مطالم میکنیم بعدش وقتی گذاشتمون تو قبر در بهشت رو برای هزار تومان به فقیر برویمان باز می‌کنند ادامه دهید طلم هایی را که میکنید من دارای دو تا فوق لیسانس ده سال بیکار و مستاجر هستم که بشینم مانکن نگاه کنم که داره حق من و امتال من را میخوره

اقتصاد مقاومتی یعنی همین یعنی اینکه با مقاومت استقامت میکنه .....

اما جناب یامین پور چرا الان که دستش از صداو سیما کمی کوتاه شده داره اینارو افاضه میکنه؟؟؟؟؟

بخاطر اینکه کسی نره ماهواره ببینه و شبکه جذاب بشه گلزار اوردن

خوشگلی هم خوب چیزی است درضمن دوستانی که طرفدار این برنامه هستید شما بگویید با خوشگله چه نسبت دارید این برنامه قابل دفاع نیست

مجری برنامه صریحا به مردم آموزش طمع ورزی می دهد و این خیلی زشت است . این در حالی است که برگزار کنندگان مسابقه ادعا می کنند هدفشان ترویج مطالعه است ! آیا معنی مطالعه حفظ کردن یک سری اطلاعات عمومی است ؟ در عصری که هر فردی می تواند در عرض سی ثانیه پاسخ سخت ترین سوالات اطلاعات عمومی را از طریق گوگل پیدا کند چه دلیلی دارد که به سراغ کتابهای دایره المعارف و دانستنی ها و نظیر اینها برود ؟ تازه ، مگر قرار است مغز ما مخزن نقشه های جغرافیایی باشد یا محزن اطلاعات غیر ضرور دیگر ؟ مطالعه باید روی من تاثیر مثبت بگذارد و در من تحول ایجاد کند . اینکه بدانم فلان رشته ی ورزشی در مسابقات المپیک هست یا نه چه تحولی در من ایجاد می کند ؟ یا اگر بدانم شهر ماکران در کدام استان واقع است چه تحولی در شخصیت من ایجاد می کند ؟ یا آیا اگر ندانم موسیقی ایرانی هفت دستگاه دارد اتفاق خاصی در زندگی ام می افتد ؟ بدیهی است یک موسیقیدان حتما باید بداند موسیقی ایرانی هفت دستگاه و موسیقی کلاسیک دو گام بزرگ و کوچک دارد ولی آیا عموم مردم هم دلیلی دارد که این مسائل را بدانند ؟ هدف از مطالعه این است که افراد احساس کنند پس از مطالعه ی یک کتاب ، در نوع زندگی و همچنین در نگرش خود به جهان دگرگون شده اند . مهم نیست مهم نیست من بدانم کتاب ناطور دشت را سلینجر نوشته است مهم این است که ضرورت خواندن چنین کتابهایی را احساس کنم و برای خواندن کتاب های غیر درسی حتی حاضر بشوم بخشی از در آمد و وقتم را نیز هزینه کنم . اینکه بدانم ناطور دشت نوشته سالیجر است مسلما هیچ تاثیری بر شخصیت و دیدگاه من نخواهد گذاشت . اما این برنامه بر خلاف اداعایی که دارد باعث می شود من نه تنها از کتاب و مطالعه دور شوم بلکه تشویق شوم به طمع برنده شدن مبلغی هنگفت به گوگل و اینترنت و دایره المعارفهای بیهوده و بی ارزش پناه ببرم و در نتیجه آخر سر تبدیل بشوم به مخزنی از اطلاعات بی ارزش که دانستن و ندانستنشان هیچ تحولی در زندگی ام ایجاد نمی کنند . با این روش ممکن است حتی بدانم مثلا جنگ و صلح را تولستوی نوشته . خوب که چه ؟ آیا دانستن نام یک اثر از یک نویسنده می تواند شخصیت مرا متحول کند ؟ آیا اینکه بدانم مثلا طبل حلبی را گونترگراس نوشته تغییری در نگرش من به زندگی ایجاد خواهد کرد ؟ مسلما نه . این برنامه باید به من بیاموزد که برای لذت بردن و درک بهتر از زندگی کتاب های غیر مرتبط با اطلاعات عمومی و کتابهای غیر درسی مطالعه کنم .