این خیلی مسخره هست که ما ایرانی حتی در گفتن نام دریایی کاسپین یا مازنداران برعکس کل دنیا از عنوان مجهول خزر استفاده می کنیم اقوامی زرد پوست که تنها چند ده سال به عنوان غارت گر مناطق شمالی دریایی کاسپین در این منطقه حضور داشتن .وقتی ما هنوز نام این دریا رو جعلی بیان می کنیم و از نام کاسپین یا مازندران که درسته استفاده نمی کنیم دیگه حساب باقی کار ها رو باید کرد

مطمئن باشید که اینا همش حرفه....

اقا شما نباید به چرخه طبیعیت دست بزنید.اتفاقا فقط راه کار حل این مشکل بازگردوندن اب به چرخه طبیعی خودشه ومشکل از سد هایی هست که همین طور ردیف کردید.تو ایالات متحده فقط از سال 1916شروع به حذف سد ها کرده تا مشکل بی ابی برخی مناطقش حل شه باور نمیکنید ؟این هم لینک و سایت https://www.americanrivers.org
از سال 1999 تا 2017 86 تا سد فقط حذف کرده حال چه سد کوچیک چه سد بزرگ.

همه این بالاها در اثر سوء مدیریت و بدون برنامه و بدون مطالعه بوجود آمده است وقتی دولت سعی کرده اکثر کارخانجات صنعتی را که آب زیادی نیز مصرف می کنند در قسمتهای مرکزی کشور که آب کمتری دارد دایر می کند اینها در کوتاه مدت سود کلانی برای مناطق مرکزی که اکثرا روئسای جمهوری نیز از این مناطق هستند بوجود آمورده است اما امروزه آثار زیان بار آن همه جای کشور را در بر گرفته است به نظر من دولت با قبول اشتاباهات خود و دولتهای گذشته بجای تخریب محیط زسیت و اجرای طرح انتقال آب به این استان و از بین بردن چند صد هکتار اراضی ناب جنگلی و منابع طبیعی و اراضی کشاورزی راه حل درستی را در پیش گرفته و با انتقال این کارخانجات به دیگر نقاط کشور که آب زیادی دارند ضمن پایان دادن به بی آبی و مشکلات و گرفتاریهای بوجود آمده عدالت را نیز در مناطق پر آب کشور فراهم کند

اين آقا چندین دهه مسئولیت در حوزه دریاچه ارومیه داشت چه گلی زد که میخواد آب خزر رو انتقال بده. دریاچه به اون زیبایی رو خشکاند الان هم حوزه بارش در اطراف دریاچه خیلی خیلی کمتر هست و آب وهوای معتدل رو عوض کرده

از خلیج پارس منتقل کنید

دمتان گرم ببینم چند ساله می تونید دریای خزر را خشک کنید ؟/..

بدترين مديريت ممكن رو همين جناب كلانتري داشته و باز برش گردوندند به عرصه مديريتي كشور

انتقال آب از دریای خزر و یا خلیج فارس به فلات ایران و یا مناطق خشک مستلزم بررسی و مطالعه ارزیابی اثرات زیست محیطی در زمان برداشت ، انتقال و بهره برداری می باشد . اما آیا این طرح در ایران قابل اجرا است یا خیر ؟
اگر از نگاه مثبت و مهندسی محیط زیست بررسی کنیم بله قابل اجرا و صدمات آن از فوائد آن کمتر است اما اگر با نگاه منفی و غیر کارشناسی باشد متحمل صدمات هنگفت زیست محیطی و اجتماعی و.. خواهد شد.
حال اگر به طور کلی نظر دهیم بدلیل اینکه کشور ما کلیه طرح های انتقال آب و یا مدیریت منابع آب محتوم به شکست شده است می توان تردید کرد که این طرح نیز عواقب خوبی نخواهد داشت.
دلیل : عدم مدیریت در زمان ساخت و نظارت ضعیف و همچنین بهره برداری ناصحیح و به طور کلی وزارت نیرو و کشاورزی توان مدیریت انجام این نوع پروژه ها را در زمان پایان طرح ندارند .
سازمان حفاظت محیط زیست نیز بدلیل اختصاص بودجه بسیار ضعیف که دولت به آن می دهد توان نظارت و پایش صحیح این نوع پروژه ها را نداشته و اگر هم ورود کند با تذکر شخص رییس جمهور مواجه خواهد شد.

1- چرا از خلیج فارس و دریای عمان آب را شیرین سازی نمیکنند برای یزد و کرمان و سیستان و برای احیای زاینده رود؟
2- فرایند تصفیه آب نمک خشک تولید نمیکند. بلکه پساب با غلظت نمک بالا تولید میشود که به دریا ریخته میشود.
3- در بسیاری از کشورهای دنیا طرحهای بسیار بزرگ شیرین ساری و اتقال آب با موفقیت اجرا شده است. نمونهک عربستان و اسرائیل
4- مساحت دریای مازندران حداقل یک میلیون کیلومتر مربع است. در صورتی که 1000میلیارد متر مکعب از آب این دریا برداشت گردد، سطح دریا فقط یک متر پایین خواهد رفت و دریا چند متر عقب نشینی خواهد کرد. برداشت این حجم آب از دریای مازندران هم 5000 سال طول میکشد. پس نگران عقب نشینی دریا نباشید.
5- کشور در خشکسالی است و باقیمانده ی منابع آب زیرزمینی ایران هم طی چند سال آینده به پایان میرسد. راهی جز شیرین سازی نداریم.