خير موافق نيستم نبايد بطور كامل حذف شود چون مدارس محل نمره دادن و بنگاه مالي خواهد شد. بايد سيستم آموزشي بجاي كارهاي صرفا تئوري به سوي مهارت آموزي برود اغلب دانشجويان ما پس از اتمام تحصيلات هيچ مهارت كاري و عملي ندارند. بايد واحد هايي همسو با رشته ها در كارخانه ها و صنايع داشته باشند تا پس از تحصيل فقط به فكر استخدام در شركت ها نباشند و خودشان بتوانند كار آفريني نمايند.
خیلی سوال و ابهام وجود داره. با کسایی که نمره رو با پول میگیرن باید چکار کرد؟ آیا ظرفیت برای ورود همه به دانشگاه وجود داره؟ آیا دلیل حذف کنکور خالی شدن دانشگاه های آزاد بدلیل کم شدن موج جمعیت نوجوان نیست؟ آیا همه از عدالت برای تحصیل رایگان دانشگاهی برخوردار هستند؟ آیا زیرساخت هدایت استعداد برای انتخاب رشته تحصیلی در مدارس وجود داره؟
هزاران سوال پیش میاد کار یک سال و دو سال نیست.
ولی در کل موافقم که این روش گزینش باعث دور ماندن خیلی ها از تحصیل میشه.
با حذف کنکور مخالفم چون سیستم پیشنهادی پر ایراد تر می باشد در کشوری که بر خلاف نص صریح قانون اساسی سهمیه بندی اعمال می شود نمی شود به عدالت آموزشی امیدوار بود و باحذف کنکور عملا قبول شدگان از بین کسانی خواهد بود که امکانات (مالی سیاسی ....)بهتری در اختیار دارند
کنکور فقط باید همون ازمون سال 12 باشه و بس
مخالف سوابق تحصیلی هستم
اینجوری فقیر و غنی یکجور محک میشن ولی با اعمال سوابق تحصیلی فقط اونهایی که سالهای دبیرستان را با کلاسهای خصوصی و معلم خصوصی و پارتی بازی در نمره و... معدل خوبی گرفتن میان بالا
انصاف نیست
کنکور فقط باید کنکور باشه وبس
مافیای کنکور را گسترش ندیم به کل سالهای دبیرستان
کنکور بد است ولی نباید حذف بشه.
سوابق تحصیلی بد از بدتر.
از کنکور این همه انواع و اقسام سهمیه های ناعادلانه رو حذف کنید ، صندلی های دانشگاه های خوب و نفروشین ، خود به خود ظرفیت پذیرش عموم داوطلبان میره بالا و طبعا استرس کنکور کم میشه ، کنکور رو هم میشه مثلا دوبار در سال برگزار کرد.
سوابق تحصیلی یعنی منبع در امد برای اموزش و پرورش +اغاز استرس نمرات از سال دهم تا سه سال ، بدتر از همه پول بده یا راحت تر از اون شما ژن خوب باش ، نمره نهایی 20 بگیر یا اصلا بشو 10 ولی چون پسر فلانی هستی بفرما.
سوابق تحصیلی نباید وارد پروسه کنکور بشه چون بی عدالتی رو به اوج خواهد رسوند.
سیستم اموزش پرورش یک سیستم درست نیست و روزانه اخباری فاجعه بار در ان زیاد است از این به بعد شاهد رواج فساد و رشوه در ان سیستم برای بالا نشان دادن نمرات در امتحان های محلی و فاقد نظارت و غیر استاندارد خواهیم بود همان کنکور بهتر بود چون دارای نظارت و استاندارد بود.
کنکور با شکل فعلی شاید باعث ورود بهترینها به دانشگاه نشود ولی از مشکلات دیگری مانند نبود ساختار استاندارد آزمون در مدارس و تخلفات و کارهای مافیایی برای نمره و غیره باعث دردسرهای جدیدی خواهد شد و حتی این تعداد تحصیل کرده را نخواهیم داشت چون همین سختی ورود باعث انگیزه درس خواندن هست. شما ابتدا در یک طرح پایلوت این حذف کنکور را انجام دهید مثلا در شش الی هفت شهر کشور (میتواند در استان تهران باشد این شهرها چون امکانات سنجش در تهران متمرکز هست) اینکار را انجام دهید در یک دوره دوساله بعد با بررسی نتایج میتوانید بهتر برنامه ریزی کنید. جمعیت یک میلیونی داوطلب کنکور نیاز به سامان دادن با آزمون استاندارد هست که هیچ مدرسه ای در ایران بنظرم آمادگی چنین کاری را ندارد. میتوانید أزمون های استاندارد جامع برای مدارس راه اندازی کنید حتی بصورت آنلاین باشد با استفاده از دوربین و دستورالعمل های متحد الشکل آزمون را رصد کنید که باز نیاز به طرح پایلوت هست.
مدارس غیر انتفاعی مال بچه پول دارها همه نمرات را 20 میدن و با سابقه خوب الا ماشا... دکتر بیسواد خواهیم داشت
الان که کنکور هست با ی عده بیسواد قالب می کنند واویلاست زمانی که کنکور حذف بشه
کلاا بی خیال حذف کنکور
چرا از تجربه سایر کشورها درس نمگیریدچرا همه چیز مملکت ما با تمام دنیا فرق میکنه در هیچ کجای دنیا این همه استرس رو به بچه ها که کنکور وارد میکنه به بچه ها وارد نمیکنن آنهم به قیمت ثروتنمد شدن باندهای مافیایی وکلاس های کنکور فرصت طلب .