تبریک به اقازاده های رانت خوار از همین الان پزشک بودنتان تضمین شد

به شدت مخالف، روش های جایگزین کنکور قابلیت اجرایی نداشته و ورود به دانشگاه را دچار فساد خواهد نمود.

اقایان امنیت سوال های کنکور رو نمیتونند تضمین بدهند بعد چطوری میشه این همه مدرسه و امتحان رو تضمین بدهند که تقلب نمیشه؟این مساله فقط یک دلیل داره و اون ژن های خوب و اقازاده ها هستش که دیگه بدون دردسر بهترین رشته ها رو تحصیل کنند پیش بابا و مامان.همین.کنکور هرچقدر هم بد باز بهتر از حذف کردن اون هستش.بهتر جای این مساله سهمیه رو حذف کنید.

اگر اموزش و پرورش قادر به تربیت نیروی انسانی شود وضعیت کشور متحول می شود .ساختار ضعیف اموزش و پرورش امکان رشد مافیا و کنکور راقوی تر می کند و تا وقتی که اموزش ورورش جزی اولویت های اخر باشد باید شاهد سر درگمی و بیهودگی در تحصیل فرزندانمان باشیم.اما خورشید امید باید طلوع کند

حذف کردید چگونه صندلی دانشگاهها و رشته های پر طرفدار را انتخاب می کنید غیر از بی عدالتی و رانت چیزی دیگر عاید شما نمی شود

با حذف کنکور به شدت مخالفم. چون راه عادلانه تری برای گزینش دنشجو از میان این همه داوطلب وجود ندارد.
با احتساب سوابق تحصیلی در وضعیت فعلی مخالفم. چون فساد آور است.
کنکور در حال حاضر عدلانه ترین روش گزینش دانشجو است.

حذف کنکور بزرگترین خیانت علمی به استعدادها و ظرفیتهای انسانی کشور است. با حذف کنکور دانشگاه به دو دسته افراد زیر تعلق خواهد گرفت:
1- افراد ثروتمند که از روز اول دبستان هزینه های هنگفت خرج فرزندانشان میکنند و دلهره ای از بابت هزینه ندارند و بلکه میتوانند با پرداخت مبالغ کلان به مدارس و آموزشگاهها حتی سیستم نمره دهی را به نفع خود تغییر دهند. مضافا اینکه در سطوح دبستان و متوسطه سیستم یکپارچه ارزشیابی در کشور وجود ندارد. بر این اساس دلهره ای که الآن و با وجود کنکور در یکی دو سال آخر تحصیل گریبانگیر افراد است در تمام طول تحصیل امتداد خواهد یافت.
2- دولتمردان و صاحبان ژنهای خوب و افراد با نفوذ در دولت که با رانت یا با تغییر و تفسیر قوانین به نفع خود زمینه را برای فرزندانشان فراهم میکنند.
یکی از بزرگترین هنرهای کنکور کشف استعدادهای بزرگی است که از یک منطقه دورافتاده در دو رشته کنکور نفر اول می شود و البته مورد شک دست اندرکاران کنکور قرار میگیرد و چند بار ایشان را برای امتحان مجدد به تهران فرا میخوانند چرا که ایشان یک روستایی بود و ژن خوب نداشت ولی فقط با هنر کنکور توانست خود را به جامعه علمی کشور بشناساند. بسیاری از بزرگان علمی کشور که فاقد بضاعت مالی بوده اند از طریق همین کنکور به جامعه علمی کشور راه یافته اند. (من تاکنون پاسخ این سؤال را پیدا نکرده ام که چرا یک بار به نفرات اول کنکور که از شهرهای مرفه و برخوردار بوده اند شک نکرده اند!)
البته کنکور هم طبیعتا دارای اشکالاتی است که باید آنها را برطرف کرد از جمله باید جلو کاسبکاری مؤسسات کنکور و گمراه کردن دانش آموزان و ترویج روشهای تست زنی بدون فهم موضوع جلوگیری کرد. بارها در صدا و سیما برنامه هایی را دیده ام که مثلا کارشناس و مدرس کنکور صریحا اعلام میکند که فلان تست را باید اینگونه و بدون نیاز به فهم موضوع حل کنید که من با چشمان از حدقه درآمده و متعجبانه می بینم که طرف راست میگوید و جواب درست را میدهد بدون اینکه نیازی به فهم موضوع داشته باشد.
ضمنا جهت اطلاع، بنده خوده به لطف خدا با هنر کنکور از پایین ترین اقشار جامعه در برترین رشته دانشگاهی کشور پذیرفته شدم و الآن در کسوت عضو هیات علمی دانشگاه خدمت میکنم که اگر کنکور نبود این موقعیت به ژنهای برتر تعلق میگرفت.

کنکور ناعادلانه هست ولی فعلا مکانیزم عادلانه تری وجود نداره. شک نکنید با این همه فساد و رفیق بازی که الان تو مملکت ما هست در صورت حذف کنکور، همه صندلیهای دانشگاه میشه نصیب رفقای استادا و آدمهای دارای ارتباط و ... نصیب نفرات با استعداد نمیشه. تو مملکت ما هر طرح جدیدی باعث بدتر شدن اوضاع شده. بهتره دست به چیزی که داره کار می کنه نزنید.

باحذف كنكور كاملاموافقم

در سیستم اموزشی ما مطمئن ترین راه همین کنکور است، ولی نه به این شیوه طرح سوال که فقط درامد موسسات خاصی را افزایش می دهد . سوال ها منطقی و تا حد ممکن تشریحی تا واقعا سطح علمی داوطلب سنجیده شود و شانس و روش تس زنی در ان دخالتی نداشته باشد. اگر صرفا سنوات باشد واقعا نمره افراد براساس روابط خواهد بود و این ظلم بزرگی به استعدادهای درخشان بدون پارتی است.