اگر آقایان نماینده مجلس ما از تعطیلات طولانی و تورهای خانوادگی و سفرهای خارجی و داخلی برگشتن و اگه حس و حالی برای توجه به منافع ملی دارند، در پاسخ طرحی ارائه کنند و در آن ارتش آمریکا را تروریستی اعلام کنند و به بیانیه های پر از کلمات قلمبه سلمبه و بی رمق رییس مجلس اکتفا نکنند. مدرس و آیتم آرزوست.
(در پاسخ به اظهارات اخیر لاریجانی در باب همکاری با FATF در سال 86 و اکنون) معمولا وقتی کسی جواب اینها را نمی دهد احساس وظیفه می کنیم که جواب بدهیم اهل نظر دادن نیستیم
بسمه تعالی
فرق سال 86 با اکنون این است که در سال 86 عضو سیستم مالی بین المللی بودیم و بانک مرکزی تحریم نشده بود ، سوئیفت هم وصل بود... اما اکنون چنین نیست. (حتی اگر با دید مثبت به قضیه بنگریم) وقتی مامور راهنمایی و رانندگی(FATF) از عابر پیاده ای(ایران) که ماشین (اتصال به سیستم مالی بین المللی) ندارد با اصرار گواهینامه رانندگی(پالرمو و CFT) طلب می کند نباید در هویت مامور راهنمایی و رانندگی شک کرد؟ رئیس مجلسی که هنوز فرق نهاد FATF (سال 86) و کنوانوسیونهای پالرمو و CFT (اکنون) را نمی داند بر اساس کدام منطق بر این جایگاه تکیه زده است؟
اگر سپاه بعنوان گروه تروریستی معرفی بشه و چون هر دو یعنی هم امریکا و هم سپاه در خلیج فارس هستند احتمال رویارویی نظامی زیاد میشه.اقتصاد ایران قدرت تحمل جنگ نظامی را ندارد.