ناشناس
|
Singapore
|
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۳
چرا پلهای قدیمی اسیب ندید
قاضی تاریخ
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۳
جناب آقای وزیر
قدیمها معمارانی بدون سواد اکادمیک و به اصطلاح دکتر مهندس های امروزی ،پلهایی مثل سی و سه پل و خواجو و امثال این پلهای مقاوم را میساختند و ادعایی هم نداشتند بابت مدرک تحصیلیشان
همانقدیمی ها هم بستر رود را در نظر می گرفتند هم احتمال سیلابی شدن رودها را میدادند
اینکه می گویید آب حتما باید از زیر پل رد بشه حرفی بیراه هست
مگر پل می زنند که آب از زیر آن رد بشه برادر؟ پل میزنند که مردم از روی آب بی خطر رد بشن
راحت تر نیستید اگر اقرار کنید جرات برخورد با پیمانکاران پلهایی که تخریب شده اند و برای همه هم مشخص است چه کسانی و تحت چه رانتی آنها را ساخته اند ندارید؟
محمد شریفی
|
United States of America
|
۱۶:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۳
خوب اون پلهای قدیمی که همین مقدار آب ازشون رد شده و خراب نشدن چی می گن؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۳
ما خانه ساخته ایم که تحمل نیم ریشتر داشته زلزله 3 ریشتری آمده و خانه خراب شده. در اینجا نه مهندس محاسبات مقصر است نه پیمانکار . مقصر زلزله است!!!!!!!
ali
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۳
همش تقصیره آبه خب پل میزنیم آب رد بشه ... حالا آب رد نشده ... آقا هر چی حساب کتاب داره!!!!
مهندس پل میسازی نباید فکر کنی یکروز شاید سیل هم بیاد . گفتید دیگه خشکسالی میشه و خبری از آب نیست کم گذاشتین تو کارهاتون حالا هی عکس بگیرید که تا کمر تو آب واستادید دارین خنک میشید!!!