به طور مطلق نمیتوان گفت که مربی یا بازیکن خارجی خوب است یا بی فایده است
ینظرم باید نسشت و برای مدیرعاملی باشگاهها فکر اساسی کرد بطوری که مدیر عامل در
قبال تصمیمات پاسخگو باشد بخصوص در مورد سرخابی ها باید یک کمیته فنی در وزرات ورزش تشکیل شود قبل از عقد قرارداد از نظر فنی و حقوقی همه چیز را بررسی نمایند
برانکو نمونه مربی موفق خارجی در فوتبال ایران بوده است بشار رسن و کیروش استنلی گادوین منشا در پیکان بازیکنان خارجی تاثیرگذاری بوده اند
اما باید دید که بازیکن - مربی خارجی فقط برای نتیجه گیری اورده میشود یا کمک به پیشرفت فوتبال ؟ در مورد بازیکنان خارجی به جرات میتوان گفت که فقط درحد نتیجه گرفتن تیم شان موثر بوده اند و هیچ چیزی به فوتبال ما اضافه نکرده اند در مورد مربیان هم تاثیر بسیار اندک است شاید فقط بتوان از برانکو نام برد از نظر فنی من کارشناس نیستم که بگویم سهم سه دوره قهرمانی متوالی چقدر حاصل تفکرات فنی مربی است و چقدر ضعف مفرط رقبا اما فرهنگی با برانکو به فوتبال ایران امد و اگر نهادینه شود امر بسیار مبارکی است این است که اولا برانکو به بازیکن حاشیه دار باج نداد حتی در زمانی که تیم مشکل جذب نفر داشت این موضوع ثابت کرد که در فوتبال مدرن روی نظم تیمی و دیسیپلین نتیجه حاصل میشود نه با ستاره ها ی حلبی دوم حداکثر جنگندگی با حداقل نفرات که تیمش را تا فینال اسیا رساند . کارلوس کیروش بیشتر به دورگه های ی خارج لیگ چشم دوخته بود در حالیکه دایی یا منصوریان یا گل محمدی کاشف ستاره هستند
بنظرن هزینه گزاف مربی بازیکن خارجی باید صرف زیر ساختار ها بشود و حداق اینکه تا باشگاهی بدهکار است حق جذب مربی یا بازیکن خارجی نداشته باشد اینطورب بدهبپی روی بدهی انباشته می شود
بعید می دونم کسی مخالف این نکته باشه... چون اقتصاد فوتبال ما آنقدر قدرت ندارد که بازیکن و مربی با کیفیت بیاورد و بقیه هم اتلاف پول و ارز می باشد اما بایید از تیم ملی شروع می کردیم
به نظر بنده نيازي بهمربيان و بازيكنان خارجي با تمام مشكلاتي كه برايمان بوجود اورده اند بازدهي بسيار ناچيزي نصيب فوتبال ايران شده و فقط واسطه ها و دلال ها بازيكنان درجه چندم را جذب مي كنند ونه تنها چيزي عايد فوتبال كشور نمي شود بلكه علاوه بر مشكلات عديده تازه براي اين بازيكنان رزومه هم ايجاد مي شود مربيان هم همينطور ، حالا اگر در اين ميان با توجه به وجود واسطه ها بعضي با توسل به هزار و يك ترفند موفقيتي هم به دست مي اورند اين توان بالقوه و بالذات در بازي بازيكنان ايراني وجود داردد واگر ما خودمان بازيكنانمان را ترانسفر كنيم تا در ليگ هاي درجه يك بازي كنند اين پازل.كامل خواهد شد
پس ما بازيكن خوب داريم ، مربي خوب داريم ، بازي خوب داريم فقط مدير و واسطه نامطلوب است كه ابروي فوتبال ايران را برده است ، اگر نه به مربي و بازيكن خارجي نياز نداريم
ینظرم باید نسشت و برای مدیرعاملی باشگاهها فکر اساسی کرد بطوری که مدیر عامل در
قبال تصمیمات پاسخگو باشد بخصوص در مورد سرخابی ها باید یک کمیته فنی در وزرات ورزش تشکیل شود قبل از عقد قرارداد از نظر فنی و حقوقی همه چیز را بررسی نمایند
برانکو نمونه مربی موفق خارجی در فوتبال ایران بوده است بشار رسن و کیروش استنلی گادوین منشا در پیکان بازیکنان خارجی تاثیرگذاری بوده اند
اما باید دید که بازیکن - مربی خارجی فقط برای نتیجه گیری اورده میشود یا کمک به پیشرفت فوتبال ؟ در مورد بازیکنان خارجی به جرات میتوان گفت که فقط درحد نتیجه گرفتن تیم شان موثر بوده اند و هیچ چیزی به فوتبال ما اضافه نکرده اند در مورد مربیان هم تاثیر بسیار اندک است شاید فقط بتوان از برانکو نام برد از نظر فنی من کارشناس نیستم که بگویم سهم سه دوره قهرمانی متوالی چقدر حاصل تفکرات فنی مربی است و چقدر ضعف مفرط رقبا اما فرهنگی با برانکو به فوتبال ایران امد و اگر نهادینه شود امر بسیار مبارکی است این است که اولا برانکو به بازیکن حاشیه دار باج نداد حتی در زمانی که تیم مشکل جذب نفر داشت این موضوع ثابت کرد که در فوتبال مدرن روی نظم تیمی و دیسیپلین نتیجه حاصل میشود نه با ستاره ها ی حلبی دوم حداکثر جنگندگی با حداقل نفرات که تیمش را تا فینال اسیا رساند . کارلوس کیروش بیشتر به دورگه های ی خارج لیگ چشم دوخته بود در حالیکه دایی یا منصوریان یا گل محمدی کاشف ستاره هستند
بنظرن هزینه گزاف مربی بازیکن خارجی باید صرف زیر ساختار ها بشود و حداق اینکه تا باشگاهی بدهکار است حق جذب مربی یا بازیکن خارجی نداشته باشد اینطورب بدهبپی روی بدهی انباشته می شود
مربیان خارجی خوبی هم ئ