قضاوت در اين مورد خيلي سخت است .سالهاست كه همه روساي جمهوري قبلي وقتي در اقدامات اجرائي به مشكل برخوردند گفتند كه رئيس جمهور قدرت لازمه را ندارد(اهرمهاي قدرت نمي گذارند كه رئيس جمهور به وظائفش عمل كند)
بافرض اينكه اين اظهارنظرها درست باشد ذكر چند نكته لازم است:
1-اگرواقعا" قدرتها و دولتهاي پشت صحنه دولت را كنترل مي كنند و خط مي دهند چراتاكنون هيچ رئيس جمهور منتخب مردم اين موضوع را رك وراست به اطلاع مردم نرسانده
2-اگر حكومت ما يك حكومت جمهوري با پشتوانه اسلامي است چرا مقامات ارشد دست اين قدرنهاي مداخله گر را از دستگاههاي اجرائي قطع نمي كنند.
اینها همش فرار به جلو می باشد.ایشان که درابتدای کاندیداتوری کلید بدست وعده های معمولی به مردم دادند ونتونستند ازپس تامین نیازمندیهای حداقلی مردم بربیاند و با سیاست غلط واشتباهشون درخصوص سکه ودلار،ارزش پول ملی را به یک چهارم دوران احمدی نزاد رسونده وتورم بالای 300 درصد رو دربخش مسکن و نیز 120 درصد رو درمواد غذائی به مردم تحمیل کردند،توانائی اداره کشور رو نداشته وبهتربود سال قبل کل دولت استعفا میدادند.بهرحال امطرح کردن این اختیار،فقط بهانه جویی می باشد.بنظر حقیر بیشترین ضربه رو به اقای روحانی لیدرحزب اعتدال وتوسعه وبه اصطلاح مغز متفکر دولتشون بهشون زده که نه تنها برنامه ریزی بلد نیست بلکه خودرو محق درمداخله درکلیه امر مملکت ووظایف وزرا می دونه.نمونه بارززش استعفای اتوبوسی وزرا دراین دولت ودولت قبلی
با توجه به اینکه رئیس جمهور هر ۴ سال یکبار مستقیماً توسط مردم انتخاب میشه و از طرفی نظام ما ریاستی بوده و هر رئیس جمهور نماینده ملت در مقطع زمانی مشخصی هست لذا بهتر میتونه افکار عمومی رو نمایندگی کنه و در راستای خواست اکثریت جامعه گام برداره ، لذا به نظر من باید اختیارات رئیس جمهور افزایش پیدا کنه و مثلاً مشابه رؤسای جمهور فرانسه ، آمریکا ، روسیه و .... باشه.