تمام کشور هایی که اقتصاد تک محصولی دارند و درامد شون وابسته به آن است ضربه پذیر وشکننده هستند مثل ایران کشورهای عربی افریقا امریکای لاتین وتنها راه نجات آنها اینه که خام فروشی نکنند و به سمت صنعتی شدن بروند بالاخره یه روزی نفت تموم میشه یا مثل الان که نمی گذارن نفت بفروشیم .

سلام دو خط مطلبو و چقدر کش میدی

تابناک چه عجب بلاخره حقیقت گفتی

تابناک چه عجب بلاخره حقیقت گفتی

اونوقت نفت رو میخواین چیکار کنین؟

برای مقایسه صحیح اینکه چه محصولی بهتر است باید موارد زیر مقایسه شود:

0- ملاحظات نیروی انسانی، زیست محیطی، تکنولوژیکی، امکان سنجی
1- سرمایه گذاری و هزینه راه اندازی اولیه
2- هزینه نگهداری از تجهیزات
3- هزینه تولید
4- ظرفیت تولید
5- هزینه بازاریابی
6- حجم بازار فروش
7- حاشیه سود

شما یا بیسوادید (که بعید می دانم با این همه کمالات!) یا خودتان را به نااگاهی زده اید.

اگه محصولی تولید کنیم که دنیا به اون نیاز داشته باشف اون وقت آمریکا و بزرگتر از اون هم نمیتونن ما رو تحریم کنند

مگه همین تولیدات صنعت هوایی آمریکا رو نمیبینید ، اون ها هستند که تصمیم میگیردن به چه کشوری هواپیما بفروشند و به چه کشوری نفروشند

برمیگردیم به شعر
برو قوی شو اگر راحت جهان طلبی که در نظام طبیعیت ضعیف پامال است.

ایکاش این دانشمند توضیح میداد که چرا نفت رو نمیتوانند به فراورده های باارزش افزوده بالا تبدیل کنند و میگفت که برای تهیه یک کیلو گرم آب سنگین چقدر هرینه میشود
لطفا در ارائه مطالب واقع بین تر عمل فرمایید

چرا نفت را با آب سنگین مقایسه میکنی پس من هم اجازه دارم آب سنگین را با موبایل مقایسه کنم گوشی سامسونگ ای سون که یه گوشی ارزان قیمت هس حدود ۱۷۰ گرم وزن دارد و قیمت آن با توجه به ارزان بودن حدود ۳۰۰ دلار( سه ملیون نهصد هزارتومان) مباشد یک کیلو گوشی حدود ۵و نیم گوشی میشه که قیمتش میشه ۱۶۵۰دلار و مطمنا تکنولوژی و تولید آن از آب سنگین کم هزینه تر میباشد . چرا گوشی تولید نمیکنید که صرفه اقتصادی آن از آب سنگین و حتی نفت بیشتر میباشد

متعجب هستم از این‌که چطور این مسئله به ذهن دانشمندان پاکستانی خطور نکرد که 180 میلیون جمعیت دارند و اکثرشون زیر خط فقر تشریف دارند.
زمان هسته‌ای شدن هند و پاکستان را مرور کنید. اگر این راه‌کاری که گفتید عملی می‌بود، چرا به فکر آنان نرسیده است؟!