خراسان نه عزیز حداکثر یک درصد جمعیت خراسان که تریبون دارند

ساز کرمونی هم فراموش نشه.

خیلی هم عالی میشه:))

اسم موسس سلسله هخامنشیان چیست؟

در انجیل مسیحیان هست، در بسیاری از آثار باستانی وجود دارد

کل مشکل مملکت حل شد وفقط مونده که کوروش که بوده و چکار کرده

حضرت استرالیا نشین!
اونهائی که به ایران حمله کردن هر کتابی رو که وجود داشته سوزاندن! فقط سنک نوشته ها هست. تشریف ببرید پاسارگاد با چشم خودتون اسم کوروش رو بر روی آثار باقی مونده ببینید.

برای منشور کوروش چه استدلالی بافتی اجنبی؟

هخامنشی تا ساسانیان هم افسانه است و در آن زمان ایران
وجود نداشته

برو کل کتابای هرودوت و گرنفون رو بخون و کمتر توهمات خودت رو نشر بده

در کدام کتاب اسم کوروش هست ؟
در هیچ کتابی خودتون رو اذیت نکنید
کوروش یک اسم خیالی هست

فرض که تو درست میگی که نیست مشکل تو با خیالش چیه؟ مقبره کورش احتمالا مال کس دیگه است .... بعد هم از منشور کورش محکمتر می خوای ؟ تلاش باظل نکن

نام کوروش در منابع مختلف به صورت‌های گوناگونی ذکر شده‌است. در سنگ‌نبشته‌های هخامنشی که به خط و زبان پارسی باستان نگاشته شده‌اند، به صورت «کورو» یا «کوروش» (به پارسی باستان:

پس بنظرشما کوروش یک اسم خیالی است. حالا یک سئوال ؟چراازیک اسم خیالی اینقدر نگرانی

خارجی ها بهش می گویند سایروس شاید آن موقع که تاریخ ایران را از خط میخی ترجمه می کرده اند متوجه تفاوت حرف س و ک نشده اند برای همین در تاریخ کوروش به اسم سایروس آمده است. .

شما. رست میگی چون فقط به اندازه ی سوادت نداشته ات داری میگی

روی این همه کتیبه با قدمت 2500 سال چیه پروفسور

شما که میگید نیست، از چیزی که نیست نگرانید؟

تفسیر ذولقرنین بعنوان کوروش در المیزان علامه طباطبایی آمده است .

عزیزم چون شما نشنیدی دلیل نمیشه وجود نداشته باشه. هرودت از کوروش اسم برده؛ گزنفون کتابی داره به اسم کوروش نامه.

نطرت هم مهم نیست البته جهت و انتخاب ملت ایران کاملا مشخصه .شما هر کاری هم بکنین فایده نداره ولی محض تنوع هم که شده یکبار با مطالعه صحبت کنین.یه نگاهی به تاریخ هرودوت بندازی بد نیست.در ضمن کتاب کوروش نامه رو هم سرچ کن ببین کی نوشته شده

شما یکم بیشتر مطالعه کنید.
یک سرچ ساده توی گوگل به این صورت کافیه:
ویکی پدیا کوروش

کوروپدیا یا کوروش نامه کتابی متعلق به حدود دو هزار و پانصد سال پیش و صرفا در احوالات کوروش است.

پس با این حساب خیلی برای شما زشته که من و این همه ملت ایران عاشق یک فرد به گفته شما موهومی هستند و این همه افراد واقعی که این همه تبلیغ برایشان میکنید و از این زاویه باید نگاه کنی

شما میگی کوروش خیالی است پرسپولیس و تخت جمشید هم خیالی هست؟به جز اشاره به اشعار فردوسی شما چیز دیگه ای بلد نیستی؟ کتیبه ها سنگی رو مثال نمیزنی اون ها هم خیالی است؟ تاریخ ایران رو به چه قیمتی دارین تحرف میکنید؟

میدونی چرا اسمش نیست چون بیشترین کتابی که
، خوندی تعلیمات دینی سوم ابتدائی هست
یکم مطالعه داشتی متوجه میشدی
فکر کنم بهمین دلیله اسمم نداری

حداقل نگاهی به کتاب های بیرونی و طبری و حمزه اصفهانی بینداز بعد چنین ادعایی بکن.
حالا هرودوت و کتزیاس و گزنفون و تورات و پلینی بزرگ و .. بماند.

دلیل نبودن اسم کوروش و دیگرشاهان هخامنشی درشاهنامه
پس از فروپاشی هخامنشیان حکومت به دست بیگانگان سلوکی افتاد و حساب و دیوان به خط یونانی درآمد و پس از نزدیک به صد سال از حکومت سلوکیان خط میخی کنار رفت و با روی کار امدن پارتیان هم خط یونانی توسط پادشاهان اشکانی مورد استفاده بود اواخر حکومت اشکانیان در عهد بلاش یکم اشک سی ام تازه خط بیگانه سلوکی کم کم کنار رفته و خط آرامی و پهلوی اشکانی جای ان را گرفت...
پس با این حساب حدود شش الی هفت قرن بعد از فروپاشی هخامنشیان (تا ساسانیان) دیگر نام شاهان هخامنشی و خط میخی از یاد رفتند و به ساسانیان نرسید این نام ها و ساسانیان را یارای خواندن خطوط میخی بجا مانده نبود و با دور گرفتن خط یونانی و ارامی و پهلوی در ایران دیگر کسی توان خواندن خط میخی هخامنشی در دل کوهها رانداشت تا به نام کوروش و داریوش و هخامنشیان پی ببرد.
تا اینکه همین دهه های گذشته خطوط میخی رمزگشایی شد و نام داریوش و کوروش و خشایارشا پدیدار شد

با این معلومات فوق العاده و مغز نابغه شما حتماً باید استاد دانشگاه هردمبیل آباد باشید؟

پرفسور!!
1: در تورات که یکی از کتب ادیان الهی است اگر به کتاب دوم تواریخ مراجعه کنید وصف کوروش را خواهید دید.
2: اگر به موزه بریتانا لندن بروید منشور کوروش را به عنوان یک آثار باستانی بسیار پر ارزش خواهید دید
3: اگر به استان فارس و تخت جمشید بروید و حتی به اندازه یک کودک اطلاعات تاریخی و دیرینه شناسی داشته باشید به وجود مردی بسیار بزرگ و قدرتمند به نام کوروش بزرگ پی خواهید برد.

اي آمو تو اين همه اطلاعات رو از كجا پيدا كردي و خوندي . بي سواد يه سر برو كتيبه هاي موجود رو بخون و از نزديك ببين از همدان تا تخت جمشيد

ابوریحان بیرونی در کتاب "آثار الباقیه عن القرون الخالیه" از کوروش هم نام برده و هرودوت هم از کوروش نام برده که البته ممکنه هر کدوم از اونها بر اساس زبان خودشون و نگاه خودشون از او نام بردند.و تعدادی از افراد دیگر هم در تاریخ از کوروش نام بردن.نکته بعد اینکه آیا الزاما اسم کوروش باید درکتاب شعر وجود داشته باشه؟و اگر کوروش نبود،پس موسس سلسله هخامنشیان کی بود؟سلسله هخامنشیان هم وجود نداشت؟نکته بعد اینکه حتی یک عده از افراد با تفکرات پانترکیسمی هم میگن کوروش وجود نداشت و یک عده ای از اونها هم میگن کوروش وجود داشت ولی شخصیت منفی بود.بالاخره از نظر تفکرات پانترکیسمی کوروش وجود داشت یا وجود نداشت؟نکته بعد اینکه اینکه چرا اسم کوروش هم قرن هایی بین عده ای از مردم رایج بوده یا رایج نبوده باید شرایط اجتماعی و نگاه هایی که در اون جامعه وجود داشت و شناحت اون جامعه از تاریخ ایران باستان را هم مدنظر قرار داد.

1- به کتاب تواریخ اثر هرودت مراجعه شود. هرودت تاریخ نگار شهیر یونانی که دوران زندگی او مصادف بود با عصر سلسله هخامنشیان.
2- به کتاب کوروشنامه اثر گزنفون مراجعه شود. گزنفون سرباز و تاریخ نگار یونانی که دوران زندگی او مصادف بود با عصر سلسله هخامنشیان
حکیم ابوالقاسم فردوسی که شاهنامه فردوسی اثر اوست، یک شاعر و حماسه سرای برجسته بود که هرچند اطلاعاتی از تاریخ داشت ولی میزان دانسته های ایشان در حوزۀ تاریخ ایران باستان، در پایه ای نیست که بتوان وی را در حد یک تاریخ نگار، انگاشت. همین صورت در مورد سایر شعرا ویا عرفای ما همچون حافظ، سعدی و مولوی، بصورتی برجسته تر نیز صدق میکند. بنابر این، اینکه نام کوروش در آثار مشاهیر نام برده، آورده نشده است، دلیل بر عدم وجود شخصی به نام کوروش درجایگاه پادشاه سر سلسله هخامنشی نمیشود. بسیاری از اشخاص مشهور تاریخی دیگر نیز نامی از ایشان در آثار شعرا ویا عرفای مذکور، آورده نشده است، آیا این دلیل میشود که این اشخاص اصلاً وجود نداشته اند؟! موردهای دیگر ذکر شده در کامنت، به قدری بی پایه و اساس و مضحک به نظر میرسد که بیشتر به جک شباهت دارد تا مطالبی در خور پاسخ.

اگر تاریخ را دقیق مطالعه کنید متوجه می شوید در مقاطعی از تاریخ مثلا دوره حمله مغول به ایران اطلاعات و اسناد زیادی نابود می گردید و اقوام مهاجم بشدت با فرهنگ و یاداوری بزرگان و اداب و رسوم مخالفت می کردند لذا نمی توان انتظار داشت اسنادی بطور گسترده درباره کوروش بزرگ موجود باشد و ایرانیان مجبور بودند از روشهای دیگری برای پاسداشت و یادبود بزرگان استفاده کنند شاید فردوسی از کیخسرو یا فریدون یا .... در این رابطه استفاده کرده باشد اما وجود او در نوشته های مورخ یونانی تایید می شودانچه که موجود است .در کتب سعدی و حافظ نامی از تخت جمشید و نقشها و اثار هخامنشی اورده نشده ولی وجود دارند

معلوم است که دانش آموز درس خوانی نبوده ای.یکبار دیگر کتابهای تاریخ که از چهارم دبستان شروع شده و تا نهم رو مطالعه کن،مادها هخامنشیان،ساسانیان،.. همه رو شرح داده.مرور کن ،اینها رو که خوندی دوباره اگه مشکلت رفع نشد.کتابهای خارج از درسی هم هست،که میتونی پیدا کنی و مطالعه کنی.

خیلی چیزها خیالی هستند

بعد از اینکه قرصاتو خوردی سری به کتاب هرودوت بزن.بعدش بازهم قرص بخور ولی اندفعه قرصاتو بشور.

واقعا حرف عالی و منطقی زدی، منم بهش فکر کرده بودم، کوروش پرستا یه جواب منطقی بگن،

سعی کن مطالعاتت رو از کتاب داستان خرگوش باهوش به تاریخ و تمدن ایران باستان تغییر بدی

چند تا کتاب خوندی؟

واقعا ..چرا؟ برا منم سوال پیش اومد چرا اسم داریوش و کوروش در شاهنامه ذکر نشده ؟!یعنی فردوسی هیج اطلاعی نداشته؟!!مگه میشه!

۰۰:۴۱ ناشناس
کتابهارو سوزاندند اما مگر میشه یاد و خاطره و اسم پادشاهی که گیریم عادل و مهربان از خاطر مردم بره؟
نقل است از مهربانی ها و خردمندی این شخص در حد دفترچه بیمه برای کارگران تخت جمشید!! باشه من باور میکنم اما چرا هیچکس از مردم آن زمانه حداقل به پاس خوبی هایش اسم فرزندش را داریوش یا کوروش نگذاشته...
و واقعا فردوسی که تمام پادشاهان را میشناخت چرا به بزرگترین و عادل ترین آنها اشاره ای نکرد