این ادعاها هیچ اساس علمی ندارند؟به نظرت ادعاهایی که عده ای از پانترکان و تجزیه طلبان بگن هم همیشه اساس علمی داره؟

نه عزیزم ننیشه در زبانهای دیگه به کار گرفت

نه لزوما. ساختارهای دستور زبانی مانع از نوشتن به این شکل و شمایل است

طوری از زبان فارسی تعریف کرده که لحظه ای فکر کردم داره در مورد زبان فرانسوی یا عربی صحبت میکنه.
اگر زبان فارسی اینقدر غنی هست چرا نمیشود به این زبان صحبت کرد بدون استفاده از واژه های عربی؟
معادل کلمات کتاب درس معلم مدرسه و حتی خود کلمه در زبان فارسی چیست؟
چرا ؟
توهم توهم و توهم فقط همین

خط ما خط ایرانی هست به نام دیب دبیر. دیب یعنی خط. این خطی که شما به نام عربی میشناسی ساخته دیوان سالاران ایرانی هست که در زمان اعراب در دربار اونها برای سامان دادن کارهای کشوری و دیوانی به کار گرفته شدن وگرنه عربی که در زمان بعثت بیشتر از 17نفر باسواد نداشت رو چه به خط؟ 70درصد رو از کجا اوردی. برابر تمام اون واژه ها رو داریم به کار نمیره حرف دیگه ای هست. زبان انگلیسی که تمام واژه هاش لاتینه و از زبان ژرمن گرفته شده. وانگهی کتابسوزی تازیان بر کسی پوشیده نیست کمترین چیزی که بهت یاداوری میکنم دانشگاه جندی شاپور هست. زبان علمی هم در اغاز سده های اسلامی به هر دلیلی عربی بود در حالی که همون زمان کتابهای زیادی به زبان پارسی داریم شما اسم چندتا عربیش رو بلدی . بلد نبودن و بیسوادی شما چیزی از تاریخ و فرهنگ و اصالت زبان ما کم نمیکنه.

اگه تاریخ را خونده بودی می فهمیدی که پس از سلطه اعراب .آنها سعی کردند زبان علمی ایران را عربی کنند و تا حدی هم موفق بودند که فردوسی بزرگ برای زنده نگه داشتن زبان فارسی شاهنامه را نوشت.

چون تو اطلاع نداری که خط نسخ و نستعلیق از روی خط فارسی میانه ساخته شده و در اثر بی اطلاعی به اون خط عربی میگن . البته ریشه خط فارسی و عربی خط نبطی هست برای همین خط فارسی میانه و عربی به هم شباهت دارند.

فارسی خط دارد. اصلا خط عربی برگرفته از فارسی است. 4 حرف در فارسی هست که در عربی نیست. اصلا دستور زبان عرب ها را فارس ها نوشته اند. ضمنا چون زبان علمی عربی بوده بنابراین خیلی از کتاب های علمی به زبان عربی نوشته شده است. تو هم بسوز پان ترک نالایق

چون شما تاریخ نمی خوانی

بسیاری از زبانهای مهم دنیا خط مستقل ندارند. همچنین بفرمایید از کجا آمار گرفته اید و هفتاد درصد واژگان فارسی را عربی یافته اید. دیگر آنکه دانشنامه علایی و دانشنامه حکیم میسری و ذخیزه خوارزمشاهی و تاریخ بلعمی و الادویه مفرده و ... و هزاران کتاب فارسی
مربوط به قرون نخستین را چرا نام نمی برید؟ بد نیست بدانید زبان فرانسه و روسی و آلمانی و انگلیسی هم هیچ اثری مربوط به پیش از اسلام ندارند. اتفاقا زبان فارسی از آنها دیرپاتر است و خوشبختانه و بی گمان جزو زبانهای کهن و کلاسیک است. در این باره به کاهدان زده اید. بد نیست بدانید یا خودتان نژادپرست و دشمن زبان فارسی هستید یا از سر ناآگاهی و خودباختگی به روی هویت خود شمشیر کشیده اید.

البته در اين متن خبر غلو شده است ! ولي پاسخ سوالات شما :
به دليل هجوم مسلمانان و غلبه زمان عربي و رسميت يافتن آن دانشمندان ايراني مجبور بودند به زمان رسمي يعني عربي بنويسند!
چرا هيچ اثري از قبل از اسلام نيست !؟ پاسخ : چون همه آثار توسط مسلمانان نابود گرديد.

بسیاری از زبانها از زبانهای دیگر وام میگیرند و این تنها زبان پارسی نیست که از عربی و دیگر زبانها وام گرفته است. دیگر اینکه پس از اینکه عربها ایران را اشغال کردند بسیاری از کتابهای ارزشمند در زمینه های گوناگون را از میان بردند. مگر میشود یک کشور به پهناوری ایران پیش از اسلام که یکی از دو ابر قدرت جهان بود بدون خط و دانش روزگار خود وهنر و


صنعت، سده ها پایدار بماند

این 70 درصد رو از کجات آوردی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

،بزرگمهر و برزویه از شخصیت های بزرگ ایران باستان هستند. در زمینه هنر و موسیقی: نکیسا و باربد


در زمینه نظامی : سورنا و بهرام چوبین

دوست گرامی ایرانیها اگر نژاد پرست می بودن پس از انکه اقوام مهاجم عرب و ترک و مغول رو به زوال رفتند آنها را از کشور بیرون میکردن

اتفاقا اون زبان عربی است که از حروف فارسی استفاده می کنه.
علت استفاده نویسندگان از زبان عربی در اوایل فتح ایران توسط اعراب این بوده که نشر متون فارسی ممنوع بوده و مجازات داشته. همه کتابهایی فارسی اون موقع هم نابود کردن

ای کاش ذره ای تاریخ ایران مطالعه می کردی بعد نظریه می دادی!

کتاب های علمی مختلفی از تعدادی از دانشمندان بزرگ به زبان فارسی وجود داره.چندین کتاب از ابو علی سینا به زبان فارسی هم وجود داره.چرا در این نظرت ننوشتی "چرا آثار بزرگی از شعرای بزرگ مختلفی از ایران هم به زبان فارسی وجود داره"؟چرا به جایگاه فراقومیتی زبان فارسی در ایران و حتی بخش های مختلفی در پیرامون ایران در قرن های مختلفی اشاره نکردی؟منظورت از فارسی در "شخصیت علمی معتبر فارسی "دقیقا چیه؟زبانه؟نژاده؟قبل از اسلام اکثر مردم ایران به این زبان فارسی که در ایران اکنون زبان رسمی است،صحبت میکردن؟نکته بعد اینکه واژگان عربی بسیاری در زبان فارسی وجود داره که معادل فارسی اون هم، در زبان فارسی وجود داره.بر چه اساسی اونطور در این قسمت نوشتی "نژاد پرستی و خود بزرگ بینی"؟تو که اینطور از نژاد پرستی و خود بزرگ بینی نوشتی نظرت در مورد دروغ ها و خود بزرگ بینی ها و نژاد پرستی هایی که عده ای از قومگرایان و پانترکان و تجزیه طلبان از خودشون نشون میدن دقیقا چیه؟زبان فارسی یک جایگاه فراقومیتی در ایران داره و تلاش برای نادیده گرفتن اون در واقع تلاش برای نادیده گرفتن بخش هایی مهمی از فرهنگ نقاط مختلفی از ایران نیز است.

چنین ناجوانمردی در حق زبانی که با ان سخن می گوییم جای بسی تاسف داره
دلیل اینکه هیچ کتاب علمی در قبل از اسلام وجود نداره چون اکثر |آثار دانشمندان وفیلسوفان در جریان حملات اعراب ومغولان به ایران از بین رفتندوفکر می کنید چند کتاب در دوران باستان می توانستند بنویسند که |آنها هم از بین رفتند وکتابهای ابن سینا هم تحت تاثیر اعراب وامرای عرب نوشته شده است

ناز نفست... واقعا درد بزرگ ایرانی حماعت همینه. خود بزرگ بینی... وقتی میری بلاد کفر تازه می فهمی که چقدر بی ادعا هستن و همین باعث پیشرفت اونا شده.

و هرگز بیدارنشد.

شما نگران پان ترکهای دویست دلاری نباشید. شمارشان اندک اما دهانشان گشاد است. وگرنه مردم ایران از میهن دوست ترین مردم جهان هستند.