من فیلم رو دیدم. نه تنها عالی نیست که خوب هم نیست. ای کاش اقای درویش اقلا یک بار مقاتل رو خونده بودند تا اینطور در روایت صحنه های کربلا گاف نمی دادند. بقیه ماجرا هم که صحتش قابل بررسی است. مثل همان ناقوس بستن به است و ماجراهایی که معلوم نیست چقدر صحت داشته باشد
از همه مهمتر متاسفم برای سیستمی که می دانند به تصویر کشاندن حضرت عباس ع ممنوع است و باز میلیارد ها تومن خرج می کنند
مسیحیت بیشترین پیروان در دنیا را دارد و هیچ کسی هم حتی با نشان دادن چهره عیسی مسیح مشکلی ندارد اما در اینجا برای نشان دادن چهره هامملکت را به هم ریخته اند.کلا نباید هزینه شود آیا ساخت این فیلم ها مهمتر است یا مدرسه سازی در سیستان و بلوچستان که فرزندان این آب و خاک در فضای باز درس نخوانند یا به دلیل محرومیت از آب سالم دست دخترانمان در سیستان خوراک تمساح نشود.
این فیلم بسیار ضعیف بود. آقایان درویش و عليقلی زاده نادرست گفتند دفتر آقای سیستانی در فیلم سرمایه گذاری کرده ولی دفتر آیت الله... سیستانی. دروغ این آقایان را بر ملا کرد. در مرحله تولید حسابی سود کرده اند. دولت هم با فشار این آقایان پول بی زبان مردم را به پایشان ریخته باز هم دست بردار نیستند این فیلم نظریه جدیدی را در مورد واقعه کربلا مطرح کرده که با باورها ی شیعیان مغایرت دارد فقط بحث چهره حضرت عباس نیست. آقای درویش میخواهد مراجع تقلید را تابع خودش بکند.
حالا همه مشکلات مملکت تموم شده مونده نشون دادن صورت حضرت عباس...چطور تو تعذیه ها صورت حضرت عباس و امام حسین و حضرت زینب و زین العابدی نشون داده میشد...اونجا از این اتفاقا نمیفتاد ولی تا حادثه عاشورا به صورت فیلم دراومد ترشرویی مراجع و کفن پوشیدن مداحا و متعصبین شروع شد...
من موندم چرا به تصویر درآوردن چهره حضرت یوسف که پیامبر خدا بوده برای مراجع مشکلی نداشت اما نشان دادن چهره حضرت عباس که یکی از یاران امام حسین بوده گناه محسوب میشه ؟؟
نشان دادن چهره معصوم علیهم السلام اگر اشکال شرعی داشت جلوی تعزیه خوانی را میگرفتند پس چون مردم از نظر عرفی تعزیه را حتی شخصی که نقش امام حسین را بازی میکند اعتراض نمیکنند چون برای عرف جا افتاده است و در قرن 20 اگر مردم وجود معصوم (ع) را روشنتر درک کنند این نوع مسائل حل میشود
از همه مهمتر متاسفم برای سیستمی که می دانند به تصویر کشاندن حضرت عباس ع ممنوع است و باز میلیارد ها تومن خرج می کنند