واقعا این دستاوردهای علمی مایه مباهات است امید است صنایع دیگر کشور این را الگوی خود قرار دهند.
اما بنظر من اورانیوم بسیار ارزشمندتر از آن است که بعنوان سوخت و تولید انرژی استفاده شود همان طور که می دانید اورانیوم فقط در انقجار های ابرنواختری عظیم تولید می شود که در کیهان بسیار نایاب هستند
پاسخ ها
مهدی
||
۲۲:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۳
دنبال انرژیی منفی و یا ضد ماده باشید اگر خیال مسافرت های اختری دارید
چون اورانیم هم کافی نیست!!!!
ان شالله برای نیروگاه ۲ و سه باید رکورد رو دوبرابر کنیم یعنی ۲ را ظرف بیش از ۴۱ سال و سه را در ظرف صد سال بسازیم . وقتی زه ماشین "پراید" آپشن است باید نیرگاه باستانی اتمی هم داشته باشیم . حیف که مک و صالحی در افتتاحشان در دنیا نیستیم .
پاسخ ها
علی
||
۲۲:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۳
وقتی کشور حتی برای همین نیروگاه شماره یکبوشهر به اندازه فقط ۷ سال اورانیوم در زیر زمین دارد که باید با هزار برابر قیمت تخلیص گردد
چرا حرف از ساختن ۲ و ۳ را می زنید ؟
ژاپن و آلمان اروپا تا دو سال دیگر کلا برق هسته ای را کنار خواهند گذاشت
و ما داریم خطر نابودی را می خریم!!؟؟؟
ناشناس
||
۲۲:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۳
چرا دروغ میگید یا از روی شکم صحبت میکنی بیلیگتس به ترامپ دنبال برق هسته ای باشی بقیه شوخی است الان میدونی یه نیرگاه ده مگاواتی خوشیدی نزدیک صد میلیارد هزینه دارد
اما بنظر من اورانیوم بسیار ارزشمندتر از آن است که بعنوان سوخت و تولید انرژی استفاده شود همان طور که می دانید اورانیوم فقط در انقجار های ابرنواختری عظیم تولید می شود که در کیهان بسیار نایاب هستند
چون اورانیم هم کافی نیست!!!!