ما مردم بخاطر آموزش ندیدن بعضی چیزا تشنه این موارد هستیم. حتی برای کنجکاوی دنبال اون هم میریم. انتشار که جای خودشو داره. مشکل سیستم آموزشی ماست که مارا گرسنه این چیزا کرده است و ادامه هم داره

با سلام. عذر میخوام ولی اصل موضوع چیه؟ بحث راجع به کدوم فیلمه و این خانم کیه؟ بهر جهت با توجه به متن فوق، فضولی در زندگی دیگران کار ناشایستی است و بشدت نهی شده.

این رسم بدی بود که افراطی ها پایه آنرا گذاشتند مگر خانم خالقی چه کرده بود که آن عکسها را منتشر کردند اینها مسلمانند

چه جالب همه دارن از این مساله ابراز انزجار میکنن! پس کیا بودن که این فیلمو دیدن و دست به دست کردن؟!! حتما فرا زمینیها بودن!!!

ایکاش نویسنده اگر انصاف نداشت بجایش یک حافظه تاریخی داشت و یا اینکه کمی از شرع اطلاع داشت که متاسفانه نه تنها فاقد هر سه میباشد بلکه باتوجیه یه عمل منافی عفت عیان به نام حریم خصوصی دفاع میکند که ادای بظاهر انسانیت غربی را در بیاورد اما چرا
۱- اولا فیلم یادشده متاسفانه در سر چهارهای بالای شهر که بچشم دیدم علنا فروخته میشد که نشان از یک جریان داشت نه اتفاق, انهم در فضای اجتماعی و اعتقادی ان زمان که این امور با این وقاحت بی سابقه بود
۲- اون خانوم هرگز صحت فیلم و واقعه رو در اون زمان تایید نکرد و همه رو توطئه و فیلم رو ساختگی اعلام کرد و طلبکارانه با تساهل مسولان و قوه قضاییه با نیت عدم اشاعه, کشور رو ترک کرد
۳- حالا بعد از گذشت سالها و فراموشی حادثه, اون خانوم در رسانه های خارجی به صحت فیلم و واقعه اعتراف کرده و با این اقدام خواسته تا شاید از انزوای مثلا هنری خود برون رفتی داشته باشد. با عذری بدتر از گناه
۴- در ضمن اعترافات خود نیز طرف مقابل رو شوهر خود ( یا به عبارتی محرم) عنوان نکرده و ادعای نامزد که در همه جای دینا مفهوم کاملا نامحرم دارد معرفی کرده تا بدور از اعتقادات جامعه داخلی واعنقادی ملت مسلمان که واقعه در ان حادث شده, بتواند از فضای روابط نامشروع بظاهر قانونی غرب برای تطهیر غذب مابانه مدد گیرد
۵- به گفته متخصصان که در زمینه فیلم و دوربین تخصص دارند و فیلم رو برای اظهارنظر تخصصی دیده بودن, فیلم با دوربین متحرک یا به عبارتی توسط شخص ثالث گرفته شده که دیگر حریم شخصی تلقی نمیشود و طرف هم که فقط نامزد بوده نه همسر و لابد نامحرم, که با این ادعای نامزدی و نامحرمی طرف, محرم بودن فرضی فیلمبردار نیز کم احتمال یا غیر ممکن است
و سایر مسایلی که در حوصله نیست به راحتی میتوان عمدی بودن جریان را به تقلید از بعضی از بازیگزان خارجی برای شهرت و ثروت در ذهن تداعی کرد

*
*
*
*
*
سایت خبری تابناک:::::::::
آقای سید مسلم بهشتی نژاد :::::::
برادر عزیز:

کاری که هم اکنون خود شما میکنید هم کاملا" غلط و غیر اخلاقی و غیر شرعیست.
چه لزومی داره برای این تیتر خبریت از این خانم مایه بزاری.
اگه تا حالا چند نفری هم که از این موضوع بی خبر بودند بلافاصله کنجکاو میشن و توی اینترنت دنبال فیلم مورد اشاره میگردن.

ستار العیوب میدونی یعنی چی اصلا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

یعنی سکوت برای همیشه

تتابناک خودش داره به اسم فرهنگ سازی حرمت شکنی میکنه.

چه لزومی داره که اسم اون بنده خدا و ماجراش رو دوباره به سر زبونها بندازی

امان از جهل

حالا میخوام ببینم اونقدر وجود داری که این نظر رو منتشر کنی یا نه.

من نمیدونم این آبرو چیه که هی می ریزه بازم می ریزه تموم نمیشه؟ این همه آدم عکس و فیلمشون تو اینترنته تازه دنبال لایکش هم هستن . یکم بی آبرو زندگی کنید ول کنید این حرفها رو .

خاک دو عالم بر سرت تابناک.

نظرات بالا رو می بینه آدم واقعا می فهمه هنوز مشکل تربیتی داریم

نوشتن چرا انکار می کرده !!!!!!!!!!!!!! مرد مومن پس بیاد تایید کنه اون زمان

حضرت علی (ع) می فرماید اگر شبی شخصی را در حین گناه دیدید صبح فردایش به چشم گناه کار بر او نگاه نکنید شاید از کارش توبه کرده باشد.
خداوندی که عذاب می دهد همان خداوندی است که می بخشاید. در کار دیگران سرک کشیدن و از همه مهمتر قضاوت خود را به زبان آوردن کار درستی نیست. اول از همه خوم باید عبرت گیرم