فریبرز
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۱۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
باید مداکره کرد و مثل بقیه کشور های منطقه مانند ترکیه، قطر ، عمان سیاستی معقول با تمرکز به مسائل داخلی اتخاذ کرد
پاسخ ها
فرهاد
| Germany |
۱۲:۵۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
الان ترکیه و قطر رو مسائل داخلی تمرکز کردن؟پس کیان که الان تو سوریه و لیبی نیرو فرستادن؟به اونا میرسه, حقشونه,به ما که میرسه,باید سرمون تو کار خودمون باشه؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۰۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
ترکیه قسمتی از خاک سوریه رو اشغال کرده
میگی سرش به کار خودشه ؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۱۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
اگر مجبور شویم و به عنوان آخرین راه چاره، چرا که نه؟
پاسخ ها
بی نام
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
مادام که سیاست منطقه ای ما همین باشد محال است قدرتهای جهانی حتی روسیه وچین مایل به توسعه برنامه هسته ای ما باشندواچر روسیه وچین در برخی مسایل با ما همراهی میکنند دقیقا بخاطر منافع انان است شک نکنید
ناشناس
| United States of America |
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
بعد از جنگ دوم جهانی آلمان و ژاپن را از داشتن سلاح های غیر متعارف باز داشتند . برای ایران هم اینقدر با تحریکات گسترده میخواهند دوباره حرکاتی انجام دهد تا افکار عمومی و کشورهای غربی و عربی و اسیایی را هماهنگ کنند تا هم تحربم اقتصادی و نطامی کشور را محاصره کنند . آیا فکر نمیکنید که تهدید برای جانشین سلیمانی از طرف امریکا یکی از این گزینه ها جهت تحریک دوباره ایران هست ؟ تحرکاتی در حال حاصر در جریان هست که بعد از تحریم اقتصادی میخواهند اینترنت . روابط بانکی را کلا قطع کنند . یعنی تا یک ماه دیگر کل شبکه جهانی را قطع خواهند کرد تا ارتباط قطع شود
وحید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
سلاح هسته‌ای حتی در زمان وقوع جنگ، کاملا غیرقابل استفاده است. چون یک جنگ هسته‌ای گسترده قطعا به نابودی بشر ختم می‌گردد.
در بحث اثر بازدارندگی نیز به نظر می‌رسد، سلاح هسته‌ای می‌تواند مانع جنگ منظم بین دول گردد، ولی به هیچ وجه در جلوگیری از جنگ نرم و نامنظم تاثیری ندارد.
به نظر بنده بزرگترین تهدید برای ایران، شکاف ایجاد شده بسن مسولین و مردم، واپسگرایی، اوضاع نامناسب رفاه اجتماعی و بی مدیریتی است
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
همه چیز آخر و در میدان جنگ رو در رو تعیین می شود. سیاستمداران فقط نتیجه جنگ را می نویسند و امضا می کنند.
حسن نجیبی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
خوب دقیقا ایران باید سالها پیش اقدام به بازدارندگی هسته ای و استفاده از آن برای تامین امنیت میکرد همه مردم منتظر هستند و تابناک شما را به قرآن قسم اگر می توانید به مسوولان برسانید همه ما دغدغه ایران را داریم لطفا سریعا سلاح هسته ای بسازید و امنیت را بازطراحی کنید ممنون
امیر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
به نظرم باید با در نظر گرفتن معایب و مزایای آن به این کار عمل کرد
به نظرم بازدارندگی هسته ای بود به دو دلیل باید داشته باشیم
1- سفارش خداوند که خودتان را در مقابل کفار به بهترین تجهیزات مجهز کنید
2- بخاطر همسایگی با کشورهای اتمی مانند پاکستان و هند و اسرائیل (الیته با فاصله کمی از ایران تقریبا همسایه هستیم)
مزیت:
1-بازدارندگی هسته ای- البته برای اینکه آمریکا هم جرات حمله نکند باید موشک هایی داشته باشیم که به خاک آمریکا نیز برسد
معایب:
1-به راه افتادن مسابقه تسلیحات اتمی در منطقه
2-تحریم شدید ایران از طرف جهان
البته اگر مزیت و معایب بالا را در نظر بگیریم و مسئولان تدبیری بیاندیشند که مردم کاملا در رفاه باشند و مشکلی نداشته باشند عملی است وگرنه شورش مردم را درپی خواهد داشت که در این مورد بازدارندگی هسته ای به درد نمیخورد
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
به نظر من اگر ایران دنبال بازدارندگی هسته ای برود . تمامی کشورهای عربی خصوصا عربستان مرکز انباشت سلاح های هسته ای میشود.
عابد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
باید توانایی ساخت حفظ شود و امکان ساخت برای ایران فراهم باشد...
اما قدرت و بازدارندگی ایران ناشی از اتحاد مردم هست و گروهها و دولت های تحت حمایت ایران، نیز در بازدارندگی مناسب برای ایران نقش دارند... آنها را باید حفظ کرد...
به هیچ وجه نباید یمن، عراق، لبنان، سوریه را از دست داد. این ها مرزهای ما هستند
علی
|
Netherlands (Kingdom of the)
|
۱۲:۲۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
بازدارندگی هسته ای یه نیاز خیلی مهم نه تنها برای امروز بلکه برای اینده کشوره.سه اتفاق پیش روی ما در اینده این بازدارندگی را اجتناب ناپذیر میکنه.1.کاهش ذخایر نفتی در دنیا که به مرور قیمت ان افزایش خواهد یافت چون نفت فقط بحث انرژی نیست و هزاران محصول از اون بدست میاد و این تهدیدات نسبت به ما را افزایش میده.2.پیر شدن جمعیت کشور.3.اقلیم خشک ایران و عدم پاسخگویی کشاورزی ایران.همه مسوولین بالادستی به این نیاز کاملا اگاهن.
هموطن
|
Finland
|
۱۲:۲۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
مطلب بسیار خوبیست و از بحثهایی بود که مدتها قبل میبایستی آغاز میشد . بنظر بنده بازدارندگی هسته ای همانطور که میتواند امنیت بخش باشد ولی کشور را در کانالی که هم اکنون کره شمالی در آنست قرار خواهد داد که حتی چین و روسیه نیز ازآن حمایت نمی کنند و عملا به یک کشور بسته تبدیل شده . البته مسلما شرایط ایران امکانات و استعدادهای ما بمراتب از آنان بیشتر است ولی بهرحال ما را درکانالی محدود کننده و بی بازگشت قرار خواهد داد . از نظر بنده درخواست حمایت بازدارندگی هسته ای همانند یک پیمان استراتژیک با چین و روسیه در مقابل عدم قدم گذاردن ایران دراین مسیر است یعنی تضمین دفاع بازدارندگی تنها در مقابل تحدید اتمی ایران از سوی آمریکا و همپیمانانش و چنانچه روسیه و چین حاضر به چنین تضمینی نشدند میتوان با اعتماد به نفس بیشتری دراین راه پای گذارد
پاسخ ها
پوریا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۳۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
امریکا به هیچ عنوان از صلاح اتمی برای جنگ با ایران استفاده نمیکنه
ناشناس
|
Germany
|
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
بنظر من که نظرم خیلی مهمه
نظرات بیشتر