ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
با سلام
ما حتما باید سلاح هسته ای داشته باشیم تا بتوانیم با اقتدار تمام حرکت رو به جلو داشته و در سطوح ديگر نیز پیشرفت کنیم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۳۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
اول از همه اسايش و رفاه مردم را فراهم كنيد .
پاسخ ها
عابد
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
باید امنیت و عدم تهدید خارجی داشت... تا اقتصاد بهتر، البته رابطه دو طرفه است... این صدای دشمن هست که دوگانگی ایحاد کرده
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۳۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
برای کشوری که فقط دنبال رفاه ملت خود است و بیشتر اهداف آنها اقتصادی است بمب هسته ای لازم نیست مانند ژاپن و کره جنوبی.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
باید بسازیم
اما مخفیانه
حرفشم نزنیم
واجبه
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
اول اقتصاد، رفع تحریمها، دلجویی از مردم و آشتی ملی...عدم اعتماد و پشتوانه مردمی از هر نیروی نظامی خارجی خطرناک تره...
این خودش ۲۰ سال طول می کشه...تا اون زمان بمب هسته ای هم به مرور از رده خارج شده و نیازی بهش نخواهیم داشت..
ناشناس
|
United States of America
|
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
الان بنفع ایران نیست این چیزها رو مطرح کنه چون تموم دنیا این رو میبینن و امریکا و اسراییل که دقیقا دنبال محکوم کردن ایران هستن ازش سوء استفاده میکنن

باید توسعه هسته ای را کم کم دنبال کنیم تا ظرفیت کامل ایجاد شود و بعد در یک خروج از ان پی تی در یک لحظه این کار را انجام دهیم.

البتخ با انجام برجام و دادن تعهدات یک جانبه که دولت داد ضرر بسیاری به کشور زده و جبران ان خیلی سخت است
پوریا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
ایران زمانی که از نابود شدن یه کشور حرف میزنه ودنبال گسترش منطقه ای خودشه هیچ کشوری. داشتن سلاح هسته ای ایران رو باز دارنده نمیبینه فقط با ی تحریم خیلی شدید تر بین المللی روبه رو میشه
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
ما به آخر خط رسیدیم و آمریکا همه چیز را تحریم کرده است. دیگه تحریمی نمانده که امریکا اعمال کنه و دنیا هم هر چی امریکا بگه اطاعت میکنه پس عملا تحریم شورای امنیت و سازمان ملل و ... بی معنا هست و فقط امریکا و نظر و تحریم اون هست که مهمه. پس یا باید تحریم ها را قبول کرد و ذره ذره مرد یا باید هسته ای و لااقل در ازای این همه فشار یک چیز با ارزشی به دست اورد که همان بازدارندگی هسته ای و تضمینی کشور هست ...
ناشناس
|
Germany
|
۱۲:۴۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
پشت صحنه سیاست آمریکا پس از ضربه عین الاسد دریافته وسعت و عمق ضربه های بعدی جدی است و راهبرد استقرار در منطقه کهنه و نا کارآمد است ، دو را پیش رو دارد 1- قبول ریسک درگیری منتهی به صدمات بیشتر برای خودش و متحدانش منهای ملت ها (به دلیل حضور غیر قابل قبول در منطقه) 2- خارج شدن از منطقه و واگذاری زمین به ملت ها ( این عمل با کنار گذاشتن ترامپ قابل تحقق است) آمریکا دیگر نمی تواند آنچه را که در هیروشیما و ناکازاکی انجام داد تکرار کند و این عمل مجازات سخت، فروپاشی و پایان و حذف آمریکا در عرصه دنیا را همراه خواهد داشت ، ترامپ وجه المصالحه صلح در منطقه و کاهش تنش در دنیا می تواند باشد .
پاسخ ها
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
دوست عزیز، پیشنهاد میکنم در مورد ماجرای جنگ ژاپن و آمریکا در دوران جنگ جهانی دوم بیشتر مطالعه کنید و فقط به موضوع حمله اتمی به هیروشیما و ناکازاکی اکتفا نکنید. فقط خلاصه عرض کنم که مقصر فاجعه اتمی، خود ژاپنی ها و امپراطور جنگ طلب آنها بودند.
ناشناس
|
Germany
|
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
اولا باز دارندگی هسته ای مفهومی دو گانه و ضد و نقیض ایجاد می کند.
موافق بمب هسته ای بودن ویا نبودن روشن و شفاف است.
دوما ، واقعا می تونیم آنرا بدون کمک بسازیم!؟
بعد سوال را میتوان جواب داد ،که نتنها بمب اتمی نباید ساخت باید برای نابودی آن و برداشتن آن در جهان فعال شد.
نظرات بیشتر