آقای رحیم زیادعلی کیست؟تحصیلات وتخصص وتجربیاتشون؟..پاراگراف آخرمقالشون درروزنامه"جوان":
"بر دشمنی که در دشمنی خود به هر ابزاری متوسل میشود که ضربه بزند، حرجی نیست، اما دیپلماتی که همواره اسلاف خود را به بی سوادی متهم میکرد و خود را زباندان میداند، چرا در اتخاذ مواضع (آنهم در گفتوگویی مکتوب) ابتداییترین اصول دیپلماتیک را رعایت نکرده و اینگونه به دشمن پاس گل میدهد. آقای ظریف! انقلابی گری در مواجهه با جنتلمنهای تروریست نه تنها مذموم نیست که عین عقلانیت سیاسی است."..روچه حسابی ایشون خودشونوعلامه سیاست خارجی میدونن ورعایت ابتدایی ترین اصول دیپلماتیک وبه آقای ظریف تذکرمیدن؟؟این اصول مدنظرایشون چیه؟..لطف کنن کل مصاحبه آقای ظریف روبخونن!دیپلمات یاسیاستمداربایدصحبتهاش وپاسخهاش بامنطق واصول عقلانی ودیپلماتیک بخونه!!!بنظرمن که کاملا سنجیده ودیپلماتیک بود ونشون داده که مسئولین ماعلارغم فشاروناراحتی زیادیکه ناشی ازاقدام جنایتکارانه آمریکابوده عکس العمل احساسی وغیرمنطقی ندارن!!!البته حتمامنطق واصول دیپلماتیکی که من میگم بااصول ومنطق مدنظرنویسنده فرق میکنه!!!
"بر دشمنی که در دشمنی خود به هر ابزاری متوسل میشود که ضربه بزند، حرجی نیست، اما دیپلماتی که همواره اسلاف خود را به بی سوادی متهم میکرد و خود را زباندان میداند، چرا در اتخاذ مواضع (آنهم در گفتوگویی مکتوب) ابتداییترین اصول دیپلماتیک را رعایت نکرده و اینگونه به دشمن پاس گل میدهد. آقای ظریف! انقلابی گری در مواجهه با جنتلمنهای تروریست نه تنها مذموم نیست که عین عقلانیت سیاسی است."..روچه حسابی ایشون خودشونوعلامه سیاست خارجی میدونن ورعایت ابتدایی ترین اصول دیپلماتیک وبه آقای ظریف تذکرمیدن؟؟این اصول مدنظرایشون چیه؟..لطف کنن کل مصاحبه آقای ظریف روبخونن!دیپلمات یاسیاستمداربایدصحبتهاش وپاسخهاش بامنطق واصول عقلانی ودیپلماتیک بخونه!!!بنظرمن که کاملا سنجیده ودیپلماتیک بود ونشون داده که مسئولین ماعلارغم فشاروناراحتی زیادیکه ناشی ازاقدام جنایتکارانه آمریکابوده عکس العمل احساسی وغیرمنطقی ندارن!!!البته حتمامنطق واصول دیپلماتیکی که من میگم بااصول ومنطق مدنظرنویسنده فرق میکنه!!!