کیفیت داوری و اداره جشنواره ایراد ساختاری داره و خود مدیران متولی هم می دانند و به دلیل منافعی که دارند . هنوز این وضعیت را نگه داشته اند . وگرنه اگر گماردن تعدادی داور که گاهی موارد از مقبولیت حداقلی هم برخوردارنبوده ( در مورد تعدادی از آنها ) و یا کارنامه قابل قبولی ندارند . شائبه تاثیر گذاری را زیاد می کند و شاهد مثالها هم هر ساله هست و همه هم چشمانمان را بر روی آنها می بندیم . وگرنه اگر داوری این چنینی خوب بود . مطمئن باشید که اسکار و کن و ... هم همینگونه عمل می کردند و هر سال برای داوری شراغ هزاران نفر برای داوری نمی رفتند .
چرا باید به فیلمی که جشنواره را مسخره کرده . جایزه داد چرا در جا این جایزه را به فیلم بعدی داده نشده یک عدهایی می خواهند اینطوری این جشنواره رابی اعتبار کنند واین اعتبار را به خودشون بدهند کیمییایی یک فبیلم سازی که تاریخ مصرفش تمام شده وتوانایی که داشته از دست داده ویا شاید اصلا توانایی اش نسبت به فیلم سازان کنونی خیلی کمتر است ولی یک عدهایی فکر می کنند جلوی ایشان باید سجده کنند واگر بخواهند تایید بشند از ایشان دفاع کنند