روز بخیر ، از کلیه اقایان که شکر گذار جناب قاضی شده اند پوزش میخواهم و یک سئوال دارم :

جناب قاضی بر اساس چه کار کارشناسی در مورد یک پایان نامه دکتری آنهم رشته فیزیک اظهار نظر کرده و
‌اقایان انرا نهایت عدالت دانسته اند ؟
جناب دانشجوی پایه دکترای فیزیک، ریاست دانشگاه را تهدید به گزارش گردش کار آنهم در مورد یک کار که
باید علمی باشد به خبرگزاری‌های بیگانه کرده اند!!!!!!!!
بهتر نبود که بجای اینهمه جنجال ایشان اگر به پایان نامه و توانائی علمی خودشان اعتقاد داشتن ،
بجای انعکاس به قوه قضائیه و تهدید رئیس دانشگاه درنامه به رئیس دانشگاه و وزارت علوم متقاضی
برگزاری یک جلسه رسیدگی به پایان نامه با حضور استادانی به انتخاب وزارت علوم از چند دانشگاه معتبر
داخلی در زمینه مرتبط با پایان نامه می‌کردن؟؟؟؟؟؟

جناب سردبیر محترم تابناک واقعا انعکاس این خبر مشکوک با اینهمه تفصیل را باید بپذیریم که از سر
دلسوزی بوده؟

حتما دانشجو سابقه عضویت در بسیج یا انجمن اسلامی دانشگاه را داشته است

آن مکانی که اسم خودش را دانشگاه گذاشته چقدر حقیر و بیچاره است که دانشجوی معترض را به دادگاه می کشد. عاقبت اینکه دانشگاه ها را داده اند به دست عده ای حراستی همین است.

خوب!حالا داننشگاه شهید چمران چکار می کند؟ هیچ

عدالت واعتماد سازي درجامعه اينگونه ايجاد ميشود شدت و حدت در موارد اقتصادي را بيشتر كنيد

دو نکته:‌
اول: به ادعای یک دانشجوی اخراجی که فرایند اداری مشخصی در دانشگاه و وزارت علوم دارد نباید به تنهایی پرداخت. حتماً نظرات استاد راهنما و کمیته داوری و سایر مسولان دارای صلاحیت در آن دانشگاه هم باید گرفته و منعکس می‌شدند.
ثانیاً: حرف‌های قاضی محترم بسیار ارزشمند ولی حجیم و درشت هستند. تمام اینها در قانون اساسی به صورت کلی وجود دارند ولی آزادی بیان به معنی‌ایی که می‌تواند باعث فساد زدایی و بهره‌وری شود در ایران بسیار محدود است.

درود بر قاضی محترم
البته که ۶۰ ضربه شلاق هم کم نیست ولی بالاخره رعایت ادب واجبه

این دانشجو مطابق قوانین اخراج شده.
و مطابق قوانین به او اجازه داده شده تا نسبت به اخراجش اعتراض کند
اما او به دلایلی نامشخص به جای پیگیری اصل خواسته و ارائه مستندات، رئیس دانشگاه را تهدید کرده است.
رئیس دانشگاه مطابق قوانین این نامه که حاوی تهدید به مصاحبه با رسانه های بیگانه است را به حراست و مراجع مربوطه ارجاء میدهد و شاکی در این پرونده باید آنها باشند.
به هر حال تعیین صلاحیت یک فرد برای استادی و یا استاد راهنما شدن در پایان نامه ها، با دانشجو نیست اما این دانشجو قبلا در پروپوزال خود ایشان را به عنوان استاد راهنما معرفی و درخواستش را امضا کرده است. (یعنی صلاحیت استاد مورد تأیید ایشان بوده است)
به نظر من ریشه ی اینچنین نامه نگاری ها و نگارش تهدید نامه ها را باید در برخی مستندهای تلویزیونی و جو حاکم بر منازعات سیاسی و حقوقی گروههای مرجع در کشور پیدا کرد. سبک و سیاقی که در این نامه ها کپی برداری شده و به جای پرداختن به اصل موضوع، برای مخاطب خود تهدید نامه تولید می کند.

واقعا باید یه قوانینی برای دفاع از حقوق دانشجو سر این مسایل باشه. و اساتید خیلی ظلم میکنن. و این دانشجو هم بعد از اینهمه زحمت باید برگرده دانشگاه

زندان ها جا ندارد دارند برخی را تبرئه می کنند با افتخار بزرگترین آمار زندانی نسبت به جمعیت را دارند!!!!