باید شامل اموال و دارای هایی باشد که بعد از ازدواج بدست آمده. حتی نباید شامل ارثیه ای باشد که بعد از ازدواج به مرد می‌رسد. به نظر اینطور منطقی میباشد.

وقتی مردی هم قفس با زنی در اثر بی خردی اولیه خودش می شود.در ایران بهتر است بمیرد.چون در غیر این صورت. هر روز می میمرد و زنده می شود.

زن باید کار کند، هیچ راه بهتری نیست! بارها شده مرد تصادف کرده مرده و یا معتاد شده آه دربساط نداره لذا زن بیچاره شده

این حرف ها همش اشتباه هست
لطفا لطفا بطور صحیح اطلاع رسانی کنید
در کشورهای غربی زمانیکه زن و مرد از هم جدا میشن

اموال و دارایی هایی که از ابتدای زندگی مشترک با هم و در کنار هم بدست اوردن نصف میشه
روش صحیح اینه و بهش میگن زندگی مشترک
نه اینکه مرد هرچی از قبل داشته یا بهش ارث رسیده نصف میشه
اونم در ایرانی که خیلی زن ها چشم به مهریه و ارث و میراث مرد میدوزن این کاملا غلطه

لطفا لطفا لطفا اطلاع رسانی درست انجام بدین
با تشکر

هیچگاه اجازه ازدواج به پسرانم نمیدهم تا گرفتار این قوانین ظالمانه نشوند

بر اساس مطالعات انجام شده قرار نبود اجرت المثل اینگونه که اجرا می شود باشد در دوره اصلاحات آنهایی که خواستند حامی زنان باشند به قول یکی از کارشناسان و نمایندگان ان زمان مجلس آن را تبدیل به حق کلفتی کردند و این در شان زن نبوده و نیست.
اکنون زنان در هر مقطع از زندگی به هر دلیلی مطالبه اجرت المثل کنند قاضی با تعیین کارشناس برای او مبالغی تعیین می کند در این میان بسیار خوش به حال وکلای کلاش خانواده است!
در جامعه ایرانی بجای اینکه برای توانمند سازی اجتماعی و اقتصادی زنان کاری بکنند بار انها را به دوش مردان می اندازند و به این شیوه به بهانه حمایت از زن موجبات انتقال ثروت از مرد به زن را فراهم می کنند و این خود انگیزه ای است برای تزلزل در کیان خانواده!
درست ان است که ازدواج قراردادی بین زن و مرد باشد و تمامی انچه حقوق دو طرف است به صراحت و روشنی در ان قرارداد به توافق برسد!
جالب اینکه حقی به نام اجرت المثل بر اساس نیت و وهم و میزان فشاری روانی بر افراد است که مطالبه می شود نه یک حق روشن! وکلا هم مثل طوطی قواعد قانونی را ذکر می کنند بی انکه از تبعات فرهنگی و اجتماعی ان قاعده یا قانون فهمی به دست بدهند!
اینکه گفته می شود فرض بر این است، خیلی بی جا است اگر بر فرض بر کار بدون مزد است چرا وقتی به محکمه می رود مرد محکوم است.؟! اگر زنی میخواهد در خانه شوهر کار کند و مزد بگیرد چرا طی نمی کند؟! از قرار اجرت المثل ابزار فشار و انتقام است!!
نتیجه اینکه شتر سواری دولا دولا نمی شود و اثارش فروپاشی نظام خانواده و اکراه در ازدواج و نشکیل خانواده است.
یک سری به جامعه عشایر بزنید ببینید این قانون اگر بخواهد در این جامعه جاری شود چه اتفاقی می افتد به زبان ساده به جماعت قانونگذار باید گفت قوانین نباید شکننده عرف کهن باشند که فاجعه است.
اکنون نیز آن زن که از دیوار سفارت بالا رفت به اسم حمایت از زنان به دنبال محدود کردن حق طلاق برای مردان است در حالیکه اوباید شرایط قانونی را برای حق طلاق زنان فراهم کند ...
این روش ها متاسفانه ضد خانواده است!!

قوانین ازدواج در ایران بسیار احمقانه است ایا دو نفر که می خواهند با هم زندگی کنند باید یک به دیگری پول بدهد همه این حقوق زمانی به زن تعلق می گیرد که تمکین کند یعنی خودش را تمام کمال در اختیار مرد قرار دهد

تعداد دانشجوی کارشناسی ارشد خانوم از اقا بیشتره.....!!!!!!!! این یعنی چی؟؟؟؟؟ یعنی اینکه زمونه عوض شده؟؟؟
من با همسرم فارغ از هر نوع جنسیتی هر دو بیرون کار میکنیم و هر دو کارهای خونه رو میکنیم این توافق ماست.. پس چرا اگر مشکلی پیش بیاد من باید تمام داراییمو به ااون بدم ؟؟؟ یعنی اون ثروتش دوبرابر بشه و من هیچی نداشته باشم ... مگر غیر از اینکه هنگام ازدواج تو این دورو زمونه دختر و پسر همدیگرو انتخاب میکنند ولی اگر این انتخاب اشتباه باشه تمام هزینه های انتخاب اشتباه برای مردهههه...
طوری قوانین اسلام رو سفتو سخت علیه مرد استفاده میکنیم که مرد بدبخت حداقل مطالبه اسلامیه خودش مثل حجاب رو جرات نمیکنه از زنش داشته باشه... زنها و دخترها تغییییـــــــــــــــر کردن .

این قوانین زیر آب ازدواج را می زند مردها دیگر زن نمی گیرند و زنها به طمع کسب ثروت باد آورده مردها را فریب می دهند این قوانین بهترین روش برای نابود کردن ارکان خانواده و نسل هستند . برای همین است که مردان به ازدواج سفید یا صیغه روی می آورند . اگر من مرد بودم محال بود که با چنین قوانین نا متعادلی تن به ازدواج بدهم . اینطور که شما قانونگذاران می گویید مرد یا باید از همان روزهای اول زندگی برای خانم خدمتکار بگیرد یا خودش هم کار بیرون و هم کار خانه را انجام بدهد و نفقه هم بدهد و مهریه کیهانی هم بدهد و در صورت تصمیم به طلاق نصف داراییش را هم بدهد احتمالا فردا قانون دیگری تصویب می شود که مرد باید یک کلیه و نصف کبد و یک چشم و یک پا و یک دست را هم به همسرش بدهد! مگر مردی دیوانه باشد که با چنین قوانین فاجعه باری دست به این آتش بازی خطرناک بزند آن هم با این زنهای بی اخلاق و مادی .

بررسی شود در ترکیه که قانون ازدواج و حقوق زنانش غربی است طلاق بیشتر است یا ایران!