خیلی جالبه!!
تو قانون این سایت نوشته که نظرات بی ارتباط با موضع منتشر نمیشه
از اتاق فکر آلبانی یکی را از فرانسه مامور نوشتن آمار کالاها در اینجا می کنن و همه را هم تابناک میذاره. اون وقت تازه بهش معترض میشن که تابناک سانسور می کنه
پاسخ ها
فرزاد
||
۰۸:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۲/۲۴
آمار كالاها اگر غلطه بگو! دلواپس اينم هستي!!؟؟؟
ناشناس
||
۱۳:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۲/۲۴
من امروز رفتم تره بار یه تعداد مواد غذایی ضروری مثال حبوبات و رب گوجه و ماکارانی و تخم مرغ و روغن و پنیر هر کدام یکی خریدم 150 هزار تومان پول دادم
البته گوشت و مرغ نخریدم چون پولم نرسید
برای میوه ی تنها بچه ام هم خیار خریدم
مگه باید توی آلبانی باشم که قیمت را بدونم
اصلا این آلبانی آلبانی چیه که شماها در جواب مخالفان تکرار می کنید
یعنی امکان نداره کسی با شماها مخالف باشه و در ایران زندگی کنه
شما ساندیس خورها مملکت را ارث پدر خود می دانید
وکیل مجلسی که بخاطر ارفاق غیر قانونی به یک وزیر ، یک آپارتمان متعلق به بیت المال را بدون رعایت مقررات قانونی ذیربط از وزیر میگیرد و به مالکیت خود و یا یکی از نزدیکانش در میاورد و همچنین وزیری که به همان دلائل ، ان آپارتمان متعلق به بیت المال را با همان دلائل غیر قانونی و خارج از مقررات قانونی ، نهایتا در مالکیت ان وکیل و یا نزدیکانش قرار میدهد
دقیقا یک جرم کاملا کیفری مرتکب شده اند که جزای انها تنها نمیتواند رد صلاحیت صرف باشد!!
از طرفی شورای نگهبان هم از نظر قانون قضا، مرجع صالحه جهت تشخیص و به قطعیت رساندن وقوع چنین جرمی نیست
پیشنهاد من اینست که در چنین مواردی :
شورای نگهبان میبایست تا فورا و قبل از هر گونه اخذ تصمیمی در مورد رد صلاحیت متهم ،،پرونده را به انضمام مدارک تخلفات ذیربط و همچنین با ذکر لزوم فوریت در رسیدگی و البته ، بطور محرمانه، به قوه قضائیه احاله نماید
متعاقبا اگر طرفین اتهام با احکام قطعی دادگاههای صالحه ذیربط محکوم گردیدند که انوقت احکام میتواند علنی شود :
انگاه بدیهیست که کوچکترین تنبیه انان، صرفا عدم احراز صلاحیت و یا مواردی از این قبیل خواهد بود
و اگر انشا الله تبرئه هم شدند،،موضوع باید همچنان محرمانه باقی بماند و مسلما در چنین شرائطی ، حتی به احراز صلاحیت انهاهم نباید هیچ لطمه ای وارد شود و خدای نکرده اگر در این پروسه آبروئی هم از آنها که نهایتا تبرئه هم شده اند رفته باشد!! البته باید بنحوی درست از انان دلجوئی مشهود هم بشود که درمقیاس پشتوانه ابروئی متعلق به خودشان ،همچنان باقی بمانند.
اشکال حال حاضر اینست :
که احتمالا ، شورای نگهبان :
هم مامور جمع اوری مدارک است
هم باز پرس است
هم دادستان است
هم قاضی است
و هم ، مامور اجرا.!!!!
که اگر خدای نکرده چنین باشد!!!!
حتما باید تا قوانین ذیربط ،مورد بازنگری دقیق و عادلانه قرار داده شود
شش عضو شورای نگهبان تایید صلاحیت خود را از طرف شورای نگهبان میگیرند ولی اعضای شورای نگهبان صلاحیت همان نمایندگان را رد میکنند . دوم اینکه نمایندگان مجلس که رد صلاحیت میشوند میتوانند قانون تصویب کنند و دوباره با سد شورای نگهبان برخورد میکنند .
پاسخ ها
باهوش
||
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۲/۲۴
اینا همه نشانه هوش زیاد کسانیست که قانوننوشته اند و فرمون دستشونه
ناشناس
||
۰۹:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۲/۲۴
سانسور هم دیگه حدی داره.شورای نگهبان از مجلس تاییدیه می گیرد نه از خودش
شمارو به این شب عزیز یادتونه به اقصی نقاط عالم مرگ بر ویامشت محکم صادرمیکردیم یادتونه شیخ رفسنجانی تونماز جمعه میگفت سران مرتجع ویا همین علامه جنتی پس ازمرگ سلطان عربستان تونماز جمعه تبریک گفتند خوب این دیپلماسی همراه با عزت وحکمت ومصلحت اکنون به بار نشسته بشینیم حالشوببریم
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۰:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۲/۲۴
دیپلماسی تیم روحانی به ثمر نشسته گلابی برجام هست بکن بخور
ناشناس
||
۱۰:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۲/۲۴
ما اگر روزی بشه و شرایط سخت بشه حاضریم یک وعده غذا بخوریم . ماهی یکبار گوشت بخوریم . چی میشه . دنیا به اخر نمیرسه . گوشت چیز خوبی نیست !
مجلس که قانون گذاری نمیکند بلکه قانون گداری به دستگاهای بالاتر از مجلس مربوط هست . بنابراین وقتی مجلس کشور را مجبور میکنند که یا به خودت گیر بده یا به دولت . یعنی نظر مطهری درست هست که وقتی مجلس اختیاراتش محدود و محصور یا در رد صلاحیت یا در تصویب قوانین با شورای نگهبان همیشه درگیری دارد اینجا دیگر نباید مجلس را مورد انتقاد قرار داد بلکه یقه شورای نگهبان را باید گرفت .