تا کرونا هست، آموزش غیرحضوری باید در دستور کار قرار داشته باشد.
موافق واکسیناسیون کودکان با واکسن معتبر و تایید شده هستم.
مخالف تصمیمات خلق الساعه و شتابزده و لحظه ای مسئولین برای بازگشایی مدارس و تبدیل فرزندم به یک عدد در آمار روزانه مبتلایان و یا خدای نکرده قربانیان کرونا هستم.
مدارس قطعا و حتما باید باز شود--- کیفیت آموزش بشدت نزول پیدا کرده --- نظم و شادابی بچه ها از دست رفته--- انگیزه و طراوت و آداب حضور در اجتماع کاهش پیدا کرده. واکسن اگر مطمئن باشد باید تزریق شود.
به نظرم در شروع آموزش حضوری باید بیشتر احتیاط کرد و همینطور واکسیناسیون بچه ها. من مخالف واکس برای بچه ها نیستم ولی باید ابتدا گروههای بالاتر سنی واکسینه شوند و در ضمن برای اعتماد سازی واکسیناسیون بچه ها، اطلاعات دقیق و روشن درباره تحقیقات بالینی واکسنهای بچه ها مانند سینوفارم رو برای عموم مردم منتشر کنیم
توجه داشته باشيد كه رعايت پروتكلهاي بهداشتي توسط دانش آموزان بمراتب كمتر از مردم عادي ميباشد و در صورت بيماري يك دانش آموز و سرايت آن به خانواده وي مجدد با پيكهاي ششم و هفتم و ... مواجه خواهيم بود.دوم اینکه چه تضمینی برای واکسن های کودکان وجود دارد؟ چه مسئولی عواقب آن را بر عهده می گیرد؟
بازگشایی مدارس فاجعه بار خواهد بود
به نظر من باید صبر کنند تا ببینند ظرف دو ماه دیگر اگر موج های کرونا متوقف شد می شود به تدریج مدارس را حضوری کرد مگر نه تصمیم عجولانه مساوی با شروع مرگ های 1500 نفری در روز و ادامه داشتن آن به مدت 2 ماه
اینکه یه عده فایزر فایزر می کنند ناشی از جهل مرکب شان نشات می گیرد. واکسن فایزر مبنتی بر توالی
mRNA
هست که با هر تغییر ویروس بی خاصیت میشود. نمونه این کارایی کشته های بالای امریکا است. بنده به عنوان استاد انستیتوپاستور ایران بهیج وجه .واگسن فایزر و مدرنا رو توصیه نمی کنم..کورکورانه نگین فایزر مدرنا. چین بیشتر از کل تولییدی فایزر واکسن صادر کرد. چین بیش از کل دنیا واکسن تولید کرد.و موفق ترین کشور در مهار کروناست.
ناشناس
||
۱۵:۳۱ - ۱۴۰۰/۰۷/۰۶
آقای عبدالله عزیز
استاد چی هستید شما؟
می شه توضیح بدین واکسن هایی که بر اساس توالی ام
آر ان ای تولید می شن و بقیه واکسن ها چه تفاوتی در تولید آنتی بادی دارند؟
کی گفته که واکسنی با اولین جهش ویروس غیر کارآمد می شه.
ویروس ها پس از هر جهش آنتی ژن هاشون هم دچار تغییر می شوند
پس باید همه واکسن ها پس از جهش غیر کارآمد بشوند
می شه لطفا بگی تو چه زمینه ای استاد هستید شما؟
ناشناس
||
۱۵:۵۰ - ۱۴۰۰/۰۷/۰۶
بله دکتر عبداله !!!!
امیر
||
۱۶:۱۳ - ۱۴۰۰/۰۷/۰۶
پس لطفا جز 1 2 مورد بقیه واکسن هایی که از زمان تولد برای فرزندتان تزریق کردید ان شالله برای فرزتدان آتی تزریق نفرمایید چون تقریبا همه اون ها عینا از همین .
نوع غیرفعال مانند سینوفارم بودند. با تشکر.
ناشناس
||
۱۸:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۷/۰۶
راستش منم تخصصم مرتبط با واکسن هست، واکسن فایزر باتوجه به ساختارش واقعا عالی هست اما به دلیل تازه بودن ساختار و تکنولوژی آن نسبت به عواقب بلند مدتش همه اظهار نگرانی می کنند در یک کلام تاثیر عالی الان داره ولی ایمنی بلند مدتش رو نمیشه تضمین کرد از این نظر تزریق واکسن هایی چون آسترازنکا شاید برای سنین زیر 30 سال یا حتی 40 سال شاید منطقی تر باشه
من خودم دقیقا بعد تزریق واکسن یک کرونای شدید گرفتم با درگیری ریه بالای 40 درصد(البته دکتر گفت از قبل داشتی بدون علامت ولی واکسن علایمت را تشدید کرد) دو تا بچه کوچیک 3 ساله و 6 ساله هم دائم تو بغلم بودند از روز اول تا اخر فقط دو روز تب مختصر کردند خوب شدند ، بنظرم برای بچه های زیر 15 سال لزومی به تزریق واکسنی که نمیدونیم چی هست نیست ، دکتر متخصص اطفال که بردیم گفت بچه هاتون اگر سالم هستند واکسن و درمان خاصی نمیخواد ولی خودت خوب شدی دو ماه بعد برو دوز دوم واکسنت رو بزن
موافق واکسیناسیون کودکان با واکسن معتبر و تایید شده هستم.
مخالف تصمیمات خلق الساعه و شتابزده و لحظه ای مسئولین برای بازگشایی مدارس و تبدیل فرزندم به یک عدد در آمار روزانه مبتلایان و یا خدای نکرده قربانیان کرونا هستم.