این روزها کیفیت دادرسی خیلی پایین آمده و آرای غیر متقن و دیمی/سلیقه ای زیاد شده. حالا بنگرید به حجم پرونده ها در دادگاههای تجدیدنظر و یا دیوان عالی کشور و یا درخواست تجویز اعاده دادرسی از رییس قوه قضاییه و اونوقت سطح کیفیت کار در مراحل دادرسی گویا خواهد بود. فعلا در هر شعبه قانون آیین دادرسی خودشان را اعمال میکنند..... کاری به قوانین آمره ندارند. دادسرای انتظامی قضات هم یک مرجع دکوراسیونی است. شما اصلا چرا باید وکیل بشید بازنشسته هستید دیگه نمیزارید چهارتا جوان کار کنند اصلا نباید بزارن کسانی که از الفبای حقوق اطلاع دارند می دانند که وکالت یک نوع قرارداد است و اصل آزادی قراردادها ایجاب می‌کند هر کسی به هر شخصی که بخواهد وکالت در انجام کارهای خود را محول نماید واقعیت این است که وقتی کسی تمام زندگی او به یک پرونده قضایی وابسته است برای کسی که متهم به قتل یا جرم مستوجب اعدام یا حبس است و یا اموال و دارایی او در خطر است و اگر دفاع صحیح صورت نگیرد جان و مال خود را از دست می‌دهد ترجیح می دهد که از یک شخص با تجربه استفاده کند نه یک شخص دارای بیشترین اطلاعات حقوقی و کسی هم حق ندارد که او را از این حق محروم کند همانطور که وقتی همه بیمار می شویم دنبال پزشک خوب هستیم نه صرفاً پزشک و متصف شدن یک پزشک به عنوان پزشک خوب مستلزم تجربه است بنابراین به جای شعار دادن بهتر است خود را در شرایط کسی قرار دهید که مال و جان و ناموس وی در معرض ظلم قرار گرفته و بر اساس اصول دادرسی فقط یک فرصت برای دفاع دارد دنبال جوان تازه لیسانس گرفته از دانشگاه آزاد ..... می روید یا قاضی بازنشسته ؟ کارهای نکرده که باید سالها پیش انجام میشد زیاده. کو مرد میدان. اگر کارها از طرف شخص رئیس قوه پیگیری نشه همشون رو خواب میبره. آدمای پرمدعای کم کار و خود بزرگ بین.... این بند های خدا قضات حقوقشان بایدبیشتر از همه باشد تازه مالیات هم باید کمتر بدهند بعد از بازنشستگی هم باید بدون ازمون حق وکالت را به انان تقدیم کرد چون این بند های خدا سی سال تو دستگاه قضا کار کردند اشنا دارند زودتر هم کار موکلشان را به نتیجه می رساند از اطاله دادرسی جلوگیری می کنند حق یا نا حقش به گردن ... اینه یک نوع عدالت است از جنس قضا به نظر من چون این قضات چندین سال شاغل بودند این روابط بر پرونده ها اثر گذار است و حق را ناحق میکنند . از نظر من کلن قضات باید بروند سراغ بازنشستگی کامل. چون این نوع وکالت ها زمینه ساز فساد است.بنده پرونده داشتم طرف ام وکیلش قاضی بازنشسته بود تا وارد شد قاضی به احترامش بلند شو و کلی تحویل گرفتن هم. بخدا بخدا همین در پرونده ام اثر گذاشت و قاضی قرار عدم استماع در تجدید نظر ارومیه داد و ما را بدبخت کرد آقا چه توهینی به قضات شده ماهی 50 میلیون حقوق می گیرند تا چهل سار سر کار هستند حالا چه اصراری دارند چند سال باقی مانده عمر که از نظر مالی نیز تامین هستند دوبار بروند وکالت کنند ...در ثانی اصلا درست نیست کسی که چهل ساز قاضی بوده و در دستگاه قضا کار کرده و قضاوتش بر اساس شرع و قانون بوده بعد برود جایی دستمزد بگیرد که یکی از طرفین دعوا را پیروز کند چه بسا ان طرف محق نباشد این کار کلا با جایگاه والای قضاوت منافات دارد قضاوت جایگاهی است که امیر مومنان علی ع بر ان جایگاه تکیه زد پس تقدس دارد اصلا چه دلیلی داره یه قاضی بازنشسته بیاد دوباره کار وکالت انجام بده؟وقتی این همه جوان فارغ التحصیل حقوق داریم که بیکار هستند چرا اشخاصی که حقوق بازنشستگی نسبتا خوبی هم دارن بیان دوباره کار کنن؟؟
چرا ناراحتی کسر شان هست مث جوانان نخبه باشید
مجلس خبرگان از ایت اللله ها امتحان میگیرد شما چه دردتان امده
ما جوان ها بهم برخورده
40 ساله قاضی بودی برودیگه