40پچدرصد معدل زیاذ است اما دومرحله ایی شدنش عالی است . سهمیه هلچا را بردارید تا عادلانه شود می دانم آخر کار مثل گذشته کنکور برگزار می شود چون مسولین ما خوش فکر و تولنا نیستنذ

اجازه تقلب و پارتی بازی و سهمیه ندین.

تا وقتی یه عده سهمیه ای بیسواد رتبشون از ۲۰ هزار میشه ۶۰۰ هیچ عدالتی در کار نیست

سلام و وقت بخیر.
سوال اول:اگر کنکور عادلانه بود چرا از مدارس عادی کسی جزء برتر ها نبود؟
پس یقین کنید شیوه گذشته خوب نبوده و نیست چرا که فقط یک صبح تاظهر تعیین کننده سرنوشت بچه هاست.
۲.بارها شده دانش آموزان درس خوان چون تست زنهای خوبی نبودند از گردونه دانش کنار رفتن با اینکه با استعداد بودند.پس باید این روش عوض شود.
۳.مهمترین علت چنین وضعی به خاطر بی عدالتی هاست .در پرداخت حقوق اگر عدالت می بود و تفاوت فاحش در درآمد ها نبود هرگز به خاطر رشته های دانشگاهی چنین رقابتوهایی اتفاق نمی افتاد.
پس ابتدا شغل های پردرآمد را باید عادی کرد .
۴. نظام کنونی دانش آموز را با سواد می کند نه تست زن.
و برای نمره در تک تک پایه خواهد جنگید .
هر چند که همین نظام هم بسیار دچار چالش هست و خواهد بود...

یک قانون بد بدون استثنا بهتر از صد قانون خوب با هزار استثنا است. کنکور اگر به صورت مطلق و بدون قید و شرط و سهمیه و استثنا برگذار شود و همه با یک ترازو سنجیده شوند قطعا عادلانه ترین و بهترین روش است. همانگونه که کنکورهای قیبل از انقلاب بود . کیفیت دانش آموختگان و دانشجویان دانشگاه های آن دوران نیز گواهی دهنده این موضوع است.

تاثیر معدل باعث میشه خیلیا تو مدارس خاص یا با دسترسی احتمالی به سوالات یا طراح آنها, راحت تر در کنکور قبول بشن و این ظلم به بقیه شرکت کنندگانه

تاثیر معدل خودش نا عادلانه ترین بخش کنکوره.

سلام و احترام
با روش قبلی قطعا عادلانه تر بود

تا زمانی که سهمیه و رانت و سفارش و صندلی خریدن درکل تا زمانی که فساد هست هر روشی فساد آوره اگر دولت هر دولتی بازار کار رو خوب کنه مثل قدیم کسی که واقعا میخواهد تحصیل کند نه برای کار و ... مجبور به ادامه تحصیل باشه اونوقت خود بخود فساد کمتر میشه

کنکور به شیوه امسال هم به شدت ناعادلانه است ( و راه رو فقط هموار میکنه برای بچه پولدارها که در مدارس خصوصی درس می خونند) هم به شدت پر استرس تر از کنکور به شیوه گذشته زیرا با این روش جدید یک کنکور تبدیل شده است به ده ها کنکور( امتحان نهایی ها)