اکثر قبول شدگان در رشتههای پزشکی، دندان و دارو، از بهترین و با استعدادترین دانشآموزان همان سالاند. پس به نظر من، بله، شیوه کنونی عادلانه است
پاسخ ها
حسن
||
۱۶:۳۵ - ۱۴۰۱/۰۵/۱۹
متاسفانه اینطور که شما میگویید نیست. 90 درصد سهمیه و رانت هستند. دکترهای بیسواد که قادر به تشخیص نیستند و خسارت جانی دارند میزنند کم نیستند. بابت یک بیماری ساده حداقل باید چند تا پزشک شما رو ویزیت کنند تا تازه به یک تشخیص درست برسی البته اگر تا اون لحظه زیر یک خروار خاک نباشی
باز هم سهمیه .........مشکل سهمیه است...حذف بشه عدالت بر قرار میشه........رتبه طرف 18 هزار بوده به خاطر حضور 6 ماهه پدرشون توی جبهه بدون جانبازی اینقدر کم شده که پزشکی هم میاره.........اخه خدا نمیبخشه این همه ظلم را.........
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۲:۵۵ - ۱۴۰۱/۰۵/۱۹
من سال 71 کنکور دادم. طرف که تا پنجم را در نهضت درس خوانده بود و ریش سفید کلاس بود، با سفید دادن ورقه، 40% را کسب می کرد.
مگر کسی هست به نظرات مردم گوش کنه
چهار نفر اونجا نشسته اند خودشان یک بار هم کنکور نداده اند برای ۱۵ میلیون تصمیم گیری می کنند
من نمی دانم این سهمیه ها بعد از ۳۵سال کی تمام میشه تا عدالت آموزشی برقرار بشه
هیچ جای دنیا همچون برنامه ای مثل سهمیه وجود ندارد
تا زمانی که آموزش و پرورش در کشور نهادی دسته چندمی در نظر گرفته میشود و بودجه آن بسیار سهم قابل توجه ای از بودجه ی سالانه را نداشته باشد هر تغییری به سود ثروتمندان و به ضرر مستضعفان است .اول این که معلم ما با دغدغه معیشت قطعا توان رقابت با موسسات کنکور و مدارس غیر انتفاعی را در تدریس ندارد .دوم اگر دغدغه معلم ها هم برطرف شود به دلیل نبود فضای مناسب آموزشی و شرایط و کمبود سرانه دانش آموزان رقابت ناعادلانه است .باید سرانه ی دانش آموزان ،فضای آموزشی مدارس ،و معیشت فرهنگیان و سهم بودجه آموزش و پرورش قابل توجه باشد بعد تغییرات را آغاز کرد .