صداقت آقای ازغدی ستودنی است هر چند با نظرات ایشان مخالفم.بهتره ایشون کمی، هم لباس های خودش را نقد کنه که برا گرفتن مدرک و عنوان دانشگاهی به هر دری می زنند. درد مملکت همینه که یکسری افراد با رانت و با مدارک دیپلم و زیر دیپلم شدن فیلسوف و نسخه تولید می کنند ولی آیا یک جوان دارای تحصیلات عالیه و بالاتر از لیسانس میتونه بجای آقای ازغدی تفسیر کننده موضوعی باشه و در کلیه جلسات نهادها شرکت کنه؟؟؟؟ نتیجه اخلاقی اینه که اگر سواد آکادمیک ندارید غصه نخورید با کتاب خواندن زیاد مسله حل میشه میتونی واسه خودت لقب دکتری هم بذاری ..تازه تریبون هم بهت میدن .اصلا سیستم سواد دار را قبول نداره یعنی علم تجربی رااقای نقویان نفی می کند؟الان درهمان دول غربی به علم تجربی مدرک می دهدبرای تشخیص توانایی شخص برای سایرین .بجای این اراجیف مطالب ایشان رانقدومباحثه کنیدکم اوردیددنبال بهانه هستید سواد به خوب حرف زدن نیست به عمل کردن و راست گفتن است بنده پزشک هستم ، خب این میدونید یعنی چی ؟ یعنی اینکه بسیاری از ما دکتر ها و مهندس ها درست درس نخواندیم و اگر هم خواندیم شب امتحانی بوده ولی ایشان اگر تازه این متن صحت داشته باشد کتابهای خود را درست خوانده اند که سخنرانی های ایشان همگی با منطق و اصول هست . بنده همیشه برای ایشان احترام خاصی قائل هستم ، خدا حفظشون کنه . با تقدیم سلام ، ازاده نفس باشیم کافیه ،،حرف و سخن گفته را نگوییم ، مشایخمان را تکریم و پای هنر علم را نکوبیم. شاید در زمره رستگاران گرد آییم. من هم موافقم بامطالعه وتحقیق تامدرک گرایی اماآقای ازغدی بعضی مواقع در موضع گیریهای سیاسی تندروی میکنیبعضی سیاسیونی که هم خط شما نیستند میکوبی عدالت درکنارسیاست باید باشد تو هم اگر هم خط صدا وسیما نبودی هرگز! تریبون را بهت نمیدادند تا هرچه دلت می‌خواهد بگویی
همه مشکل کم سوادی حل شد چون ادم کم سواد وارد استاد و دکتر میشود و استادان کنار زده شدند
حتی آنهایی که هیچ سوادی ندارند هم دارند از این کشور می‌روند