چه اصرار زيادي داريد وقايع را با زمان حاضر تطبيق دهيد. به نظر من خط كشي بين حق و باطل امروز آنقدر روشن نيست كه شما اصرار داريد.
دوست عزیز بحث ما تطبیق وقایع نیست بلکه تذکر این نکته است که باید از حوادث تاریخ درس گرفت هر آنچه در تارخ رخ داده و امروز و آینده هم رخ خواهد داد بدون شک از یک سری اصول مشخص پیروی می کند که عقل حکم می کند انسان با چراغ راه قرار دادن آن، سره را از ناسره تشخیص دهد و رفتار غلط را دوباره تکرار نکند.
به نظر من تنها خداوند است که از نهان و ما فی الضمیر انسانها آگاه است. شاید در این برهه ای که اشاره کردید و در فیلم نشان داده شد، مختار نیز مانند خیلی دیگر از سرشناسان شیعه در کوفه گمان نمی بردند که کار پسر بدکاره با امام به آنجا برسد که چنان قساوت و شقاوتی بخرج دهد. گر چه نمی توان این دلیل را توجیهی بر بی بصیرتی دانست اما به نظر من شرایط زمان و مکان خیلی مهم است. ما اکنون در حالی بعد از 1400 سال تحلیل تاریخ می کنیم که صدر و ذیل اتفاقات و شخصیت های آن دوران مکشوف شده است. برای همین خیلی راحت می توانیم حق را از باطل تمیز دهیم. تازه کوفه ای که خیلی از مردمش پیامبر را ندیده بودند و اسلامشان عمق چندانی نداشت. دعا کنیم خدا در مواقع انتخاب قدرت تشخیص حق را بما بدهد
من ميگم اگه انتقام گرفت دستش درد نكنه اما بنظر شما ترديد در انتخاب حق و باطل جايز است؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۹:۰۶ - ۱۳۸۹/۰۸/۲۹
مختار ذخیره خداوند بود برای انتقام از کشندگان حسین علیه السلام و خاندانش و یارانش.هیچکس هیچ کاری نمیتواند بکند مگر انکه اراده خداوند بران احاط داشته باشد.
واقعا از این که ابن زیاد برای پیشبرد اهدافش از زر و زور استفاده کرد و کسانی را که برای برقرار داشتن یه حکومت بر اساس آموزه های پیامبر (ص) یعنی بر قرار کننده مکارم اخلاق سرکوب کرد چه نتیجه می شود گرفت ؟ ما در چه سمت این میدانیم
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۸:۲۹ - ۱۳۸۹/۰۸/۳۰
ابن زیاد هم ادعا می کرد حکومتش بر اساس آموزه های رسول الله-صلی الله علیه و آله- است و طرفدارانش هم قبول داشتن. تشخیص حق و باطل نیاز به بصیرت جدی داره جناب ناشناس؛ یه زمانی فرعون در اثبات حقانیت خودش این دلیل رو آورد که موسی ناسپاسی است که بر کسی که او را بزرگ کرده شوریده و از آن بدتر به ناحق آدم کشته است!
گرمرد رهی میان خون باید رفت -قیام مختاربه قول عزیزمان التیام بخش قسمتی ازدردهای محبین اهل بیت میباشدولی بحق به تصویرکشیدن وواکاوی شخصیت مختار کاربسیار بزرگی میباشدومطمئنا شخصیت مختار درجامعه ما بسیارند
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۱۱ - ۱۳۸۹/۰۸/۲۹
هميشه شخصيت مختار برايم مجهول بود و هست او انتقام گرفت و انتقام در اسلام جايي ندارد در اسلام بايد به موقع عمل كرد و پيروزي در موقع شناسي همانگونه كه امام حسين با شهادتش پيروز شد.
ناشناس
||
۰۸:۳۴ - ۱۳۸۹/۰۸/۳۰
چه کس گفته انتقام در اسلام جایی ندارد؟ این سخن قرآن کریم است:
ومن قتل مظلوما فقد جعلنا لولیه سلطانا فلا یسرف فی القتل انه کان منصورا
برای سلامتی منتقم حقیقی صلوات!
عليرضا
||
۱۰:۵۶ - ۱۳۸۹/۰۸/۳۰
دوست عزيز كه پاسخ داده ايد
بايد عرض كنم انتقام در آيات متعددي از قران كريم به كرات و به الفاظ گوناگون به كار رفته است.
اين انتقام خداوند است كه خود به ستمكاران وعده داده است.
شاید قسمت بود که مختار دستگیر شود تا انتقام بگیرد.
پاسخ ها
alI@ziba.net
||
۲۳:۰۵ - ۱۳۸۹/۰۸/۳۰
قسمت برای انتقام گرفتن؟؟؟ آنهم در اسلامی که گفته شده در عفو لذتی هست که در انتقام نیست! انتقام مختار تنها توشه ای بود که او برای خود برداشت. در روایت است که سر پل صراط حضرت زهرا از مختار شفاعت خواهد نمود. یعنی مختار نیاز مند شفاعت است. یک قدم از جنس شهادت بهتر از صد قدم از جنس سکوت و بعد انتقام.
برداشت من از اين مجموعه اين بود كه مرتبه ايمان بايد به آنجا برسد كه در بعضي موارد حساب سود و زيان قابل ارزيابي نيست بنابراين هر كس كه به ولايت اعتقاد دارد بايد به آن گردن نهد. در شرايط حاضر نيز اين مسئله صادق است يعني اگر كسي به ولايت اعتقاد داشته باشد بايد دل به دريا بسپارد و هميشه رهرو ولايت باشد تا دچار احساس خسران نشود.