افرین براین نگارنده جانا سخن از زبان ما می گویی. سپاسگزارم.

یه وقتی خروجی فرهنگستان کلماتی مانند هواپیما، بزرگراه، فرودگاه و .... بود ولی حالا؟؟؟؟
باید به لیست افراد اون فرهنگستان یه نگاهی بندازید و با افراد کنونی مقایسه کنید متوجه خیلی قضایا میشید...

قبلا من فکر می کردم ای حداد ادبیات خونده کلا اما فهمیدم این فیزیک خونده و دکتری فلسفه داره ادبیات ام ذوقی حال می کنه حالا چرا این همه سال ریسس فرهنگستان زبان و ادبیات فارسی بوده رو نمی فهمم

برادر زورکی نیست دایره لغات زبان فارسی ضعیف است با این کلمات من درآوردی نمی شود کار اساسی نمود. تازه برخی کلمات فارسی اصیل جای خودشان را به زبان های دیگر داده اند و این روند کماکان ادامه دارد

جالبه فرهنگستان ادبیات زیر نظر استاد فرهیخته دکتر عادل برای لغت فاتنزی ترجمه عامیانه در نظر می گیرد. چه اساتید معظمی و چه دانشمندان عالیقدری در فرهنگستان وجود دارند و ما از آنها بی خبریم!!!!!

فارسی زبانی با 70% کلمات عربی، 10% ترکی، 10% انگلیس، 5% فرانسه و 5% کلمات فارسی....

شما دقت کنید طی دو دهه اومدن چنتا کلمه رو فقط با اضافه کردن"ه" به آخر آن یک کلمه من در آوردی رو به زبان شیرین فارسی اضافه کردند این کلمات شامل پایانه/کاشانه/ماهانه/رایانه/یارانه/ و کلی کلمات دیگه که ازین طریق ساخته شده و نشون میده که اعضای این فرهنگسرا هیچ دقت و تلاشی برای شیوایی کلام به خرج ندادند و کم کم زبان فارسی هم داره به سمتی میره که زبانهای ایتالیایی و یا اسپانیایی و غیره رفته اند که آخر کلماتشون رو یک یا دو حرف خاص تشکیل میدن یادمه سوم راهنمایی که بودم این موضوع رو طی نامه ای به فرهنگسرا گوشزد کردم ولی عدم مدیریت در کشور ما خودش شده یه مدیریت!

وقتی میگن جای "ایمیل" بگید "پست الکترونیکی" شما دیگه توقع نداشته باشید

خیلی از وازگان دور انداخته شده درفارسی هنوز در زبان های ایرانی مانند کردی - بلوچی - لری - مازنی و گیلگی وجود داره و نیازی به وازه سازی نیستش کافیست که از این زبان ها کمک گرفته بشه بویزه زبان کردی که غنای آن از فارسی ( بیشتر عربیه تا فارسی) امروزی مسلما بیشتره

بهتره اونی که این مقاله رو نوشته اسمش رو هم می نوشت تا با ابرنخبه بهتر آشنا می شدیم.
بنده دانشجوی دکتری ترجمه در دانشکاه علامه هستم.و پایان نامه کارشناسی ارشدم رو هم در مورد فرهنگستان نوشتم.فرهنگستان واقعا خدمات بزرگی تا کنون انجام داده.
مباحثی که ایشون مطرح کردن عموما نه از نظر زبانشناسی،نه مطالعات ترجمه و نه واژه شناسی علمی نیست.بیشتر شبیه تسویه حساب شخصیه
با یک یا دو معادل که بنظر مناسب نمیاد نمیشه نهادی به این مهمی رو شکست خورده دانست
بهتر بود ایشون پیشنهادهای خودشونو میدادند
باز هم ابراز تاسف میکنم از اینککه چنین غرض ورزانه در مورد این نهاد موثر کشور مطلب نوشتید.
فقط میتونم بگم میشه حدس زد دتنش نوسنده ی این مطلب در مورد واژه گزینی بسیار کمه.بسط معنایی یکی از فرآیندهای رایج واژه گزینی در دنیاست.من نمیدونم ایشون رو چه دانشی پوشینه رو رد میکنند!
حدس میزنم نظر منو درج نکنید!!!!!