بهترین آزمایشگاه ها در خصوصی که متعلق به پاتولوژیست هاست: پاتو بیولوژی مرکزی و پارس و دانش

جناب تابناک من خودم علوم آزمایشگاهی هستم ولی متاسفانه پاتولوژیست ها درست میفرمایند .مسئولیت فنی آزمایشگاهها در اغلب دنیا بخصوص کشورهای پیشرفته با پزشکان متخصص در شاخه های آزمایشگاهی است. اگر PhD هم باشند MD,PhD هستند یعنی پزشکی که PhD دارد. در چیزی که آز اطلاع ندارید دخالت نکنید . همین مانده که مسایل علمی را هم با شانتاژ تحت الشعاع قرار دهید.

اينكه نظر دو موافق و يك مخالف را گذاشتيد نشون ميده اصلا بي طرفانه با موضوع برخورد نشده !!!!!

جناب تابناک مشخص نکردید منظور از علوم پایه رشته های علوم پایه که پزشکان عمومی برای ادامه تحصیل انتخاب میکنند یا غیر پزشکی مستفیم علوم پایه میخواند در صورت اول هیچ اشکالی ندارد اما در صورت دوم اش شله قلمکار بعضی ادمهای نادان است که برای تنفر از پزشکان انجام میدهند مانند فیزیوتراپی که بجای اینکه زیر نظر طب فیزیک باشند مستقلشان کرده اند روزی دود این کار غلط خود شرینان به چشم همه خواهد رفت بنده رابطه با این رشته ها دارم نه بعد ۴۶ سال کار ی باطبابت دارم بچه هایم نیز در این مملکت نیستند لذا بیطرف هستم

با سلام و احترام. بنده حداقل با ده پاتولوژیست از نزدیک ارتباط داشته و تایید می‌کنم سواد آزمایشگاهی آن ها در حد یک کارشناس هم نیست. پاتولوژیست ها در حیطه پاتولوژی تبحر دارند نه آزمایش عملی بالینی. بهترین و مجرب ترین آزمایشگاه های کشور آن هایی است که دران پاتولوژیست نیست. با تشکر از تابناک

جواب انحصار طلبی و زیاده خواهی این دوستان پاتولوژیست که خیلی از امور آزمایشگاهی را اشنایی ندازند و بصورت غیر تخصصی فعالیت میکنند چیست؟؟

خدایا خودخواهی رو از مردم سرزمینمون بگیر ما که حق کسی رو نمیخواییم بخوریم ما میخواییم بعد گذروندن دوره تکمیلی بعد پونزده سال تحصیل دانشگاهی ماهم بتونیم به حقمون برسیم چرا دوستان پاتولوژیست زورشون اومده چرا ابن شعارو میدادن که تخصص یک شبه رانتوزارتخونه من تعجب میکنم پونزده سال تحصیل دانشگاهی رو چطور یک شبه در نظر میگیرن

آیا جوابگوی کاهش انگیزه دانشجویان پاتولوژیست باید افرادی باشن که سالها توی رشته مربوطه تحصیل کردن و تخصص دارن؟ برای حفظ انگیزه تعداد محدود پاتولوژیست باید تعداد کثیر کسانی که در چندین تک رشته تحصیل میکنن نادیده گرفته بشه؟

دو مشکل خیلی اساسی در بحث خانم دکتر مصداقی هست:
اول، بسیار بی اخلاقی و بی شرمانه است که مدعی بشوند حتی ده درصد پزشکان هم از کار پاتولوژیست ها راضی نیستند!!
دوم، ایشون دو تا بحث کاملا جداگانه رو با هم مخلوط کردند؛ بحث خصوصی و دولتی در اینجا اصلا مطرح نیست بلکه بحث دو تخصص مختلف مطرح هست. ایشون با استفاده از کیفیت بالاتر آزمایشگاه های خصوصی و تلقین به خواننده که اینها متخصص آزمایشگاه هستند و از طرف دیگر تلقین به خواننده که کیفیت پایین احتمالی آزمایشگاه های دولتی به سبب وجود پالوژیست ها در این مراکز هست مترصد بهره برداری از این بحث هستند.
ایشون ممکن هست عوام رو قانع کنند ولی اهل فن به سطح بسیار پایین استدلال ایشون به راحتی پی می برند.
از ایشون دعوت می شه حتما برای انتخابات ریاست جمهوری آینده داوطلب بشوند!

اين صحبت خانم دكتر صادقي كه آزمايشگاههايي كه توسط پاتولوژيستها اداره ميشه از كيفيت پايينتري برخورداره بايد توسط ايشون اثبات بشه .آزمايشگاههاي بيمارستانهاي دولتي به خاطر بودجه ي كم قابل مقايسه با آزمايشگاههاي خصوصي نيست و خصوصيها بايد در سطح هم بايد باهم مقايسه بشن،كه مطمئنن برترينهاي كيفيت در رأسش يك پاتولوژيست هست و بعد از تحقيق قابل اثباته.