چرا اینجا همه بدون تخصص و بدون حرف کارشناسی تحت تاثیر یک مقاله تابناک حرف میزنند
باور کنید این کسری بودجه به نفع دانشگاس
به عنوان دانشجویی که در بهترین دانشگاها درس خونده بگم که بودجه اصافی صرف اساتید تنبل و معروری میشه که تمام کاراشون رو صرفا دانشجوهای بیچاره میکنن و خودشون فقط حقوق کلان از دولت میگیرن
درواقع اساتید ایرانی رو باید به عنوان سربار جامعه نگاه کرد
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۰
متاسفم برای چنین دانشجویان عقده ای که دارند در دانشگاه ها تحصیل میکنند! نظر دادن در مورد بودجه دانشگاه در صلاحیت دانشجوها نیست و این امر مربوط به اساتید و مدیران میشوند، سربار دانشجوهایی هستند که حتی انگیزه مطالعه ندارند و فقط دنبال مدرک هستند
ناشناس
||
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۹/۲۰
دانش تخصصی اساتید دانشگاه بسیار افتضاح است.بیچاره دانشجویانی که پس از دانش آموختگی به کش.ورهای جهان اول مهاجرت می کنند این تفاوت را بهتر می فهمند و می بینند که دانجویی در ایران یک جورایی به بازی بیشتر می خره تا تحصیل علم.
البته من دقیقا بودجه 97 را مطالعه نکردم ولی اگر موضوع واقعیت داشته باشد تصور نمی کنم ایرادی داشته باشد حتی شاید منافعی هم برای ان بتوان به حساب اورد زیرا پدیده فرار مغز ها
که یادمان هست حال ما بیاییم تلاش کنیم و هزینه بدهیم برای تربیت دانشجو بعد پرواز انان را
برای کشورهای مترقی شاهد باشیم که چه که بعدا بشینیم افسوس بخوریم از اول هزینه و
دیگر زحمات را انجام نمی دهیم و گوشمان از حرف و حدیث راحتتر است تندتر شدن شیب سقوط علمی هم بجایی برنمی خورد حداقل برای کشور ما بیگانگان باید ناراحت بشوند نه ما
روحانی باتوجه به ناکارآمدی در تحقق وعده های انتخاباتی سال 92 قصددارد با زیرپوشش بردن اکثریت ملت به بهزیستی وکمیته امداد وبازی کردن با کلمکات افکارعمومی را ازمسایل اصلی چون وعده های تحقق نیافته منحرف نماید اکثریت رای دهندگان چون اینجانب ازرای دادن دوباره به روحانی سخت پشیمان هستیم
لطفا نظر اینجانب رو منتشر کنید:
طبق محاسباتی که من انجام دادم، بودجه ای که دانشگاه های ما می گیرند رو اگر بر تعداد دانشجوهاشون تقسیم کنیم عددی بدست می یاد که با در نظر گرفتن قدرت خرید در کشورهای مختلف، از شهریه ای که بهترین دانشگاه های دنیا می گیرن بیشتر می شه. برای مثال دانشگاه فردوسی چهل درصد بودجه برای هر فردش بیشتر از شهریه ی دانشجوی کارشناسی دانشگاه هاروارد هست. این در حالی هست که در دانشگاه فردوسی به ازای هر 25 دانشجو یک استاد وجود داره و در هاروارد به ازای هر 9 دانشجو. کیفیت خروجی این دو دانشگاه هم برای اهل فن کاملا مشخصه. هر دو دانشگاه هم 20 هزار دانشجو دارند و اثرگذاری این دو هم باز برای اهل فن کاملا مشخصه. تابناک عزیر، متاسفانه دانشگاه های ما بسیار گران اداره می شن و خروجی مناسبی هم ندارن. راهکار افزایش کیفیت شاید همین کاهش بودجه باشه. لااقل با کاهش بودجه پول کمتری بیرون می ریزیم.
اعضای هیئت علمی دانشگاه را باید موظف کرد که نیمی از خدمت خود را در پژوهشگاه ها بگذرانند تا کمی فکر کنند و چیزی را تولید کنند. یک کتاب را مکررا چندین سال درس دادن که هنر نیست.
فعلا برای این مدارک در پیتی تره هم خرد نمیکنند ، واقعا حیف پولهایی که خرج میشه ؟! یه استاد دانشگاه با ۸ ساعت موظفی در هفته ۱۵ میلیون بگیره یعنی حدود ۱۰ برابر یه کارگر ؟؟! ایا راندمان او در کشور ۱۰ برابر یه کارگره به خدا قسم نیست .
به غیر ازدانشگاه تهران،صنعتی شریف و صنعتی اصفهان باید در بقیه دانشگاهها را گل گرفت. یک مشت استاد بیسواد وعدم آشنا به رشته های تخصصی در دانشگاهها وجود دارد که صرفا تئوری خوانده اندو از کار عملی وعلم روز دنیا هیچ نمی دانند. وبرخی هاشان هم فقط در دانشگاه دکان زده اند و پولکی اند.
جالب هست تابناک این را پیگیری کنی که خیلی از اساتید در دانشگاه های ما رحشون هم از مقالاتی که میدن خبر نداره. دانشجوها کاری را انجام میدن و بعدش اساتید امتیاز میگیرن! حالا واقعا به سواد اون ها اضافه شده یا فقط مقاله چاپ شده؟ آیا این اساتید فناور هستند یا دانشگاه فناور هست؟ دانشگاه باید مستقل بشه و خودش بودجه خودش را تامین کنه. اونوقت هست که میتونیم بگیم دانشگاه داریم. !!!!دانشگاه نفت سوز!!!!! به درد نمیخوره!