سلام . الان زمان درگیر شدن با کیروش نیست . علی کریمی باید سعه صدر به خرج می داد و بخاطر موفقیت تیم ملی در جام جهانی فعلا در مورد کیروش صحبت نمی کرد. به هر حال کیروش مربی باهوشی هستش و فهمیده که باید با ایرانی ها چطوری رفتار کنه. علی کریمی یا ستاره هایی نظیر کریمی باید به این آگاهی برسند که کیروش همانند برانکو یا وینگو بگوویچ نیست. خیلی از آنها زرنگ تر و دقیق تر و باهوش تر هستش. سلامآقای استعفا، اخلاق و اعصاب به خاطر نتیجه نگرفتن توی لیگ از داوری شروع کرد و به هر چیزی که رسید، گیر داد.
خیلی دوست دارم جناب کیروش همین امروز بره. اون موقع علی میمونه و حوضش ...
سطح ما همینه که از زمان شعبون بی مخ همیشه دنبال هوچی گری راه میافتیم. ما همینیم و همین هم میمونیم.
کی روش و کریمی هر دو تا شون محبوبن بنظرم نباید این دوتا به هم بپرند و یا دیگران اونها را تحریک کنند .باید فقط رو فساد تمرکز شود علی کریمی بحث فساد تو فوتبالو مطرح میکرد و چطور دیگران از کیروش سو استفاده میکنند با سلام در ارتباط با سئوالات شما از خوانندگان نظر بنده این است 1- مناظره خود فرصت و میدان مناشبی است برای مطرح شدن نظرات و اعقاید و ارائه راه حل برای مشکلات موجود در موضوع (موضوع بحث ما فوتیال بود)مناظره به نظر من اقای غلی کریمی با تمام احترام به شخصیت ورزشی و اجنماعی ایشان مشکلات موجود در فوتبال را بصورت فهرست وار و جمع اوری شده از منابع مختلف و شاید بعضا مورد های غیر معتبر که اشخاص مختلف در اخیار ایشان قرار داده بودند را مطرح نمودند و پاسخگویی اقای ساکت به عنوان نماینده فدراسیون بعضا با اسناد و ادله معتبر و بدون ارایه راه حل و پیشنهاد بهتر از سوی اقای کریمی ختم و مورد بعدی از فهرست روی کاغذ مطرح میگردید ک ه این روند به نظر بنده از محتوای مناظره و ذات مناظره کم میکرد
اخراج یا استخدام نیرو در هر ارگان و اداره ای جزء امورات اداری میباشد و ارائه دلایل و مستندات بعضا به صلاح نباشد
چه شاید عنوان دلایل گاها باعث هتک حرمت شخص باشد
2- اقای ساکت به سیوالات با سند و گویش خاص که شاید یکی از خصوصیات ایشان میباشد پاسخ دادن که در بعضی موارد شاید صلاح به باز شدن موضوع نداشتند و جواب های کلی دادند با عنایت به اینکه طرف مقابل اطلاعات و اگاهی زیادی از محتوی و ریز قرار دادها و مورد های سئوال نداشتند و گاها اطلاعات بصورت اس ام اس به ایشان منتقل میشد
3- اولا بنده ترجمه کامل سخنان ایشان را از سوی اقای فردوسی پور اشتباه دانسته چرا که با علم به درک و فهم اقای فردوسی پور به شرایط خاص تیم ملی بهتر میبود ان جمله را ترجمه نمیکردند هر چند رسالت بدنامه چنین چیزی را قبول نمیکرده چرا که ایشان در موارد خاص سکوت کرده اند
ولی با تمام اینها جناب کیروش به نظر من میتوانستند با لحنی بهتر جوابگویه سئوالات ایشان ر مورد تیم ملی باشند و بکار گیری ان جملات را قبول نداشته و در شان سر مربی تیم ملی نمیدانم
بزدل دیگه آیا قهرمانی فوتسال به مسخره نگرفت آیا به فدراسیون فوتبال توهین نکرد تو همین فوتبال کسی شدی بی فرهنگ فوتبالیستها قشر بسیار بی فرهنگی هستند پاسخ ها
مهران
| 
| ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۵
احسنت درست زدی به هدف ای ول در این وانفسای گرانی و بی ارزش شدن پول ملی ، چه لزومی دارد تا نیمه شب وقت مردم را برای حرفهای خاله زنکی و مطالب بی ارزش بگیرند؟ علی کریمی هم مدعی العموم نیست ، چون نه سواد دارد نه تجربه 
منتظر نظر من نباشید. من آمریکام و الانم نصف شبه می خواهم بخوابم. پاسخ ها
اصفهانی
| | ۱۴:۱۱ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۵
خوابی غفلتس دادا آقای کریمی بازیکن بزرگی بوده و از طرفی مبارزه با فساد و سومدیریت فدراسیون هم لازمه، ولی اولا کریمی مستندات دقیق و نه تبحر لازم برای دنبال کردن دقیق این مطالب را ندارد و ثانیا این سوال در مورد خود ایشون مطرحه که اگر ایشون ادعای قانون مداری داره، چطور بدون هیچ دانش و تجربه مربیگری، دعوت برای مربیگری تیم ملی را پذیرفت؟ بماند که این دعوت از بازیکنان بدون تجربه مربیگری تنها به ایشون برنمی گردد، ولی به هرحال روش برخورد ایشون با دعوت آن زمان جای سوال دارد؟ با اينكه كي روش رو دوست دارم ولي ايشون حق توهين به علي كريمي رو ندارد
اصلا دقت کردید که مناظره ای که ربطی به کیروش نداشت و مخاطبش نبود واکنش اینچنینی از طرف کیروش داشت برای چه بود؟ به نظر من یه چیز دیگه پشت پرده هست. بنظر من شخصیت صادق و روراستی مثل کیروش رو کوکش کردند تا آب گل آلود بشه وگرنه اون حرف اصلا هیچ ربطی نداشت. من احساس می کنم یه عده از تقابل این دو عزیز سود میبرند و ما هم عاشق جو تا دری به تخته میخوره جو زده میشیم و ای وای فلان شد.
زمانی که مربی کره به ایران و ایرانی و تیم ملی ما توهین کرد، کیروش یه تنه جلوش وایستاد و درس درست و حسابی و ایرانی پسندی بهش داد. و به نظر من از خیلی از ایرانیهای امروز و بعضی از مسئولین ایرانی تر بود. یاد مرحوم قایقران و علی آقای پروین و مرحوم ناصر حجازی افتادم که اینجور توهینها را هیچوقت تحمل نکردند.
و علی آقای کریمی هم همینطوره. پس این وسط داره یه اتفاقای دیگه میافته که افکار عمومی از اتفاق اصلی دور بشه.
الان وقت این دعواها نبود... این اتفاقات همیشه درحال افتادن بوده پس چرا الان بحثش پیش اومد؟