کامیون های جنگ جهانی دوم ، موتور های از رده خارج ، متروی پر از دستفروش ، خیابان هایی که پیاده روهایش با دستفروش ها اشغال شده ، سیل مهاجرانی که فرهنگ شهرنشینی ندارند این ها رو کجای دلم بذارم ؟
به این نظر اکثر تهران نشینها منفی میدن ولی خوب واقعیت اینه که تهران دیگه یک شهر برای زندگی نیست.تهرانیها زندگی رباتی دارن ومثل موجودات بی اختیار روزهاشون رو در ترافیک و هوای الوده سپری میکنن چون در امد بیشتری در تهران هست وکار بیشتر واجناس ارزونتره.مثل پوشاک ولوازم خانه که از بازار تهران چند دست دلال میچرخه تا بره شهرستان.همینها باعث شده که تهران در سالهای نه چندان دور قفل خواهد شد.هر چند الان هم تهرانیها وکلانشهر های دیگه غیر از چند درصد پولدار از زندگی چیزی نمیفهمن ومثلاخواب بعد از ظهر برای خیلیهاشون یک مساله ناشناخته هست.البته اگر تمام امکانات برای تهران نباشه بدون گرون کردن هزینه زندگی هم مردم ممکنه تهران نمونن.
سلام. .صبح ها دو میلیون ماشین از کرح- ساوه -اسلامشهر -دماوند-ورامین شهر ری باکدشت و قرچک به تهران سرازیر می شوند:و عدهای هم بصورت محردی و به صورت گروهی در تهران مانده و مسافر کشی می کنند و زباله و دود نصیب تهرانی ها شده تا حالا بول بسماند واسفالت و زباله تهران را شهرستانیها داده اند؟ هزینه را تهرانیها میدهند همه ایرانیان استفاده می کنند.
متاسفانه تجربه نشان داده که در کشور ما وقتی چنین تصمیماتی گرفته میشود، هدف اصلی نه بهبود کیفیت زندگی شهروندان، بلکه ابداع راهی برای جبران کسری بودجه است! اگر هدف به طور جدی بهبهود کیفیت زندگی ساکنان شهر تهران باشد، و اگر این (هزینه بیشتر) بر اساس سطح درآمد و منطقه شهری تفکیک شده باشد، بله، منطقی است. اما به سختی میشود باور کرد که هدف اصلی از چنین طرحهایی بالا بردن سطح کیفی خدمات شهری باشد.
چرا تهرانی ها باید هزینه ای که مسولین به آنها تحمیل میکند بپردازند. آقای الویری تا حالا کجا بودند . اگر میخواهید بگویید که حرف زدن بلد هستید چرا از رفع مشکلات و راهکارها حرف نمی زنید؟ فقط حرف پول و آنهم از کیسه مردم .
بله . امکانات ورفاهیات و.... وحقوق وپاداش های مضاعف بعنوان های مختلف . وجود دلالهای فراوان که عمده تورم از پایتخت به استانها سرازیر میشه . و.......... نباید عوارض ومالیات از استانها گرفته بشه وخرج ومخارج پایتخت نشین هابشه این ظلم وستم است .باید تهران تمرکز زدائی بشه . چرا از روستاها ویا شهرها به تهران سرازیر میشن ؟؟؟؟؟؟!!!! و.....
پس منظور آقای الویری این است که تهران جای مناسبی است که باید هزینه های آن توسط مردم پرداخت شود. که این موضوع با رویه های انتقادی ایشان و شواری فعلی نسبت به 12 سال مدیریت آقای قالیباف تضاد دارد. اگر آقای قالیباف در طول این مدت اشتباه کرده، پس تهران جایی نیست که رندگی در آن هزینه داشته باشد.
چرا مسئولین ما به جای هزینه کردن از جیب مردم سعی نمیکنند یه کم راندمان کاری خودشون رو بالا ببرن؟؟ چرا سعی نمیکنند بهای تمام شده خدمات شهری رو پایین بیارن و در عین حال کیفیت رو بالا ببرن؟؟ کاری که در تمام دنیا داره انجام میشه
جناب الویری
اگه بنده هم مثل شما شمال شهر نشین بودم و از دود و دم شهر راحت بودم
بله بنده هم هزینه های شهر رو میپرداختم
اگه ی لطفی کن ی سر بیا سمت انقلاب و امکانات شهری رو ببینه
بعدش ببینیم روش میشه بگه باید هزینه های زندگی تو تهران رو بپردازن
مگه تهران چ امکاناتی داره ک باید بابتش اینهمه هزینه پرداخت
بخدا توکیو و لندن انقدر هزینه ندارن
آیا تهرانیهای متمول و مرفهان بی دردی که در ویلاهای میلیاردی ساکن هستند با آنهایی که در بیغوله های هولناک با کمترین امکانات بهداشتی و رفاهی در نقاط محروم این ابر شهر بیرحم ، ادای زندگی را در میارن تفاوتی ندارند؟