مدیر برنامه ایران در اندیشکده مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS)، در توییتر نوشت: «رهبری ایران، از سوی دیگر، معتقد است که ایالات متحده، علیرغم قدرت نظامی‌اش، نمی‌تواند به هدف نهایی تغییر رژیم دست یابد و ایران حداقل از این قابلیت برخوردار است که هر رویارویی نظامی را به درگیری‌ای طولانی، پرهزینه، پیچیده و پرخطر برای ایالات متحده و متحدان منطقه‌ای‌اش تبدیل کند.»
به گزارش سرویس بین الملل تابناک، «لارا روزن» خبرنگار مشهور آمریکایی در مقاله‌ای به بررسی مذاکرات ایران و آمریکا در ژنو پرداخته که در ادامه آمده است.
لازم به ذکر است انتشار مقالات خارجی به معنای تایید محتوای آن از سوی تابناک نیست.
ایالات متحده پس از گفت‌و‌گو‌ها با ایران در ژنو، سوئیس، از «پیشرفت»، اما وجود «شکاف‌های بازِ» باقی‌مانده خبر داد، همزمان با ورود هواپیما‌های جنگی و تجهیزات بیشتر آمریکایی به خاورمیانه.
«جی‌دی ونس»، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، پس از گفت‌و‌گو با استیو ویتکاف و جرد کوشنر، مذاکره‌کنندگان آمریکایی، گفت که از برخی جهات مذاکرات خوب پیش رفت، اما ایرانی‌ها هنوز با برخی از خط قرمز‌های ترامپ موافقت نکرده‌اند.
جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، در مصاحبه با فاکس نیوز درباره مذاکرات امروز آمریکا و ایران در ژنو گفت: «از برخی جهات، مذاکرات خوب پیش رفت. آنها موافقت کردند که بعداً دیدار کنند. اما از جهات دیگر کاملاً مشخص بود که رئیس‌جمهور خط قرمز‌هایی تعیین کرده که ایرانی‌ها هنوز حاضر به پذیرش و کار روی آنها نیستند.»
ونس ادامه داد: «بنابراین ما به کار روی آن ادامه خواهیم داد. اما البته، رئیس‌جمهور این اختیار را برای خود محفوظ می‌دارد که تشخیص دهد چه زمانی دیپلماسی به پایان طبیعی خود رسیده است. امیدواریم به آن نقطه نرسیم، اما اگر برسیم، این تصمیم با رئیس‌جمهور خواهد بود.»
شکاف ادراکی
راز زیمت، کارشناس اسرائیلی مسائل ایران، گفت: اگرچه ایران و ایالات متحده رویارویی را ترجیح نمی‌دهند، پر کردن شکاف بسیار عمیق بین نحوه تفکر ترامپ درباره واکنش ایران به افزایش توان نظامی آمریکا در منطقه و برداشت‌های ایرانیان دشوار است.
زیمت، مدیر برنامه ایران در اندیشکده مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS)، در توییتر نوشت: «دولت آمریکا ارزیابی می‌کند که ایران در وضعیت ضعیف فعلی خود، نمی‌تواند خطر رویارویی نظامی را بپذیرد و بنابراین آماده خواهد بود تا در ازای تمایل آمریکا به حمله نکردن به ایران، امتیازات گسترده‌ای بدهد.»
زیمت ادامه داد: «رهبری ایران، از سوی دیگر، معتقد است که ایالات متحده، علیرغم قدرت نظامی‌اش، نمی‌تواند به هدف نهایی تغییر رژیم دست یابد و ایران حداقل از این قابلیت برخوردار است که هر رویارویی نظامی را به درگیری‌ای طولانی، پرهزینه، پیچیده و پرخطر برای ایالات متحده و متحدان منطقه‌ای‌اش تبدیل کند.»
زیمت نوشت: «در این شرایط، دشوار می‌توان دید که چگونه حداکثر امتیازاتی که ایران حاضر به دادن است، با حداقل امتیازاتی که دولت آمریکا آماده پذیرش آن باشد، مطابقت پیدا کند.» اگرچه او این احتمال را داد که ممکن است شانس رسیدن به یک توافق محدود وجود داشته باشد.
عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، پس از گفت‌و‌گو‌های ژنو اظهار داشت: «ما بر روی مجموعه‌ای از اصول راهنما توافق کردیم تا نگارش متن یک توافق احتمالی را آغاز کنیم. پیشرفت خوبی حاصل شد؛ مسیر پیش رو روشن‌تر است. نگارش کار سختی خواهد بود، اما مسیر آغاز شده است. فضا نسبت به دور قبل سازنده‌تر بود.»
یک دیپلمات عمانی گفت که این گفت‌و‌گو‌ها با میانجی‌گری وزیر خارجه عمان برگزار شد و رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز در آن حضور داشت.
بدر البوسعیدی، وزیر خارجه عمان، در توییتر نوشت: «مذاکرات غیرمستقیم امروز (روز سه شنبه) ... با پیشرفت خوبی به سوی شناسایی اهداف مشترک و موضوعات فنی مرتبط به پایان رسید. ما با هم تلاش‌های جدی برای تعریف تعدادی از اصول راهنما برای یک توافق نهایی انجام دادیم. مشارکت رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، بسیار قابل تقدیر بود. کار زیادی هنوز باقی است و طرفین با گام‌های بعدی مشخص قبل از دیدار بعدی، جلسه را ترک کردند.»
یک مقام آمریکایی اظهار داشت که دولت انتظار دارد ایران ظرف دو هفته با پیشنهاد‌های پیگیری دقیق‌تر بازگردد.
این مقام آمریکایی که خواست نامش فاش نشود، گفت: «ایرانی‌ها گفتند که در دو هفته آینده با پیشنهاد‌های دقیق برای رسیدگی به برخی از شکاف‌های باز در مواضع ما بازخواهند گشت.»
مقامات سابق آمریکایی نتیجه حملات با هدف قرار دادن نظام را نامشخص می‌بینند
میک مالروی، که در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ به عنوان معاون دستیار وزیر دفاع در امور خاورمیانه خدمت می‌کرد، نسبت به استفاده از حملات نظامی آمریکا برای تلاش جهت دستیابی به تغییر رژیم در ایران هشدار داد.
مالروی در یک پنل تخصصی درباره ایران که توسط مؤسسه خاورمیانه (در واشنگتن) برگزار شد، گفت: «من در تلاش برای تغییر رژیم بدون آگاهی خوب از اینکه پس از آن چه خواهد آمد، بسیار مردد خواهم بود. اول، به این دلیل که افرادی که با آنها مذاکره میکنیم... ممکن است برای بازگشت به میز مذاکره حضور نداشته باشند.»
مالروی گفت: «فکر می‌کنم هدف ما باید در نهایت رسیدن به یک توافق هسته‌ای جدید باشد که قابل قبول باشد و سپس به نوعی با موشک‌های بالستیک و حمایت از گروه‌های نیابتی نیز مقابله کند.»
دو مقام سابق آمریکایی که روی موضوع ایران کار کرده بودند، خاطرنشان کردند که ترامپ در سال اول ریاست جمهوری خود هم مسیر مذاکره و هم رویارویی نظامی با ایران را دنبال کرد و اکنون بار دیگر با تحریک جنگ‌طلبان با چشم‌انداز تشدید تنش نظامی بزرگی روبروست، بدون آنکه چشم‌انداز روشنی از آنچه ممکن است پس از حملات برای سرنگونی رژیم در ایران رخ دهد، وجود داشته باشد.
نیت سوانسون و ایلان گلدنبرگ، مقامات ارشد سابق آمریکایی، در فارن افرز نوشتند: «واشنگتن نباید تهدید‌های ترامپ برای حمله به ایران در واکنش به سرکوب معترضان را عملی کند. هیچکس، از جمله ترامپ، هیچ ایده‌ای ندارد که حملات چه تأثیری بر روحیه کسانی که در برابر رژیم مقاومت میکنند و کسانی که از آن حمایت میکنند، خواهد داشت.»
آنها هشدار دادند نتیجه‌ای نامشخص در برابر ایران می‌تواند شرایطی را تکرار کند که به جنگ داخلی سوریه انجامید و کشور و منطقه را بیش از پیش بی‌ثبات کند.