حمله پهپادی مقاومت عراق به پایگاه دریایی اسرائیل/افزایش تعداد شهدای غزه به ۲۶۴۲۲ تن/حمله هوایی اسرائیل به جنوب لبنان

دفتر بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی یکشنبه شب درباره نشست روسای موساد و شاباک با مسئولان آمریکایی، قطری و مصری در پاریس درباره تبادل اسرا با حماس گفت که این مذاکرات سازنده بوده است.

 نیروهای مقاومت سرایا القدس یکشنبه شب از حمله موشکی به اراضی اشغالی فلسطین در مجاورت غزه خبر دادند.

رزمندگان حزب‌الله لبنان سه پایگاه نظامیان اشغالگر در شمال سرزمین‌های اشغالی فلسطین را هدف حملات موشکی خود قرار دادند.

 رهبر جناح اپوزیسیون رژیم صهیونیستی طرحی برای سرنگونی بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر این رژیم ارائه کرد.

وزرای امور خارجه عربستان سعودی و مصر با برگزاری دیداری در قاهره بر ضرورت دستیابی به توافق آتش‌بس در غزه تاکید کردند.

درپی عقب‌نشینی گروهی دیگر از نظامیان ذخیره رژیم صهیونیستی از غزه، یک رسانه صهیونیستی به شکست این رژیم در جنگ اعتراف کرد و نوشت: پیروزی هر روز دور و دورتر می‌شود.

اردن در پی پیروی برخی کشورها از آمریکا در قطع کمک‌های خود به آژانس کار و امداد آوارگان فلسطینی سازمان ملل (آنروا)، این اقدام را یک مجازات جمعی برای این سازمان به عنوان شریان حیاتی بیش از ۲ میلیون فلسطینی در نوار غزه ارزیابی کرد.

«فعالیت حماس در مناطقی که قبلاً تحت کنترل ارتش بود، موجب نگرانی اسرائیل شده است؛ نیروهای آن توانستند کنترل‌شان بر این مناطق در شمال غزه را به ما تحمیل کنند»، این مقدمه گزارش معاریو از شکست‌های میدانی تل‌آویو بود.

این رسانه عبری در ادامه گزارش خود به یکی از نشانه‌های پیش‌روی مقاومت فلسطین در میدان اشاره کرده و می‌نویسد «روزهای پایانی هفته گذشته، شاهد افزایش نسبی تعداد موشک‌های پرتاب‌شده [به سوی اسرائیل] از مناطقی بودیم که ارتش در غزه به آن‌ها وارد شده بود».

علی‌رغم این تحولات میدانی و گزارش‌های تحلیلی از سوی رسانه‌های عبری، ارتش اسرائیل مدعی پیش‌روی از شمال به جنوب غزه است. در حالی که نیروهای حماس کنترل بر مناطق شمالی را دوباره به دست آورده و مبارزان القسام در نبرد با نظامیان اسرائیلی در شهر خان‌یونس [جنوب نوار غزه] ارتش اسرائیل را با تلفات بالا زمین‌گیر کرده‌اند.

یکی از شکست‌های بزرگ ارتش اسرائیل در غزه روز دوشنبه ۲۲ ژانویه رقم خورد. جایی که شلیک یک راکت‌ RPG توسط مقاومت به دو ساختمان در خان‌یونس منجر به انفجار مین‌هایی شد که نظامیان اسرائیلی در ساختمان تله‌گذاری شده بودند؛ در پی این عملیات ۲۱ نظامی اسرائیلی کشته شدند.

روزنامه معاریو در بخش دیگری از گزارشش می‌نویسد فعالیت حماس در مناطق شمالی غزه که ارتش اسرائیل تعداد نیروهای خود را در آن کاهش داده بود، افزایش یافته است؛ «این نگرانی در میان رهبران ارتش وجود دارد که توانمندی‌های نظامی حماس به تدریج در این مناطق افزایش یابد».

چهار عضو پارلمان اسرائیل (کنست)، «دان ایلوز»، «موشه سعاده»، و «باز بسموت» و «عمیخای شکلی» خواستار قطع فوری کمک‌های بشردوستانه به نوار غزه هستند. عمیخای وزیر امور اسرائیلی‌های خارج نیز هست.

«عاروتص شِوَع» (کانال 7 تلویزیون رژیم صهیونیستی)، امروز یکشنبه گزارش کرد، در نامه این چهار نماینده که برای بنیامین نتانیاهو نخست وزیر و یوآو گالانت وزیر جنگ اسرائیل ارسال شده، آمده است که کمک‌های بشردوستانه‌ای که آژانس امدادرسانی سازمان ملل در نوار غزه توزیع می‌کند، حماس را طرف صاحب حاکمیت عملی در غزه قرار می‌دهد و به حماس کمک می‌کند موضع خود را در نقاطی که اسرائیل آن را شکست داده، بازیابی کند. 

این درخواست کاملا بر خلاف دستوراتی است که دیوان بین‌المللی دادگستری روز جمعه برای اسرائیل صادر کرد. 

دیوان بین‌المللی دادگستری در پاسخ به درخواست آفریقای جنوبی برای موضعگیری سریع در پرونده شکایت از اسرائیل به اتهام نسل‌کشی در غزه، از اسرائیل خواست، طی یک ماه از اینکه ارتشش در غزه اقداماتی در راستای نسل‌کشی انجام نمی‌دهد و از اینکه کمک‌های بشردوستانه به مردم غزه می‌رسد، اطمینان حاصل کند و ظرف یک ماه گزارش آن را برای دیوان بفرستد. 

بنابراین درخواست چهار عضو کنست کاملا بر خلاف دستور اخیر دادگاه بین‌المللی دادگستری است. در نامه این افراد آمده که آنها نه فقط خواستار شکست نظامی حماس هستند بلکه باید قدرت حماس در حاکمیت مدنی بر غزه نیز نابود شود.

«جوآن دونوگو» رئیس و قاضی دادگاه لاهه در جلسه روز جمعه گذشته گفت: «دیوان از فاجعه‌ای که در غزه رخ می‌دهد کاملا آگاه است و کشتار جاری در غزه را محکوم می‌کند». «اسرائیل باید الزامات کنوانسیون عدم نسل‌کشی را رعایت کند».

نخست‌وزیر پیشین رژیم صهیونیستی ایهود اولمرت اعلام کرد که کابینه اسرائیل باید برای توقف عملیات نظامی در نوار غزه، حتی در صورت نیاز به ارائه ضمانت‌های بین المللی، آمادگی نشان دهد.

وی در گفت‌وگو با کانال ۱۲ تلویزیون رژیم اشغالگر بار دیگر بر ضرورت توقف فوری جنگ و بازگرداندن اسرای اسرائیلی تاکید کرد و گفت که اگر نخست‌وزیر بود، هرگز مدعی نابودی جنبش مقاومت اسلامی حماس نمی‌شد.

اولمرت تلاش‌ها علیه رهبری نظامی اسرائیل را «شرم آور» توصیف کرد و افزود: وزرای امنیت ملی و دارایی ​ایتمار بن گویر و بزالل اسموتریچ دشمنان اسرائیل هستند و آن را به جنگی در کرانه باختری با هدف از بین بردن فلسطینیان سوق می‌دهند.

بن گویر نیز در واکنش به اولمرت تصریح کرد:  او یک فرد شکست‌خورده و لکه ننگی بر فهرست نخست‌وزیران ما است.

نخست‌وزیر پیشین اسرائیل پیشتر نیز خواستار توقف فوری جنگ غزه شده و پیش‌بینی کرده بود که اهداف اعلامی نخست‌وزیر کنونی رژیم صهیونیستی بنیامین نتانیاهو درباره نابودی حماس و بازگرداندن اسرای اسرائیلی با گزینه تداوم جنگ در غزه محقق نخواهد شد. 

اولمرت در یادداشتی که در روزنامه هاآرتص با تیتر «جنگ را در قبال بازگشت زنده گروگان‌ها متوقف کنید» تصریح کرد که ادعای نتانیاهو مبنی بر نابودی حماس از طریق گزینه نظامی واقعی نیست و وی با برپا کردن این نمایش به دنبال شانه‌خالی کردن از مسؤولیت شکست در جلوگیری از عملیات اخیر حماس تحت عنوان «طوفان الاقصی» است. 

وی افزود اگر اسرائیل بخواهد این جنگ را با لیستی بلند از نظامیان اسیر کشته شده به پایان برساند، «نمی توانیم خودمان را ببخشیم» و در این صورت حتی «پایین کشیدن احمق‌ها از تخت نخست وزیری جبران این شکست نخواهد بود». 

 منابع آگاه می‌گویند دولت مصر هنوز تصمیمی برای برداشتن گام قانونی در سطح بین‌المللی به منظور حمایت از اجرای رأی دیوان بین‌المللی دادگستری در خصوص پرونده جنایت نسل‌کشی اسرائیل در نوار غزه اتخاد نکرده است. رأیی که اجرای تدابیر موقت و فوری با هدف حمایت از فلسطینی‌ها و جلوگیری از ارتکاب جنایت کشتار فلسطینی‌ها و تامین فوری نیازهای بشردوستانه در نوار غزه را تضمین می‌کند.

این منابع در گفت‌وگو با العربی الجدید تصریح کردند که برآوردهای رسمی مصر هیچ سودی در مسیر تشدید وضعیت  علیه اسرائیل نداشت و قاهره به بیانیه وزارت امور خارجه مصر در روز جمعه بسنده کرد و صرفا از اسرائیل خواست تا تمام اقدامات ذکر شده در تصمیم دیوان بین‌المللی دادگستری را فوراً اجرا کند. دولت مصر تنها یک بار دیگر از شورای امنیت و طرف‌های تأثیرگذار بین‌المللی خواست تا مسؤولیت صریح  آتش‌بس جامع و دائمی در غزه را بر عهده بگیرند.

به نوشته العربی الجدید، رای روز جمعه دیوان بین‌المللی دادگستری، بار دیگر به صحبت کردن درباره نقش مصر در رساندن کمک‌های بشردوستانه به غزه و توقف جنگ منجر شد. 

گزینه‌های مصر برای اجرای تصمیم دادگاه لاهه

دستیار سابق وزیر امور خارجه مصر سفیر عبدالله الاشعل، در این‌باره به العربی الجدید گفت: «مصر نمی‌تواند تبعات رفتن به مسیری فراتر از بیانیه وزارت خارجه مصر را که صرفا اسرائیل را به پذیرش تصمیمات دادگاه لاهه درباره وارد کردن کمک‌ها به نوار غزه ترغیب می‌کند تحمل کند. گواه آن، سخنرانی رئیس جمهور عبدالفتاح السیسی است که پیشتر گفته بود نمی‌توانیم کمک‌ها را به نوار غزه ارسال کنیم زیرا اسرائیل در طرف مقابل مانع آن می‌شود. لذا من تصور نمی‌کنم مصر بتواند در پرونده‌ای که در دیوان دادگستری در حال رسیدگی است مداخله کند، زیرا تبعات زیادی برای قاهره دارد که نمی‌تواند آن را تحمل کند».

الاشعل در باره اقداماتی که مصر پس از تصمیم دادگاه لاهه می تواند انجام دهد، گفت که «انتظار می‌رود قاهره چند حرکت دیپلماتیک و سیاسی در سطح بین المللی انجام دهد، به شورای امنیت سازمان ملل برود، خواستار یک نشست ویژه برای دستیابی به یک توصیه برای اجرای تصمیمات دیوان بین‌المللی دادگستری  شود نه قطعنامه. پس از آن به مجمع عمومی سازمان ملل برود که می‌تواند تحریم‌هایی را علیه اسرائیل تحمیل کند یا یک نیروی بین‌المللی تشکیل دهد تا کاروان‌های حامل کمک‌های بشردوستانه به غزه را همراهی کند».

وی توضیح داد: «اگرچه تصمیم دیوان بین‌المللی دادگستری علیه اسرائیل تأثیر عملی ندارد، اما تأثیر اخلاقی و حقوقی زیادی برای اسرائیل دارد که پس از محکومیت در دادگاه در برابر جهانیان رسوا شد.

دیگر دستیار سابق وزیر خارجه مصر سفیر رخا احمد حسن می‌گوید: «مسئولیت الزام اسرائیل به اجرای تصمیمات فوری دیوان بین المللی دادگستری بر عهده شورای امنیت سازمان ملل متحد، به عنوان نهاد اجرایی سازمان بین المللی است. بنابراین، دبیرکل سازمان ملل، آنتونیو گوترش، تصمیمات دادگاه را به شورای امنیت ارجاع خواهد داد تا شورا یک تصمیم اجرایی در قبال اسرائیل برای اجرای این تصمیمات اتخاذ کند.

وی افزود: «در این جا دو چیز روشن است: نخست؛ فرار اسرائیل از اجرای رأی  بر اساس این واقعیت که دادگاه تصمیم به توقف نبرد نگرفت و به اسرائیل یک ماه کامل مهلت داد تا گزارشی از اجرای تصمیمات دادگاه ارائه دهد. در این میان متهم حق دارد خود و میزان تعهدش به تصمیمات را ارزیابی کند.دوم؛ امکان استفاده ایالات متحده از حق وتو علیه آنچه ممکن است شورای امنیت علیه اسرائیل اتخاذ کند و یک قطعنامه الزام‌آور برای اسرائیل صادر کند. هر دو مورد مذکور در خدمت اسرائیل است، مگر اینکه واشنگتن موضع خود را تغییر دهد و از اجرای تصمیمات دیوان بین المللی دادگستری حمایت کند».

رخا احمد حسن توضیح داد که مصر مرجع اجرایی تصمیمات لاهه نیست، اما کاملا آماده است در اجرای آن با سازمان ملل متحد مشارکت فعال داشته باشد.

از سوی دیگر استاد جامعه‌شناسی سیاسی در دانشگاه آمریکایی قاهره سعید صادق  گفت: «اسرائیل باید متعهد شود که ورود کمک‌های بین‌المللی از طرف مصر را تسهیل کند و اگر اسرائیل از باز کردن گذرگاه امتناع کند، مصر نیز به نوبه خود می‌تواند به طور رسمی شواهد  را ارائه کند زیرا این امتناع اسرائیل، نقض حکم دادگاه بین المللی دادگستری است که خواستار تسهیل ارسال کمکها به مردم غزه شده است.

وی در عین حال تصریح کرد: مصر تنها می‌تواند برای ارسال کمک‌های بیشتر به غزه مجوز درخواست کند و موضع اسرائیل در رد این درخواست را ثبت کند. لذا از این طریق می‌تواند ثابت کند، طرفی که گذرگاه را می‌بندد، اسرائیل است. 

از سوی دیگر، وکیل فلسطینی و فعال حقوق بشر صلاح عبدالعاطی گفت: تصمیم دیوان بین‌المللی دادگستری اسرائیل را مسؤول ورود کمک‌ها می‌داند و تل‌آویو باید همه اقدامات در این خصوص از جمله تضمین ورود کمک‌های بشردوستانه و جلوگیری از نابودی غیرنظامیان و جنایت نسل‌کشی را انجام دهد. 

وی افزود: این امر کشورهای مختلف جهان را به انجام وظایف اخلاقی و قانونی، پایبندی به تدابیر اتخاذی موقت، کمک‌رسانی و اطمینان از لغو تحریم‌های دسته جمعی اعمال شده علیه نوار غزه ملزم می‌کند و تضمین می‌کند که همه اقدامات در این خصوص به صورت مشترک و فردی صورت گیرد و شورای امنیت و همه نهادهای بین‌المللی، از ورود کمک‌ها و تدارکات، توقف کشتار و آوارگی در غزه اطمینان یابند و این، نقش همه طرف‌ها از جمله مصر، اتحادیه عرب و بقیه طرف‌های بین‌المللی است.

از سوی دیگر عمار فاید تحلیلگر مصری می‌گوید: «من فکر نمی‌کنم رای دادگاه لاهه روی رویکرد مصر در خصوص گذرگاه رفح تأثیر بگذارد، زیرا قاهره به یک فرضیه سفت و سخت پایبند است و آن این است که باید با نوار غزه به عنوان یک منطقه اشغالی برخورد کند، بنابراین با هماهنگی مقام اشغالگر با نوار غزه رفتار می‌کند».

وی توضیح داد که البته هدف کلی این سیاست قاهره عدم تمایل در به رسمیت شناختن حاکمیت حماس بر نوار غزه نیست، بلکه عدم ایجاد جدایی سیاسی بین غزه و کرانه باختری است، زیرا بر این باور است که این، هدف اصلی طرف اشغالگر است.

این تحلیلگر سیاسی مصری در ادامه گفت: «قبل از جنگ این امر از نظر سیاسی قابل درک بود، اما اکنون اصرار بر رساندن کمک‌ها از طریق فرستادن آن از گذرگاه رفح به گذرگاه کرم شالوم به منظور تفتیش آن از سوی مقامات اشغالگر و دادن مجوز ورود به غزه، موجب کم شدن سطح و کیفیت کمک‌ها خواهد شد. البته عامل دیگری نیز وجود دارد که باعث می شود مصر به این ترتیبات پایبند باشد و از گرفتن تصمیم برای ورود مستقیم کامیون‌ها از گذرگاه رفح بهراسد و آن این است که  اسرائیل هشدار داده که در این صورت کامیون‌ها و گذرگاه رفح را هدف بمباران قرار خواهد داد، کاری که پیشتر نیز انجام داده است».