خوانده می‌شوید:
رکورد شکنی در المپیک؛ رویکرد فردی یا موفقیت سازمانی؟
به نظر شما، موفقیتهای کاروان ورزشی ما در المپیک، نشان از توسعه سازمان یافته و با برنامه ورزشمان دارد، یا آن که این تک‌ستاره‌ها بودند که موجب پیروزی کاروان ورزشی کشورمان شده‌اند؟ دیدگاه خود را در این باره با ما در میان بگذارید. این خبر با نظرهای شما تکمیل میشود.
روز گذشته، سی‌امین دوره رقابتهای المپیک تابستانی با خاموش شدن مشعل المپیک در لندن پایان یافت و این پایانی بود بر رؤیایی‌ترین المپیک تاریخ ایرانیان. به دست آوردن دوازده مدال و تصاحب عنوان هفدهم جدول توزیع مدالها، یکی از بهترین نتایج تاریخ ورزش ایرانیها را رقم زد.
اما پرسش اینجاست:
آیا موفقیتها را باید به حساب توسعه ورزش کشورمان گذاشت یا تنها این رویکرد فردی برخی ورزشکاران و تیمها بوده که این نتیجه را رقم زده است؟
برخی این حرکت را در ادامه روند توسعه‌ای ورزش کشور میدانند و مسابقات آسیایی گوانگجو را به عنوان شاهد مثال می‌آورند که در آن هم تیم کشورمان، نتیجه‌ای دور از انتظار به دست آورد و هم با به دست آوردن بیست مدال طلا، بهترین نتایج خود را در مسابقات آسیایی کسب کرد.
آنان همچنین کسب مدال المپیک در رشته‌ای مانند پرتاب دیسک را ـ که برای نخستین بار مدالی از آن نصیب ورزشکاران کشورمان میشد ـ یکی دیگر از دلایل توسعه سازمان یافته و با برنامه ورزش کشورمان میدانند.
اما در مقابل، مخالفان اتفاقات لندن ۲۰۱۲ را بیشتر به حساب افراد می‌گذارند. آنان بر این باورند که اگر ورزش ما سازمان یافته بود، رویدادهایی که برای تیمهای تیراندازی و قایقرانی رخ داد، پیش نمی‌آمد. آنان میگویند، اگر مدالهای کشتی فرنگی از جمع مدالهای کاروان کشورمان را کسر کنیم، نتیجه به دست آمده، چیز چندان درخوری نیست.
موفقیت احسان حدادی در پرتاب دیسک را هم به حساب تلاشهای فردی خودش می‌گذارند و اینکه بدون مربی و با هزینه شخصی برای مسابقات آماده شد. آنها معتقدند اگر ورزش ما توسعه یافته بود، در سالهای گذشته نیز این پیروزیها تکرار میشد، نه اینکه تیمهای ورزشی کشورمان، مقطعی و تنها در آوردگاه المپیک به موفقیتهای چشمگیر دست یابند.
نظر شما در این باره چیست؟
* آیا باید موفقیت کاروان ورزشی کشورمان را به حساب توسعه همه‌جانبه ورزش و مدیریت ورزشی‌مان بگذاریم، یا آن که این تک‌ستاره‌ها بودند که پرفروغ ظاهر و موجب موفقیت کاروان ورزشی ما شدند؟
* اگر این موفقیتها را به حساب توسعه همه‌جانبه ورزشی بگذاریم، آیا باید امیدوار باشیم در المپیک برزیل هم نتایجی با این کیفیت به دست آوریم؟
اما پرسش اینجاست:
آیا موفقیتها را باید به حساب توسعه ورزش کشورمان گذاشت یا تنها این رویکرد فردی برخی ورزشکاران و تیمها بوده که این نتیجه را رقم زده است؟
برخی این حرکت را در ادامه روند توسعه‌ای ورزش کشور میدانند و مسابقات آسیایی گوانگجو را به عنوان شاهد مثال می‌آورند که در آن هم تیم کشورمان، نتیجه‌ای دور از انتظار به دست آورد و هم با به دست آوردن بیست مدال طلا، بهترین نتایج خود را در مسابقات آسیایی کسب کرد.
آنان همچنین کسب مدال المپیک در رشته‌ای مانند پرتاب دیسک را ـ که برای نخستین بار مدالی از آن نصیب ورزشکاران کشورمان میشد ـ یکی دیگر از دلایل توسعه سازمان یافته و با برنامه ورزش کشورمان میدانند.
اما در مقابل، مخالفان اتفاقات لندن ۲۰۱۲ را بیشتر به حساب افراد می‌گذارند. آنان بر این باورند که اگر ورزش ما سازمان یافته بود، رویدادهایی که برای تیمهای تیراندازی و قایقرانی رخ داد، پیش نمی‌آمد. آنان میگویند، اگر مدالهای کشتی فرنگی از جمع مدالهای کاروان کشورمان را کسر کنیم، نتیجه به دست آمده، چیز چندان درخوری نیست.
موفقیت احسان حدادی در پرتاب دیسک را هم به حساب تلاشهای فردی خودش می‌گذارند و اینکه بدون مربی و با هزینه شخصی برای مسابقات آماده شد. آنها معتقدند اگر ورزش ما توسعه یافته بود، در سالهای گذشته نیز این پیروزیها تکرار میشد، نه اینکه تیمهای ورزشی کشورمان، مقطعی و تنها در آوردگاه المپیک به موفقیتهای چشمگیر دست یابند.
نظر شما در این باره چیست؟
* آیا باید موفقیت کاروان ورزشی کشورمان را به حساب توسعه همه‌جانبه ورزش و مدیریت ورزشی‌مان بگذاریم، یا آن که این تک‌ستاره‌ها بودند که پرفروغ ظاهر و موجب موفقیت کاروان ورزشی ما شدند؟
* اگر این موفقیتها را به حساب توسعه همه‌جانبه ورزشی بگذاریم، آیا باید امیدوار باشیم در المپیک برزیل هم نتایجی با این کیفیت به دست آوریم؟
* * *
دیدگاه‌ها و پیشنهادهای خود را در بخش نظرهای سایت بگذارید تا با مشارکت شما، این خبر تکمیل شود.
این خبر تا ساعت 18:00 امروز هر یک ساعت یک بار به کمک کامنت‌های شما بروز میشود
غیر قابل انتشار: ۷
در انتظار بررسی: ۹۴
انتشار یافته: ۴۷۸
فردي پاسخ ها
من
| 
| ۱۷:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
خیلی جالبه این حس دشمنی بادولت موج میزنه بین خوانندگان تابناک حسین
| 
| ۱۹:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
قرار به فردی هست چرا هند جمعیت ان تقریبا 12 برابر جمعمیت ما هست این همه مدال نگرفته و فقط 6 تا مدال گرفت در کشوری که تعداد افراد زیاد تر باشند صد درصد استعداد های بیشتری هستمگر موقعیت بدون برنامه میشه ؟
ناشناس
| | ۱۹:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
حسین عزیز اگر المپیک رو بدون محمد بنا در نظر بگیری چه اتفاقی میفته؟بله همون المپیک پکن رده 50 دوباره اتفاق می
افتاد
در جواب من
| | ۱۹:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
چرا دشمن دولت نباشیم انتظار داری لوح تقدیر بهش بدیم با این همه کارشکنی واختلاص و تورم و منزوی شدن ایران ونبود امنیت آذربادگان
| | ۲۰:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
سردار؟علی آبادی داغون کرد ورزشو........... ناشناس
| | ۲۱:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
حسین آقا مسلماً هند هم استعداد ورزشی زیاد داره ولی باید کشف بشن. اگه منظورت با این اظهار نظر اینه که دولت نهم و دهم کاشف این استعدادها بودن باید بهت بگم که زرشک. اکثر مدال آورهای ما تو این المپیک سن 26 سال و بالاتر داشتند. این یعنی اینکه حتی اگر در سن 16 سالگی هم کشف شده باشن زمان کشفشون می شه 1381! محسن
| | ۲۱:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اینکه هند مدیریت و استعداد ورزش نداره هیچی از بی عرضه بودن مسئولین ورزش کشور کم نمیکنه. تمام ورزشکاران با تلاش فردی به این نتیجه رسیدند ملکی
| | ۲۲:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
با سلامانصافا اگر تیم ایران نتیجه نمی گرفت داد خیلی ها بلند می شد که ای وای مقصر دولت است و چه
ولی حالا که موفقیت نسبی کسب شده تمام آن به حساب موفقیت با رویکرد فردی گذاشته می شود . بابا کینه هم حدی دارد.
حسین
| | ۲۲:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
جون من این نظرمو درج کنید!واقعا کسی که شبانه روز زیر سخت ترین فشارهای تمرین ، بدون هیچ تفریحی!و از خانواده به دور! حقش فقط 200 سکه است!
تا قبل از همین المپیک آقای وزیر ورزش با افتخار وعده ی 60 سکه ای به مدال آوران طلا داده بودند! در صورتی که این آقا به عنوان وزیر ورزش اصلا خبر نداشتند که در المپیک پکن پاداش 100 سکه ای یرای مدال آوران طلا در نظر گرفته شده یود!!!!(به گواه همان برنامه تلویزیونی ارتباط مستقیم با لندن و مصاحبه آقای فردوسی پور با ایشان) که پس از آن بود که پاداش به 200 سکه ارتقا یافت!!!اما آیا بازهم برای کسی که از زندگی خود برای حداقل یک سال گذشت نموده است200 سکه کافیست!!!
در صورتی که در همین کشور همسایه آذربایجان جایزه نفر اول یک میلیون یورو بود!
والله 200 سکه شاید تو همین محله ی نازی آباد ما (واقع در جنوب شهر تهران) فقط بشه یک خونه 65 متری گرفت اونم نه نوساز!
ناشناس
| | ۰۱:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
اقای "ناشناس"، جناب حسین بنا خودش گفت ده ساله داره کار می کنه تا به این نتیجه برسه! پس جواب نظرسنجی(سازی) تابناک با همین جمله بنا مشخص میشه. درضمن چند نفر ازاین کشتی گیرامون توی المپیک قبلی نبودن؟! موافق نظر جناب" من" هستم البته نه بین خوانندگان بین نویسندگان تابناک بیشتر موج می زنه!! به نظر من هيچ برنامه مدون سازماني پشت اين مدالهاي با ارزش تك ستاره ها وجود نداشته و ندارد و اين خود بچه ها بودن كه با همت و غيرت خودشون اين مدالها رو كسب كردن به تكواندو نگاه كنيد تنها ورزشي كه فكر ميكنم چندسالي ميشه داره با برنامه روش كار ميشه واليبال هست كه اونم فكر كنم يه سنگي ميندازن جلو برنامه ريزاشون پاسخ ها
سسس
| | ۱۷:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
بی انصافی تا کجا. شناس!!
| | ۱۸:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
وقتیکه با کسی یا چیزی مخالفیم با همه حرکات و نطراف مخالفیم(علامت تاسف)اگه همهی 12 مدال شانسی و در نتیجه تلاشهای فردی بوده پس نتایج تیم بسکتبال و والیبال چی؟ مگه در دنیای حرفه ای جای برای شانس و تلاش بدون برنامه ریزی وجود داره؟ آیا مربی درجه آقای احسان حدادی به هزینه ی شخصی استخدام شده بود؟
ناشناس
| | ۱۹:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
محمد بنا 5 سال داشت روی این کشتی گیر ها کار می کرد میگر می شود حساب فردی روش باز کنی یا تمی کشتی ازاد که واقعا دچار بد شانسی شد اگر فردی بود تیم وزنه بردای با افردای شرکت می کرد که سن انها بالا بیست سال باشه اگه دقت کنید تمامی افراد از سنین پایه شروع کردن
بوکس کاران کشور ما دیگه زنگ تفریح نیستند واسه بوکسور های دیگر کشورها مقام ششمی بانوی تیر انداز دختر 17 ساله که در قایق رانی شرکت
مگه میشه یک موقیت بدون برنامه باشه
ناشناس
| | ۲۰:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
واقعا متاسفم برای شما به نظر من این موفقیت ، درخشش آقای بنا از یک سو و زحمات و تلاش تک تک ورزشکاران بوده و به هیچ وجه نشان از توسعه سازمان یافته و با برنامه ورزش کشور نیست برای مثال می توان به موفقیت آقای حدادی اشاره کرد پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۲:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
اخوی با حرف خودت حرف خودت رو نقض می کنی! کار آقای بنا فردی بوده یا سازمان یافته؟! کشتی آزاد وافعا بدشانسی آورد. همون طور تکواندو ... شاید اگه بیشتر از این مدال می اوردیم چشممون میزدن! به نظر من این موفقیت فقط و فقط حاصل تلاش خود بچه ها بود و بس.حالا چی شده آقایان دارند با این مدالها پز میدن نمیدونم.
پاسخ ها
ساغر
| 
| ۲۱:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
راست می گه دیگه... بقیه ورزشکارامون همت و تلاش نداشتن و بی غیرت بودن... مخوصشا ورزشکارای قدیممون... حالا بیام کل فدراسیون ها رو جمع کنیم بگیم هرکی خودش بره تمرین کنه... اون موقع دوست دارم نتیجه رو ببینم هر دوش موثرهتابناك تو يه منافق به معناي واقعي هستي
پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۸:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
واقعا باهات موافقم مخصوصا چند وقته که اینجوری نشون می ده ahb
| | ۱۸:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
میدونستی مدال طلای جدو سنگین وزن از روزی که این رشته وارد المپیک شده مال چینی ها بوده و روی اون تعصب زیادی دارن و همینطور خیلی از رشته های دیگه که مدال اون مال یک یا چند کشور خاصه.به این میگن کار مدیریتی و اصولی و پایه ای.
نه اینکه بعد از 50 سال در کشتی فرنگی.
بعد از 1.000.000 ( یک میلیون ) سال در دو میدانی.
راستی در کشتی آزاد ما چندم شدیم مگه مدعی نبودیم.
ناشناس
| | ۲۲:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اتفاقا اینکه بعداز 1000000سال بیاییم وانحصاریک کشورو بشکنیم نشون دهنده برنامه ریزیه موثره بهنانم
| | ۲۲:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
من اینو تو ایام منتهی به انتخابات 88 فهمیدم ولی معمولا بهش مراجعه میکنم تا دیدگاه منافقان و دنباله هاشون رو در قالب نظرات و آرائ مثبت و منفی دریابم یا علی موفقیت فردی زیاد امکان پذیر نیست،در رشته کشتی فرنگی آقای بنا چند سال زحمت کشید و نتیجه زحماتش رو در المپیک دید،در وزنه برداری هم با کار اصولی جوانهایی رو کشف کردن که در المپیک درخشیدند و یک یا دو المپیک دیگه هم در پیش دارنداما در سایر رشته ها زیاد موفق نبودیم،در کشتی آزاد و تکواندو،برکناری سرمربیان موفق در چند ماه مانده به المپیک به ما ضربه زد و دیدیم که یوسف کرمی که چند قهرمانی جهان داره چطور مغلوب شد و مهدی تقوی که قهرمان جهان شده بود نتونست حتی یک پیروزی به دست بیاره،چون کار رو از کاردان گرفتن و به آدمایی دادند که از شورای شهر به ورزش برگشته بودند!
سایر رشته ها هم که کلا هیچ وقت مدعی نبودیم و نیستیم،به جز دو میدانی که حدادی عزیز با استعداد مادرزادی خودش موفق شد کاری بکنه کارستان
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۸:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
منطقی نظر دادی ناشناس
| | ۲۰:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
برنامه ریزی سازمانی کجا بوده ، چرا فقط در حد عوض کردن رئیس چند تا از فدراسیون ها قبل از المپیک خوب عمل کردن فکر کردن همه دنیا مثل ایران بی حساب کتابه ناشناس
| | ۰۰:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
+++++++++++++ فقط استعداد فردی و تلاش فردی .برنامه ریزی کیلیویی چند است مگر در کشور ما برنامه ریزی مفهومی دارد وقتی بالاترین مقام احرایی کشور نهاد برنامه ریزی را منحل می کند و بحای همه تصمیم می گیرد برنامه ریزی کیلویی چند است مسولین ما مگه مدیریت بلدن؟!!!!!این موفقیتم فقط به دلیل تک ستاره های ورزش و وجود مردانی مثل آقای بنا بود.
پاسخ ها
امیر
| | ۲۰:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اگه مدیریت بلد بودن به جای نشستن تو وی ای پی مسئولین تو مراسم رژه شرکت نمی کردن ناشناس
| | ۲۰:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
مثل اینکه تابناکی ها مدیریت جهانی ما را نمی توانند تحمل کنند !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ناشناس
| | ۲۱:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
خيلي خنده داره!!مگه آقاي بنا خودش رفته روي تشك و مدال گرفته؟!! موفقیت فردی بوده صد در صدحالا می پرسین دلایلم چیه منطقم بر چیه؟
1- در کشتی آقای بنا یک جنگ و نبرد دو سویه داشته! تربیت و آماده سازی شاگردانش که کار راحتی بوده براش چون هم خودش تخصص لازم رو داره و هم این که خودش و ورزشکارهاش انگیزه و اشتیاق لازم رو.
بنابراین مشکلترین قسمت نبردشون نبرد با افکار و کم کاریه مسئولین بود
ثانیاً عمده موفقیت ما کما فی السابق در کشتی و وزنه برداری محقق شد بنابراین ما رو قوت ها مون باقی بودیم اما رو ضعف هامون باز کار نکردیم
در حالی که موفقیت یعنی حفظ قوت ها و تحول در جبران ضعف ها.
تازه توی تکواندو هم که اصلاً حرفش رو نزن
بنابراین باز توی قوت ها یک پله تنزل داشتیم
مدیران ما متأسفانه متأسفانه کاربلد و دلسوز و فروتن نیستند
ظاهر گرایی، تملق، بی تخصصی ، ریاکاری، عدم در نظر گرفتن رضای خداوند متعال، عدم میهن پرستی توی مدیریت سازمانی ما موج می زنه
یادتونه راهپیمایی المپیکمون چه بی نظمی بود توش. مدیران کاروان رژه رفتند نه ورزشکاران
درست می شه یه روزی به خدا
اصلا توسعه اي نبوده فقط كشتي فرنگي به لطف مربي خوبش تونست مدال بگيره اگه فرض كنيم مثل دوره قبل فقط تو يه رشته مدال طلا ميگرفتيم مثلا فقط وزنه برداري طلا ميگرفت باز الكي حرف از توسعه بود! موفقيت ما در المپيك ؛ موفقيت فردي مدال آوران بوده و لا غيرمصداق موفقيت سازماني ما هم فوتبالمونه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سلام نتیجه بدست آمده حاصل همیت وغیرت ایرانی بود.
کدام برنامه ریزی !کدام توسعه !
هنوز یک ورزشگاه برای تیم دسته برتری گل گهر نتوانسته اند که درست کنند
و هزاران و ووووووووووووو
شما تحولات اخير سازماني در سطح عالي ورزش رو ببينيد جواب سوال خود را خواهيد يافت.به نظر تفكر مستمر و منسجمي كه يك هدف خاص و دستيابي به ركوردي خاص و از قبل تعيين شده هيچ كاه وجود نداشته است.
اگر ميخواهيد نقش تفكر سازماني را ببيند آنرا در نتايج تيم تكواندو جستجو كنيد. دليل كسب سه مدال كشتي فرنگي يك اتفاق بود و نتيجه همدلي كشتي گير و مربي بوده و استقامت محمد بنا در مقابل كم لطفي ها بوده و الا در دنيا كسي ما را با كشتي فرنگي نمي شناخت. عيارمان در كشتي آزارد بود كه اونهم مشخص شد.
به هر حال امروز همه خوشحالند و مغرور و هركس سعي دارد سهم خود را در اين موفقعيت ها پررنگ جلو دهد. اما تاريخ نشان خواهد داد كه چه كسي راست ميگويد .
البته تا المپيك بعدي معلوم نيست كه آقايان در همين پست ها بمانند.!
من کلا معتقد هستم ما ایرانیا روحیه زندگی اجتماعی را نداریم به خاطر همین تو ورزشهای انفرادی موفق تر عمل می کنیم به نظر من فقط در بخش کشتی فرنگی و وزنه برداری سازمان یافته بود اونم بخاطر سرمربی هاشون موفقیت فردی به نظر من این تک ستاره ها بودند که توانستند رکورد شکنی کنند ام دو سوا در این مورد به ذهن می آید اگر مربیانی مانند بنا نبودند چه میشد و سوال دوم اینکه اگر توسعه ورزش بود چرا تکواندو و کشتی آزاد نتیجه قابل قبولی نگرفتند متاسفانه شاهد بودیم که آقایان ساعی و خادم در آستانه ی المپیک به عنوان مدیر فنی وارد تیم های ملی تکواندو و کشتی آزاد شدند و با کنار گذاشته شدن سرمربی آن رشته ها شاید چنین نتایج ضعیفی در دو رشته ی ذکر شده بودیم. اما موفقیت های کشتی فرنگی حاصل تلاش و سخت کوشی کادر فنی و کشتی گیران و موفقیت های وزنه بردازی حاصل تلاش کلیه ی عوامل فدراسیون چه مسوولان چه کادر فنی و وزنه برداران بود. در مقابل شاهدیم که با برکناری روسای فدراسیون های تیر و کمان و دوچرخه سواری و قایق رانی شاهد نتایج بسیار ضعیف تر از توان ورزشکاران آن رشته ها بودیم. با این وضع مدیریتی و عدم شایسته سالاری امکان تکرار این تعداد مدال در بازی های آتی دور از انتظار می باشد. تموم اون كسايي كه در لندن براي ايران ، مدال آوردند ؛ نتيجه زحمات و تلاش شخصي خودشون بوده و الا دولت و حكومت هيچ كاري براي ورزش كشور نكرده اند .دولت فقط بلده ميلياردي پول بده به 4 تا مثلا" فوتباليست !!!!
پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۱:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
آی گفتی این جواب را باید کارشناسان ورزش جواب بدهند بعد می دونیم که می خواهی از این نظرسنجی چه نتیجه ای بگیری باز طبق معمول همیشه کار دولت را زیر سوال ببرید بگویید که اگر موففقیتی کسب شده کار دولت نبوده پاسخ ها
رضا از اهواز
| | ۲۳:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کار دولت نیازی به زیر سوال بردن نداره. خودش به اندازه کافی در همه زمینه ها زیر سوال هست. به نظر من این نتایج مقطعی و حاصل وجود نسلی طلایی از ورزشکاران بعضی از رشته ها می باشد و تمرکز ایران بر دو یا سه رشته و عدم توسعه در سایر رشته ها که حتی قابلیت نزدیک شدن به کشورهای موفق راهم ندارند نشان می دهد هیچگونه برنامه ریزی برای تداوم وتوسعه موفقیتها وجود ندارد قهرمان های ما نخبگان ورزشی بودند که سهم تلاش و نبوغ ورزشی خودشان بسیار فراتر از برنامه ها و حداقل پشتیبانی های متولی ورزش کشور بوده است، این المپیک هم استاد بنا آبروداری کرد و با تخصص و تزریق روحیه ی جنگندگی و جاه طلبی در تیم کشتی فرنگی برای کشورش افتخار کسب نمود در حالی که در باقی رشته ها بازهم همچن گذشته و چه بسا ضعیف تر شاهد عملکرد درجه دوی ورزشکاران بودیم. به نظر من نتیجه گرفتن در المپیک در این سطح بدون فعالیت های سازمانی ممکن نبود اما دلیل اصلی و غیر قابل انکار در این موفقیت های ، نتیجه توانا ئیهای و استعداد های فردی بود نه فعالیت های سازمانی ، که مصداق آن در مقایسه نتایج وزنه برداری و کشتی فرنگی با کاراته و کشتی آزاد وجود دارد به نظر من در هر جریانی، عده ای خلاف جهت آب شنا می کنند. در این زمینه نیز محمد بنا و شاگردانش (آنهم با انگیزه و تحرکات وی) و فدراسیون وزنه برداری (شاید هم شخص کوروش باقری مثل محمد بنا) برخلاف وزارت ورزش و جامعه المپیکی و مدیریت آن حرکت کردند. البته تلاشهای احسان حدادی هم درست مثل زمان دکتر سجادی دقیقا همین استثنا بودن و خلاف جهت آب شنا کردن را تداعی می کند. اگر این نتایج را کنار بگذاریم، المپیکمان هم مانند خیلی چیزهای دیگر پسرفت کرده. البته چون افرادی بودند که با تاثیرات شگرف خود این شکست را تبدیل به پیروزی کردند، لذا می توان احتمال این گونه تغییرات در سطوح دیگر جامعه را نیز مایه امیدواری دانست. مدال آوران المپيك در كشور ما ، همشون مديون زحمات شبانه روزي خودشون هستند . و الا سازمان ورزش ، هيچ گلي به سر اين مدال آوران نزده .
چه رکوردی آخه؟ این المپیک نشان داد که در کشتی هم متأسفانه آمریکا از ایران پیشی گرفتهتازه ما در سالهای قبل به مقام ۱۴ رسیده بودیم و الان ۱۷ شدیم
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کی ما به مقام چهاردهم رسیدیم تخیل نکن سعید
| | ۱۵:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اون زمان 60 تا کشور بودن ببو گلابي
| | ۱۵:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
خوب 17 كه از 14 بالا تره :-) ناشناس
| | ۱۵:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
آمريكا نه تنها از ايران پيشي گرفته بلكه از همه كشور هاي دنيا پيشي گرفتهپيشي = بچه گربه
ناشناس
| | ۱۵:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
عمو جون پاشو پاشو صبح شده !!در مجموع دو کشتی آزاد و فرنگی بعد از روسیه و ژاپن سوم شدیم ، آمریکا هم زیر ماست . در ثانی این رتبه 17 که گرفتیم بهترین رتبه کل تاریخ ادوار کاروان المپیک ایران بوده
:-)
| | ۱۵:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
حالا كه آمريكا ؛ در المپيك هم اول شد ؛ پس بگيرش كه اومد :مرگ بر آمريكا ... مرگ بر آمريكا ... مرگ بر آمريكا
ناشناس
| | ۱۵:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
مقام 14 در بین 67 کشور. و حالا مقام 17 از بین 204 کشور. کمی انصاف داشته باش. ناشناس
| | ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
میشه بگی چه سالی ما ۱۴ام المپیک شدیم که خودمون هم خبر نداریم؟ مسعود
| | ۱۵:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
دوست عزیز 8سال پیش 51 شدیم و 4 سال پیش 28 و امسال 17 ناشناس
| | ۱۵:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
سطحي نگر نباشاگر مدالهاي دوره ايي كه در اون 14 شديم رو اين دوره كسب ميكرديم در رده 34 قرار ميگرفتيم
ساغر
| | ۱۵:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
14 از بین چند کشور؟ lمجتبی
| | ۱۶:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اولا که آمریکا و ژاپن به لطف زنانشون در کشتی اول شدنبعدش هم تابناک جان ما همیشه توان بلقوه ورزشکارامون خوب بوده ولی چرا تو تاریخ ورزشمون هیچ وقت چنین بستری رو برای بلفعل شدنشون ندیدیم شماهایی که مرگ یک پشه رو به مسولین ربط میدید بی انصافیه که در این موفقیت نقشی براشون قائل نباشید
ناشناس
| | ۱۸:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
با مجتبی کاملا موافقم سعید
| | ۲۱:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اق مجتبی آمریکا تو آزاد مردان 2 طلا و یه برنز گرفت و قهرمان شد.برو تحقیق کن بعد بگو. دوچرخه سوار
| | ۲۱:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
دوستان اولاً به نظر بقیه احترام بگذارید و دیگران را متهم به تخیل و دشمنی و ... نکنید. آقا یا خانم varzeshi راست می گن. ایران در المپیک 1956 ملبورن از بین 66 کشور رتبه 14 رو کسب کرد. درسته که تعداد کشورها کم بوده ولی همه کشورهایی که در این دوره از ایران بالاتر بودن تو اون دوره هم حضور داشتن. در اون دوره تقریباً 150 مدال طلا توزیع شد که 2 تاش سهم ایران بود. در المپیک لندن 302 مدال طلا توزیع شد که 4 تاش به ایران رسید.از همه اینها که بگذریم تاریخ معلوم می کنه که اینها برنامه ریزی بوده یا شانس یا همت ورزشکاران یا هر چیز دیگه. مثلاً همین چین که الان به یکی از مدعیان اصلی المپیک تبدیل شده در المپیک ملبورن از ایران پایین تر بود اما در هفت دوره اخیر المپیک هرگز از رتبه چهارم پایین تر نیومده. پس یه کم دندون رو جیگر بذارید ببینیم چی می شه! موفق باشید
به نظر من اين ها تك ستاره بودندمديران ورزشي هيچ كار خاصي نكردند
باید گفت هم ورزشکار و هم سازمان هر دو موثر هستند. اما نقش و تلاش ورزشکارها قطعا بیشتر و موثرتر است.یک سازمان خوب زمینه را برای رشد و پیشرفت بالقوه استعدادهای یک جامعه به بالفعل فراهم می کند. همین.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اگه سازمان موثره پس چرا در یک ورزش گروهی ما مدال نیاوردیم...اصلا نه مدال چرا المپیک نرفتیم..الانم دولت محترم مدال آوری ورزشکاران (که به غیرت شخص وهمت او بستگی دارد)را به نام آقای علی آبادی میزنند... ناشناس
| | ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
رویکرد سازمانی هم مهم هست ولی آیا رویکرد سازمانی خوب یعنی سرمربی تیم کشتی و تکواندو و تیر اندازی را یک سال مانده به بازی های المپیک عوض کنیم؟آیا توجیهی دارد که در چند ماه مانده بازی های المپیک رییس چند فدراسیون عوض شود؟
به نظرتون اگر یک نفر در کشتی فرنگی هم میتوانست به این مقام طمع میکرد آیا زحمات آقای بنا هدر نمی رفت؟
مصداق موفقيت سازماني !!!!!! ما در ورزش ؛ فوتبال ماست !!!!!! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
مصداق دیگه احسان حدادی بنده خدا دیدید چی می گفت خجالتش بمونه برای سازمان ناشناس
| | ۱۵:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
یعنی میگی آمریکا و چین که اول و دوم المپیک هستند فوتبال قویتری از ما دارند؟؟؟!!! ناشناس
| | ۱۶:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
یعنی باید تو پرانتز بنویسه شوخی؟؟ م
| | ۲۲:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
آمریکا که فوتبالش خیلی قوی تر از ماست!2-1 جام 98 رو فراموش کنین!
چین هم دوشادوش ایران جز تیمهای رده 2 آسیاست
به نظر من نه رویکردی فردی بود نه رویکردی سازمانی بلکه رویکردی دعا وصلواتی بود. این مدال ها بیشتر تخت تاثیر دعا و صلوات مردم تو این شب ها به دست اومد. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اگه تحت تاثير دعا و صلوات بود ؛ بايد ما اول ميشديم نه آمريكاي جنايتكار و فاسد و جهانخوار و موذي و آب زير كاه و حامي تروريسم جهاني و .... ناشناس
| | ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
البته دعا و صلوات در کنار تلاش موثر می باشد. ناشناس
| | ۱۶:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
پس اونایی که مدال نگرفتند چی یعنی اونا مسلمون نبودند پدر مادرشون دعا شون نکرد تو را خدا دست بردارین 30نا
| | ۱۶:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
پس باخت های چند روز آخر هم به علت دعا و صلوات بود دیگه چه رکوردی آخه؟ این المپیک نشان داد که در کشتی هم متأسفانه آمریکا از ایران پیشی گرفتهتازه ما در سالهای قبل به مقام ۱۴ رسیده بودیم و الان ۱۷ شدیم
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
تا اونجایی که همه اطلاع دارم هیچوقت مقام ما در المپیک این قدر نبوده!!! ناشناس
| | ۱۵:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
انصافا از زحمت های خیره کننده ی آقای بنا نمی توان گذشت دست آقای خادم هم درد نکنه با هفت کشتیگیر یک طلا هم نیاورد
ناشناس
| | ۱۵:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
مقام 14 در بین 67 کشور. و حالا مقام 17 از بین 204 کشور. کمی انصاف داشته باش. علی
| | ۱۶:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
آخه اون 140 تای دیگه شدند کشور در زمینه ورزش؟ بیشتر از 110 تاشون حتی 1 مدال برنز هم نیاوردن دوست عزیز . اونا سیاه لشکرن بیشتر و واسه کلاس المپیک میان ناشناس
| | ۲۲:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
خوب مدالها هم الان بین تعداد بیشتری کشور تقسیم میشه.کی گفته اون 14 هم ارزش نداره؟ مطمئن باشيد در المپيك بعدي نتايج بدتر از اين المپيك خواهيم داشت ، اين فقط يك اتفاق بود و بيشتر مرهون زحمات برخي مربيان و ورزشكارانيم در صورتي كه مديران بيشتر تيشه به ريشه ورزش زدند مثالش تغيير مربي تكواندو ، به هرحال اميدوارم مسئولان به فكر بيان و امكانات ايجاد كنند و در كار فني دخالت بي جا نكنند. حسين پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اشتباه مثبت دادم. ناشناس
| | ۱۶:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
تو اشتباه مثبت دادي يا كم آوردي؟! پویا
| | ۱۶:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
بابا انقد نگید تکواندو.یکی اینو گفته همه هم طوطی وار تکرار میکنن.مگه تکواندو ما غیر از ساعی قبلا مدال خوب میاورد؟ساعی قضیش فرق داره.به نظر من تکواندومون بد کار نکرد از نظر من همین که دل رهبری عزیز شاد شده کافیست،مهم نیست فردی یا گروهی پاسخ ها
میثم
| | ۱۵:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
مجید جان این حرفت چه ربطی به موضوع داشت؟به آدمهایی مثل تو میگن دوست بدتر از دشمن! امیدوارم گرفته باشی...
مجتبی
| | ۱۵:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
خوبی شما؟؟؟؟ ناشناس
| | ۱۵:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
مردم از همه مهمترند ناشناس
| | ۱۵:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
موافقم ناشناس
| 
| ۱۶:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
آره ،واقعا راست میگی mohaammad
| | ۱۷:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
ای جان چه نظر .... ناشناس
| | ۱۸:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
واقعا که تو چه دوره ای زندگی می کنیم .......... قطعا و قطعا تک ستاره هایی بودند که با تلاش و همت خودشون و کمک های مربیشون یه اینجا رسیدن ! موفقیت کشتی نشون دهنده ی همینه ! واسه حدادی چه کار کردیم؟ هیچی! با هزینه شخصی رفت آلمان تمرین کرد و مقام گرفت! کدوم مدیر ورزشی میاد چند ماه مونده به مسابقات فدراسیون رو بی رئیس کنه و ماه ها تمرین بازیکنان رشنه های مثله تیر اندازی یا قایق سواری رو به باد بده ! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
هزینه شخصی؟ خدایی تو چی می دونی؟ کاش توی ایران هر کسی دهنش رو باز نمی کرد جای کارشناس حرف بزنه. کاش... ناشناس
| | ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
آره راست ميگي اگر رييس اين فدراسيون ها اخراج نميشدن ماه ها تمرين بازيكنا هدر نميرفت و ما الان چند تا طلاي ديگه ميگرفتيم !!حيف شد مگه نه؟ !! !! !! !!
محمد
| | ۱۹:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کاش امثال شما هم چشماتونو باز میکردید و واقعیت ها رو میدیدید !! خیر ! طلا نمی گرفتیم! مدال هم نمیگرفتیم .. اما حداقلش اینه که تو هر مسابقه ای که شرکت میکردن آخر نمیشدن! من معتقدم تلاش و تعصب بازیکن و مربی 90 درصد و سایر عوامل 10 درصد سهیم هستند..چون اگه نگاهی به تغییرات مدیریتی در چند رشته قبل از شروع المپیک بندازید میبینیم که مدیران فدراسیونها فرصتی برای کار زیر بنایی نداشتن.. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
البته اینکه فرمودید مربوط به ایران هست دیگه؟/ چون در کشورهای دیگه سایر عوام 90 درصد و تلاش و تعصب 10 درصد هست ناشناس
| | ۱۵:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
این درصدها رو از کجا بدست آوردی؟ یعنی در المپیک های گذشته ورزشکاران و و مربیان نه تلاش کردند و نه غیرت داشتند!!!!!!!! ناشناس
| | ۱۶:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
تو المپيك هاي گذشته هم غيرت و تلاش ورزشكاران و مربيان بوده با درصد هاي مشابه نه تنها اين دولت ، بلكه هيچكدام از دولت هاي قبلي ما نيز ؛ هيچ كاري براي ورزش اين كشور انجام نداده اند .و توفيق ورزشكاران ؛ همگي نشات گرفته از زحمات خود ورزشكاران بوده است .
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
یعنی این دروه ورزشکاران زحمت کشیدند و دوره های قبلی زحمت نکشیدند. چون این دروه 12 مدال گرفتیم و در پکن 2 مدال. کمی فکر کن. مطمئناً در مورد ورزشهایی غیر از فوتبال، موفقیت فردی است و فرد با تلاش و سختکوشی به این موفقیت رسیده و بعداً هم مورد تشویق در حد یک فوتبالیست قرار نمیگیرد. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
برای آمریکا و چین که فوتبال ندارند نظر کارشناسی جنابعالی چی هست؟! ناشناس
| 
| ۲۲:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
در رشته های گروهی فوتبال زنان امریکا و بسکتبال مردان امریکا مدال طلاگرفت. به نظر من که صد در صد این موفقیت هاٰ مربوط به اشخاص بوده است نمه سیستم. اگر کشتی فرنگی رو کنار بزاریم که با زحمات محمد بنا و کشتی گیران بی حاشیه اش رقم خورد در رده بندی عنوانی بهتر 33 پیدا نمیکردیم. اگر رشته جدیدی به مدال می رسید ؟(منهای حدادای که نتیجه تلاش های خودش بوده و با هزینه خودش) انوقت می شد سیستم را هم دخیل دانست تازه باید این سیستم جواب بده که تکواندو و جودو چطور مدیریت شدن که همراه با گابن در رده دهم قرار می گیریم. یا در کشتی در رده هفتم قرار می گیریم. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
خوب شنا رو از آمریکا کم کن بعد برو جدول رو نگاه کن. از روی بغض حرف می زنی. نیما
| | ۱۹:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
خوب عزیزم مشکل این نیست که چرا ما تو فرنگی طلا گرفتیم بحث اینه که با رفتن بنا و این کشتی گیرا دیگه از طلا هم خبری نیست ایا در مورد شنای امریکا هم ایجوریه یادر مورد ژیمناستیک چینی ها ناشناس
| | ۲۲:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
آقای ناشناس! این شمایی از روی بغض حرف میزنی. بیشترین طلای امریکا در رشته دومیدانی و شنا بدست آمده و علتش اینه که تعدد مسابقات این رشته بیشتره. در ثانی امریکا تقریبا در همه رشته ها مدل گرفته، چه در رشته های گروهی و چه فردی. ضمن اینکه شما اصلا امریکا رو به ایران از نظر ورزش مقایسه نکن، دلیلشو دیگو احتمالا خودت میدونی! سعید
| | ۲۲:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
پسر خوب اگه شنا رو هم از کل مدال های همه ی تیم ها حذف کنی بازم آمریکا قهرمانه که.یادت باشه که آمریکا بیش از 50 درصد مدال طلا های ورزش های گروهی رو هم گرفت تو بقیشم نقره یا برنز گرفت
در ضمن فوتبال تو امریکا خیلی طرفدار نداره بااین حال روز به روز پیشرفت کرده از جام جهانی 98 به بعد رو نگاه کنین.
جون مادرت یبارم نظر منو بذار.
آقایان کارشناس از جمله آقای عبدالله موحد بر این نظر هستند که سیستم ورزشی ایران ضعفهای عمده ای دارد از این رو ورزش ایران را دیمی نامیده اند یعنی در یک زمان با ظهور چند ستاره باعث پیشرفت ورزش می شوند و گاهی با افول این ستاره ها ورزش افت محسوسی می کند بنابراین زیر ساخت ها و بستر لازم برای توسعه مدوام کمتر دیده می شود پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
یعنی این اولین دفعه بود که ما این همه ستاره داشتیم. المپیک قبل حمید سورایان و قاسم رضایی حذف شدند. برادر عجب تحلیلی دادی. حسین نیکنام
| | ۱۷:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
آقای دکتر موحد در یک ترم درس کشتی دانشگاه تربیت معلم بما آموخت که چگونه برای زیرگیری برنامه ریزی کنیم ، سر در بیرون باشد ، چگونه از زیر یک خم بلند شویم و فنون مربوطه را مثل میانکوب و دستو ... را جرا کنیم ، بدل فیتیله پیچ چطور اجرا میشوی ، در مقابل حریف بلند قد یا کوتاه قد چه کنیم وووحالا نگاه کنید به فیلم کشتی ها و فرامین کنار تشک ، روشن می شود کی چکاره است.
مدیرت هم آنقدر ... ندارد که دانش موحد ها را در همه ورزشها روی نوار ضبط و نگهداری کند. ضمنا وقتی که از این هم قهرمان و هم پهلوان دعوت کردند که سر مربی تیم آمریکا بشود ، جواب ردش مثل بسیاری از کارهای دیگرش از شعور او حکایت می کرد.
التماس دعا
حسین نیکنام
ناشناس
| | ۲۰:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
ظهور ستاره ها در فوتبال هم تاییدی بر نظر " پهلوانی " است ( دایی - عزیزی - باقری - مهدوی کیا و ...اکثر بازیکنان و لژیونر های دوره 98 جام جهانی ) قطعا این موفقیت ارتباطی به پیشرفت ورزش کشور و برنامه ریزی مسئولین ورزش نداره. این که برای اولین بار در دو و میدانی مدال گرفتیم به شخص خود اخسان حدادی مربوط میشه و نتیجه ی تلاش های خودش رو گرفته. همینطور که اگر محمد بنا نبود 3 مدال طلا بدست نمیامد. اگر میخوایم نتیجه مدیریت مسئولین رو ببینیم، باید سری بزنیم به آخر شدن ها در قایق رانی، به خط پایان نرسیدن دومیدانی کاران و دوچرخه سواران، استفاده از بازیکن دو اخطاره و نرسیدن فوتبال به المپیک، تغییر در کادر فنی تکواندو (به خطر چند میلیون!) و نتایج ضعیف تکواندو، و کلیه ی نتایج ضعیف سایر رشته های ورزشی. در ضمن فدراسیون وزنه برداری خدارو شکر مستقل و زیر نظر رضازاده هست و از کوروش باقری حمایت میکنه. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
محمد بنا نبود، سلیمی هم نبود، حدادی هم نبود و.... دیگه اگر هیچکس نبود هیچم می شدیم!!! ناشناس
| | ۱۶:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اگه ميتونستم هزار بار مثبت ميزدم.دمت گرم گل گفتي
ناشناس
| 
| ۱۶:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
قطعا برای اینکه بدانیم نتیجه بدست آمده رویکرد فردی بوده یا موفقیت سازمانی باید از چینی ها بپرسیم موفقیت آنها و درو کردن این همه مدال فردی بوده یا سازمانی هر چی گفتند با خودمان مقایسه کنیم ما که رابطه خوبی با چینی ها داریم. به نظر من این تک ستاره ها بودند که توانستند رکورد شکنی کنند ام دو سوا در این مورد به ذهن می آید اگر مربیانی مانند بنا نبودند چه میشد و سوال دوم اینکه اگر توسعه ورزش بود چرا تکواندو و کشتی آزاد نتیجه قابل قبولی نگرفتند پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اگر بنا نبود، سلیمی هم نبود، حدادی هم نبود. باید کینه را کنار بگذاریم. خدایی من از علی آبادی اصلا خوشم نمیاد اما فعلا چی می تونم بگم. دولت فقط سر كيسه بيت المال رو براي فوتبال ، شل كرده ! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
پورشه سواران چمن لگد کن شما كه ميدونيدچه خبره پس سازمان يافته كيلويي چند تو اين مملكت چي سازمان يافته هست كه ورزشش باشه خدا عاقبت بعد از ماهارو خير كنه پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
هیچی. فقط فکر کن همین امنیتی که داریم نبود. برو عراق و افغانستان رو نگاه کن. خودمون رو که از کشورهای همسایه جدا نمیدونیم؟ مسئولين ؛ هيچ كاري براي ورزش نكرده اند .اگر توفيقي بوده ، نتيجه تلاش خود شخص بوده .
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
پس چرا قبلا نبود؟! ناشناس
| | ۲۲:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
شمایی که میگی پس چرا قبلا نبوده!آقای علی آبادی در المپیک پیشین هم سر کار بودند پس چرا اتفاقی نیفتاد؟!
آرزو
| | ۰۰:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
من خودم از رفتارهای علی آبادی خوشم نمیاد ولی باید اینو بگم المپیک قبلی تازه اومده بود سر این کار دستش نبود چی به چیه ولی از بازیهای آسیایی کاملا برنامه ریزی مشخص بود. مخصوصا با حضور کسایی چون افشارزاده. نبايد سياه و سفيد نگاه كرد. اينكه جوانان باغيرتي داريم شكي درش نيست ولي به هر حال از يك سازمان دهي مناسب تر برخوردار بوده اند. به اميد پيروزي در همه زمينه هاي اجتماعي پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
مطلب اینه که آیا مسوولان به اندازه توانشون تلاش کردن یا نه. و اگر مسوولان به اندازه توان تلاش میکردند و هیچ امتیازی نمیگرفتیم مشکلی نبود اما.... ناشناس
| | ۱۷:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اشتباهی مثبت دادم... باید منفی می دادم... با سلام.اگر قرار بود کار سازمانی شود باید این مدال آوری رو در شاخه های دیگه هم می دیدیم.ولی کلا ما نتوانسته بودیم در شاخه های ورزشی زیادی از المپیک ورزشکار داشته باشیم. در واقع ورزشکارانمان نتوانسته بودن مجوز حضور در بازی ها را کسب کنند و این نشان از یک بخش ضعف سیستم می دهد.ما مدال آوری هایمان در همان بخش های کلاسیک همیشگی بود به جز اینکه اینبار جای کشتی فرنگی با کشتی آزاد عوض شد.خوب که دقت هم کنید می بینید تنها افراد بر روی صحنه افتخار آفرینی هستند و خبری از عملکرد سازمانی خاصی دیده نمی شود و اکثرا زور بازو است و یک عمر تجربه ورزشی میهنی.آقای حدادی هم که نمونه بارز عدم توجه سازمانی بود که با آن سابقه طویل که داشته اند با آن وضعیت در المپیک شرکت کردند و به حق مزد زحمات فردی خود را گرفتند.و البته دلیل دیگر اینکه وزارت تازه تاسیس ورزش اصلا نمی توانسته در این مدت کوتاه بر روی مسائلی که باید حداقل 4 سال برای آن تلاش کرد و زحمت کشید و برنامه ریزی کرد تاثیری داشته باشد.بنده عملکرد سازمانی و نقش وزارت ورزش را بیشتر در تهیه تدارکات ورزشکاران این دوره می بینم تا تاثیر در مدال آوری آنها. در مورد كشتي فرنگي واقعاً برنامه ريزي و سازماندهي شده بوده استدست همگي هم درد نكند
پاسخ ها
ali
| 
| ۱۵:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
شانس قرعه خوب کشتی فرنگی مهم این نیست که چند مدال آوردیم ، مهم اینه که نسبت به دوره قبل سه پله سقوط کردیم پاسخ ها
saleh
| | ۱۵:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
یعنی چی 3 بله سقوط کردیم؟ ناشناس
| | ۱۵:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
شما خوبی؟ دوره قبل 51 بودیم...!!!! ناشناس
| | ۱۶:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
البته فک کنم نظر شما راجع به کشتی آزاد بود که از 14 اومدیم 17؟؟؟ محمد
| | ۱۶:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
عزیزم اون دوره قبل نبوده که چهاردهم شدیم.یه چیزی شنیدی ولی نصفه نیمه.ما ایرانیا از یه موضوع کمترین اطلاعات رو هم داشته باشیم واسه خودمون میشینیم کارشناسیش میکنیم به نظر من این یک موفقیت ملی و حاصل تلاش مسئولین است و طرح این پرسش از روی بد دلی و ضعف در ایمان پرسش کننده است. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
ایمان شما رو با مسئولین می سنجن؟ کاملا بستگی به ستاره ها داشته و زحمتی که کشیدند مولفه های موفقیت در ورزش یک کشور به توسعه زیرساخت های ورزش در سرتاسر کشور بر می گردد متاسفانه برنامه درستی برای توسعه ورزش در ذسترس نبوده و نیست و گویی نخواهد بود تابناك !چرا خودتو زدي به كوچه علي چپ ؟؟؟!!!
خودت هم جواب اين سئوالي رو كه مطرح كردي ، ميدوني !!!!!!!!!
وقتي احسان حدادي ميگه « از جيبم خرج كردم تا به اينجا رسيدم » اين يعني چي ؟؟؟!!!!
يعني اينكه توفيق ايشون نتيجه حمايتهاي بيدريغ وزارت عريض و طويل ورزش از ايشون بوده ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
در مورد کشتی فرنگی دلسوزی مربی و غیرت کشتی گیران بود و در بقیه موارد ستارگان بودند که درخشیدند و سازمان و وزارت ورزش فقط حکم تخریبی داشت این موفقیت مرهون تلاش و غیرت تیم کشتی فرنگی و وزنه برداری بود نه مدیریت علی آبادی و عباسی این آقایان قبلاً امتحان پس داده بودند. پاسخ ها
امیر
| | ۱۶:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کاملا" موافقم.اتفاقا" دو مثال مشابه برای قضاوت در این باره وجود دارد.تیم های کشتی آزاد و فرنگی هر دو مال یک فدراسیون و تحت مدیریت سازمانی واحد می باشند. بعید است که از نظر تدارک و هزینه هم بین این دو تفاوتی بوده باشد.هر دو هم بالای سرشان هم علی آبادی داشتند و هم وزیر و سازمان ورزش. یکی که از قضا ما همیشه در آن رشته ضعیف تر بودیم استاد بنا را داشت و قهرمان المپیک شد. دیگری را مدیریت درخشان فدراسیون وسازمان ورزش مانند برخی رشته های دیگر ( که از قضا همگی دور از انتظار ضعیفتر از گذشته عمل کردند) چند ماه مانده به المپیک به هم ریختند.نتیجه کاملا" متفاوت بود. ... پس از نظر منطق ریاضی نتیجه می گیریم که عوامل دیگر به جز محمد بنا تاثیری در این قهرمانی نداشتند که اگر داشتند وضع کشتی آزاد ما بهتر از این بود. مطمئن باشد اگه سازمان ورزش ، نقشي داشت ؛ ما در المپيك آخر ميشديم .اين توفيق ها همه نتيجه كار شخصي ورزشكارامون بوده .
پاسخ ها
ساغر
| | ۱۷:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کلا توهینی به ورزشکارای قبلی ما... قبلی ها هیچ تلاشی نمی کردن و همت نداشتن با سلامحقيقتا بايد تشكر كنم از سايت تابناك كه اين بحث را باز كرد، چرا كه ممكن است بعضي ها از اين موفقيت سوء استفاده كرده و آن را به نام خود تمام كنند.
در مورد نتيجه كسب شده بايد بگم كه اگر نتيجه كشتي فرنگي را كم كنيد تقريبا همان نتيجه المپيك سيدني بدست مي آيد. وجود فردي با دانش، متعصب، با اخلاق و عاشق مثل استاد محمد بنا نقش بسزايي در اين موفقيت داشته است. بنابراين حضور محمد بنا و موفقيت پشت سر آن را نميتوان به يك كار مدارم سيستماتيك نسبت داد. بهتر است در باد اين موفقيتها نخوابيم و چشممان را به واقعيت موجود نبنديم. كاري كه محمد بنا انجام داد شايد در تاريخ ورزش ايران تكرار نشود و ارزش كار ايشان در آينده معلوم خواهد شد.
با تشكر
فرصت خوبی است یک فرجه خوبی برای کوبیدن دولت و آبریختن به آسیاب خدایی و اللهی یافته اید! پاسخ ها
محسن
| | ۱۷:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
تکبیر! کمى مدىرىت اما بىشتر تک ستاره بودن کمک کرد مدال آور باشند رويكرد فردي و غيرت ايراني به نظر من اگه بخواهیم واقع بینانه نگاه کنیم کاروان ورزشی ما در رشته های سنتی مثل کشتی، وزنه برداری وتکواندو صاحب اکثر مدالها شد و تنها یک میدال دررشته دومیدانی کسب کردیم که این میتواند موفقیت باشد هرچند نباید عماکرد خوب دیگر ورزشکاران را نادیده گرفت. که این نشان میدهد بیشتر قابلیت های فردی ورزشکاران بود که باعث موفقیت شده نه عملکرد مسولین. سلام 75درصد فردی بود در کشتی فرنگی 50درصد فردی بود پیروزی ملی پوشان حاصل سعی و تلاش فردی آنان بوده و هیچ ربطی به مدیریت ورزشی آقایان ندارد که اگر داشت اوضاع اسفبار می شود . مثل بقیه مدیریتهای آقایان........ به نظر من این موفقیتها که تازه میتونست خیلی بیشتر هم باشه نتیجه ی موفقیت سازمانیه. دلیلم هم اینه که درسته در المپیک قبلی موفق نبودیم ولی در بازیهای آسیایی اخیر هم عملکرد خوبی داشتیم و میشه گفت نتایج این المپیک مقطعی و غیره منتظره نبود. 100% کارفردی بود . یک مربی و یک ورزشکار. منظورتان کدام سازمان است ؟؟
ما درایران از سازمان و مدیریت نمیتوانیم صحبت کنیم و مانور دهیم.
از تلاش سازمانی و مدیریت برخی افراد نمیشه گذشت، اما این مسئله شامل همه مدیران به خصوص افرادی مثل علی ابادی یا عباسی که واقعاً به غیر از خود نمایی کاری نکردند نمیشه- ، اگه آقای بنا نبود الان وضعیت تیم ایران تنها با یک مدال طلا کاملاًمشخص بود افتضاح محض از بعد آماري و تعداد مدال رشد داشتيم ولي در خبر هاي امروز آمده بود كه انگلستان براي حفظ نتايج حاصله و رشد قهرمانان بودجه هنگفتي براي ورزش در نظر گرفته بياييد براي حفظ همين 12 مدال تلاش كنيد توسعه همه جانبه ورزش و مديريت ورزشي پيشكش تان!!! به نظر من ماشاالله به غیرت ورزش کارها که این نتیجه را با همت خودشون نه با تدبیر مسئولین رقم زدند چرا که هر جا حضرات حرکتی کردند نتیجه اش شد مثل تکواندو که به خاطر یک مبلغ ناچیز که گفتن مبلغش خجالت آوره سر مربی با کارنامه فوق العاده را کنار گذاشتن از طرف دیگه مبالغ هنگفت خرج فوتبال کردند که در آسیا هم نتیجه نگرفته چه رسد به المپیک این موفقیت ها کاملا شخصی و حاصل سالها حتی ده سال تلاش شخصیه مثل مدال ارزشمند نقره احسان حدادی ! موفقیت در المپیک فقط به دلیل پشتکار ورزشکاران و مربیان و روسای همان فدراسیون بود مدیریت کلی هیچ تاثیری نداره.با اینکه خوب بودن ولی بهتر از اینم میشد اگه بچه بازی نمیکردن بعضیا به نظر بنده این موفقیت بیشتر مرهون تلاش های ورزشکاران در درجه اول و سپس تیم ورزشی در درجه دوم است. نقش مدیریت را باید در طرح های کلان و بلند مدت و یا موفقیت های پیوسته دید.برای مثال مدیریت ورزش چقدر توانسته ورزشگاه استاندارد بسازد؟ هیچ !!!!!
چقدر ساز و کارهای فدراسیون ها تعریف شده و شایسته سالاری در سطوح مدیریتی وجود دارد؟ تقریبا هیچ !!!!
چقدر از ابتکارات و خلاقیت جوانهای بدون استفاده می شود؟
متاسفانه در اکثر موقعیت ها، کارها را گردش پول و اموری سیاسی پنداشته اند و همین باعث بوجود آمدن یک مجموعه بسته شده است. صرف نظر از عملکرد مدیران و نتایج حاصله، این مجموعه های بسته گردش مالی خودشان را از جیب بیت المال دارند. هر انتصابی ابتدا سیاسی و در حلقه بسته آنها صورت می گیرد.
توفيق سازماني ما فقط در فوتبال تجلي يافته است :-) بدون تردید هر دو عامل موثر بوده . اگر مطلق به سازماندهی نسبت دهیم، باید پیش بینی ها درست از آب در می آمد که اینچنین نشد. تک ستاره های ما 80 درصد موفقیت را رقم زدندند و سازماندهی ما 20 درصد. اگه توورزشهای گروهی مدال بیاریم می شه گفت کاربرنامه ریزی شده بوده وقتی تک ستاره ها مدال میارن منهای کشتی فرنگی معلومه هیچ برنامه ریزی نداشتیم موفقیت کاروان ورزشی در المپیک کاملا ناشی از خلاقیت ها و تلاشهای فردی می باشد اصولا ما ایرانی ها در کارهای تیمی ناموفق هستیم بر عکس کشورهای پیشرفته مانند ژاپن و......... اين موفقيت حتي 1 درصد نيز به سازمان يافتگي و هزينه كردن فدراسيونها مربوط نيست. اولين كاري كه براي موفقيت نياز است ايجاد زيرساخت مي باشد ولي ما در هيچ كدام از ورزشها حتي كشتي فرنگي كه قهرمان المپيك شد نيز داراي امكانات لازم نيستيم. كافي است مسئولان يك سري به محل تمرين كشتي گيران در شهرهاي شمالي و سالن هاي بدن سازي آنها بزنند تا متوجه منظور بنده شوند. بنظر من سازمان یافته بود. درسته هنوز توی بعض رشته ها ضعیف تر شدیم ولی باید قبول کرد توی رشته هایی چون دوومیدانی و وزنه برداری با برنامه بودیم. خیلیها فقط شکستها رو میبیننن از 11هزار ورزشکار فقط 996 نفر مدال گرفتن اینکه هرکس رو مدال نگرفته شکست خورده بدونیم اشتباهه. حتی توی قایقرانی و تیراندازی هم به نسبت قبل رشد داشتیم. همون کشتی فرنگی 40 ساله که مدال نگرفته بود اگه حمایت از بنا نبود که نمیتونست بمونه اگه مثل 4 سال پیش قبل از مسابقات اخراجش میکردن کی میتونست جلوشون رو بگیره همونجور که 4 سال پیش کسی نتونست. منصف باشید. واقعیت اینستکه در رشته هایی که به زحمت کشان واقعی آن رشته بها داده شد مثل کشتی فرنگی نتیجه خوبی کسب گردید و در برخی رشته ها مثل تکواندو و کشتی آزاد که مربیان مجرب کنار گذاشته شدند نتیجه خوبی گرفته نشد. ولی نکته اصلی اینستکه ما در هیچ رشته تیمی در المپیک شرکت نداشتیم. پس به نوعی موفقیت ها را بیشتر باید معلول انگیزه و تلاش فردی خود ورزشکاران بدانیم تا یک کار تشکیلاتی مستمر و کارامد. بنا خوب ساخت. مملکت مهندس می خواد. این موفقیت مرهون تلاش و غیرت تیم کشتی فرنگی و وزنه برداری بود نه مدیریت علی آبادی و عباسی این آقایان قبلاً امتحان پس داده بودند. قطعا نشانه توسعه هدفمند و سازمان یافته ورزش نمی تواند باشد.چون باز هم در بعضی رشته های خاص که از قبل هم احتمال دریافت مدال می دادیم مانند کشتی،وزنه برداری و تکواندو مدال گرفتیم.تک مدال احسان حدادی هم می توان به درخشش این ستاره نسبت داد.حالا باید منتظر بود و دید!اگر در 4 سال آینده در رشته های مادر و مدال آور مانند دو و میدانی،شنا و ... مدال گرفتیم و روند صعودی داشتیم آن موقع می توان گفت که با برنامه کار کرده ایم. موفقيت هاي بدست آمده عمدتا برنامه ريزي كوتاه مدت در حد فدراسيون ها بوده و بيشتر تلاش و انگيزه فردي ورزشكاران و مربيان ميباشد و ربطي به توسعه ورزش در كشور ندارد اكثر قريب به اتفاق نتايج مربوط به ورزشهاي انفرادي مي باشد و متاسفانه در ورزشهاي گروهي هيچگونه نتيجه قابل توجه اي در ميادين جهاني و المپيك نداريمتوسعه در ورش زماني رخ خواهد داد كه در
تمامي ورزشها پيشرفت داشته باشي نه در چند ورزش خاص
هردو موثر بوده است مملكت ما و مسئولين كى كار سازمانى درست انجام داده اند كه اين دوميش بوده !! تمام اين پيروزيهـا فقط لياقت فرزندان اين مرز و بوم بوده كه در تمام دنيا اين را نشان داده اند !!بطور مثال مگر ميتوانيم بگوئيم موفقيت دكتر فيروز نادرى و امثالهـم كار سيستم نداشته اينجا بوده ?!! به مسئولين بفرماييد سوئ استفاده ممنوع !!! به نظرم موفقیت در رشته های غیر تیمی به فرهنگ ما ایرانیان بر می گردد که از کار تیمی و گروهی دوری می جوییم و می خواهیم همه چیز به نام یک نفر باشد در خصوص المپیک هم باید بگویم وزارت ورزش جدید و سازمان تربیت بدنی سابق و کمیته المپیک برای ورزش این کشور نکرده اند و این بخشهااز مشکلات مدیریتی ماهوی رنج می برد مطمئن باشید اگر قرار باشد دوباره مسابقات را برگزار کنند با توجه به عدم برنامه ریزی مناسب و هرهری بودن هیچ چیز کسب نخواهیم کرد. اگر حدادی نبود در دو میدانی هیچ کاری نمی کردیم . مدال حدادی حاصل تلاش شبانه روزی اوست و یا مدالهای کشتی فرنگی حاصل تلاش استاد بنا می باشد وگرنه دیدید که رسول خادم و ساعی چه بلایی سر کشتی و تکواندو آوردند سلام،طاعات قبول،دراینکه ورزش کشور دراین چندسال اخیر تکانی خورده وازآن وضعیت مدیریت خشک وبی روح قبل خارج شده شکی نیست وحضوربرخی مدیران ومربیان دارای علم روز درسکان مدیریت خودگواه اینست اما بحث به نظراین حقیراینست که افتخارات کسب شده باید 70به 30درنظرگرفت،70بلاشک موفقیت فردی بود امثال گودرزی وقاسمی و30هم مدیریت بودامثال رستمی وحدادی،اگرمدیریت درست وحسابی وجود داشت 22طلای تکواندو داشتیم ودر کشتی آزاد هم میتوانتستیم 2طلابگیریم .اماامیدوارم مسئولان درباد این موفقیت نخوابند وبرنامه ریزی درست ومدون رتبه راارتقا دهند،اماپیش بینی من اینست که المپیک بعدی بدترین نتایج مارقم خواهد خورد،این خطو واین نشان چون سوابق مدیریت ورزشی ماگویای اینست.یاعلی واقعا بخش زیادی از این موفقیت مال تلاشهای محمد بنا هست و همچنین احسان حدادی عزیز
بقیه رشته ها که با المپیکهای قبل چندان تفاوت نداشتن.
اگه من كاره اي بودم توي اين مملكت ؛ همين امروز دستور ميدادم كه سقف مبلغ قرارداد با فوتباليستها براي يك فصل ، حداكثر 5 ميليون تومن باشه نه 5/1 ميليارد تومن !!!!!!!!!!!! اگر محمد بنا نبود و فدراسیون کشتی مثل تکواندو عمل می کرد شاید فقط سوریان طلا می گرفت و ایران اینقدر توی جدول بالا نمی آمد. پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۰:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
سوریان بدون بنا توی المپیک قبلی پنجم شد. چرا اینقدر دنبال سیاه نمایی هستید بنا که از بدنه ورزش جدا نیست. مطمئن باشید اگر روند فعلی حیف و میل بیت المال در فوتبال ادامه یابد هیچ انگیزه ای برای سایر رشته ها باقی نمانده و در المپیک بعدی نتایج بدتری بدست می اوریم مطمئن باشید اگر روند فعلی حیف و میل بیت المال در فوتبال ادامه یابد هیچ انگیزه ای برای سایر رشته ها باقی نمانده و در المپیک بعدی نتایج بدتری بدست می اوریم فوتبال بي خاصيت ؛ تعطيل بايد گردد . پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
فوتبال بي خاصيت ؛ تسليت ... تسليت . ناشناس
| | ۱۵:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
فوتبال حيا كن .... بيت المال رو رها كن . ناشناس
| | ۲۲:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
نمیدونم کیا میرن این فوتبال رو میبینن.بشین لیگهای خارجی و لیگ قهرمانان اروپا ببین حالشو ببر! فقط وفقط وفقط تک ستارهاوبس والا از این مفت خورها انتظاری نیست به نظرم در یکی دوتا از رشته ها کار تیمی و در بقیه کار انفرادی و استعداد ورزشکاران در کسب مدال نقش داشته است فقط رویکرد انفرادی.ما ایرانیها در ورزشها جمعی هیچ موفقیتی نداریم.
هرکجا تکروی باشد اول میشیم.
خصوصا ورزشهایی که شبیه دعوا هستد مثل تکواندو کشتی کاراته و...
تازه کیا اول میشن ؟بچه های جنوب شهر سمت شاه عبدلظیم باقرشهر محله 13 آبان نازی آباد میدونید چرا چون بیشتر دعوا کردن.
کرجی ها هم جزو قویترین مردان میشن چون جو آب وهوای کرج وفرهنگش اینجوریه.
هر کجا که احتیاج به خرد جمعی همکاری و همفکری باشد ما آخر میشیم مثل فوتبال اگر هم گل زدیم تکروی کردیم .
در سطح جامعه هم همیطور است .هیچ کس دیگری را قبول ندارد.از بالا تا پایین به خودمون فکر میکنیم.
هر چند که کامنت های من هیچگاه منظور نشد ولی حسب وظیفه عمل می کنم. رویکرد ورزش ما به سوی سیاست است هر چند در شعار سیاست را از ورزش جدا می کنیم. تا پای سیاست از بستر ورزش کوتاه نشود هر چند گاهی با معرفی یک عنوان سیاسی در پست ورزشی روبرو خواهیم بود و نتیجه اش می شود تلاش فردی، دلالی و هرکه پول بیشتری رشوه داد و از این دست. واقعاً بی مورد است که فکر کنیم مسئولین ورزش موجب رشد و ارتقای سطح ورزش در کشور شده اند. کاملا بدیهی است که پیشرفت سیستماتیک و برنامه ریزی شده ای در کار نیست. هرچی بوده درخشش فردی و تلاش ورزشکار یا مربی بوده. فقط حیف که چه سوء استفاده ای از این می کنند و خواهند کرد بخصوص آنهایی که در پرونده هایشان هیچ چیز وزینی نیست!! قطعا رويكردي بر اساس توانايي افراد بوده، اگر بر اساس سازماني و سيستم بود كشتي آزاد و ساير رشته ها ميبايستي مدال هاي بهتري ميگرفتن، ولي نبايد از تلاش مسولان چشم پوشي كرد، با سلامتوفیق در ورزش های انفرادی و کسب مدال تنها در یک رشته جدید ان هم با هزینه شخصی نشان از ان دارد که مدیریت ورزش نقش چندانی در این پیروزی نداشته و
یادمان نرود سالهاست در برخی رشته ها سهمیه ای کسب نکرده ایم
موفقیت های فردی ورزشکاران اعزامی به المپیک را نمی توان موفقیتی سازمان یافته و متشکل قلمداد کرد، متاسفانه در کشوری که کوچکترین اهمیتی به زیرساخت های ورزش و به ویژه ورزش مدارس و عمومی داده نمی شود چگونه می توان کسب چند مدال را نتیجه موفقیت سازمان های دولتی دانست؟ کشوری مانند کانادا و یا سوئیس که در زمینه امکانات ورزش عمومی به مراتب جلوتر از کشور ما هستند در رده هایی پایین تر قرار گرفته اند، بنابراین نمی توان این موفقیت را موفقیتی برای سازمان ورزش و سیاست های ورزشی کشور دانست. من به شخصه بسیار خوشحال تر خواهم شد اگر تمامی کودکان کشور در مدرسه امکان فراگیری شنا و یا دیگر ورزش ها را داشته باشند تا این که با قهرمان سازی های مصنوعی چند مدال که به هیچ عنوان تداوم هم نخواهند داشت کسب شود. مسئولين ما نبايد با مثلا" زيركي ؛ اين توفيق رو در المپيك به حساب خودشون مصادره كنند .تابلوعه كه اين پيروزي ها صرفا" نتيجه كار شخصي ورزشكاران بوده است .
دست همه ورزشکارانی که تلاش کردند تا برای کشور افتخار افرینی کنند درد نکنهچه مدال گرفته باشند چه نه .مهم این است که کم فروشی نکرده باشند
ولی همانطور که برای ورزشکاران پر تلاش و مدال اور پاداش در نظر گرفته میشود برای ورزشکاران بی روحیه و ضعیف هم باید تنبیه در نظر بگیرند
باید قبول کنیم که عملکرد ورزشکاران ما در رشته های قایقرانی و دوچرخه سواری و دوومیدانی (به غیر از احسان حدادی که سنگ تمام گذاشت)و تیراندازی با کمان و دو تکواندو کار که بدون پیروزی حذف شدند اصلا قابل توجیه نیست
انها همانند توریست به لندن رفتند و....
به نظر من باید در المپیک بعدی با مقایسه رکورد ها بدست امده شانس مدال را تخمین زده و از اعزام ورزشکاران ضعبف خودداری کنیم
به نظر بنده ما در بخش کشتی از مدیریت فنی بسیار خوب آقای بنا و همینطور با توجه به زمان کم آقای خادم نتایج قابل قبولی در کشتی آزاد داشتیم ولی در سایر رشته ها به جز وزنه برداری متاسفانه نتایج درخشانی به واسطه ضعف در مدیریت نداشتیم که مهمترین آنها تکواندو، تیراندازی و قایقرانی بود.به طور کل، تک ستاره ها بودند که افنخار آفریدند نه برنامه ریزیهای فدراسیونهای مربوطه، امیدوارم ضعف در مدیریت ورزش و .... ؟؟؟ هر چه زودتر برطرف شده و افرادی با قابلیت بالا برای ای پست های کلیدی در نظر گرفته شوند!!!؟؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کشتی آزاد قابل قبول بود ؟ چطور میشه یه دفعه محمدی رو بر میدارن و خادمی رو میآرن که 10 سال از کشتی دور بوده مثل این می مونه که یه مهندس مکانیک 10سال شغلش آزاد بوده ( غیر مهندسی ) بعد بهش می گن بیا مدیر فلان پروژه مهندسی شو !!!! برنامه ریزی اصولی و مدیریتی کیلویی چند؟فقط نبوغ ایرانی و کار اصولی محمد بنا نتیجه داد بقیه ول معطل!!!
خیلی بعیده که سازماندهی شده این تنایج حاصل شده باشه و درخشش ستاره ها این نتیجه رو رقم زد البته از زحمات مربیانی چون بنا هم نباید به سادگی گذشت. هرچند موفقیت ورزشکاران کشور عزیزمان در یازی های المپیک علی رغم تمام محدودیت ها قابل تحسین است ولیکن به نظر من در کشور ما ورزش حرفه ای هنوز به معنای واقعی وجور ندارد و تمامی موفقیت های این ورزشکاران به دلیل استعداد های ذاتی آنان و یا ظهور و وجود یک مربی ستاره (مانند محمد بنا در فرنگی) است. این درست مانند دانش آموزان و دانش جویان ما در المپیاد های علمی است، به طوریکه نمیتوان موفقیت تمامی آن ها را منعکس کننده افت تحصیلی شدیدی دانست که در نظام آموزشی ما وجود دارد و یا پس رفت سینمای ما که موفقیت گاه و بیگاه چند فیلم شاخص از چند نابغه سینمایی بر آن سرپوش می گذارد، از این قبیل موضوعات بسیار است، اما متأسفانه آن چیزی که منعکس می شود و به دید مردم می رسد این موفقیت هاست تا عدم وجود یک ساز و کار مشخص در ارزیابی ورزش،پیشرفت تحصیلی،سینما و ... نیز به کمک آن بشتابد و از وضعیت بد موجود یک مجسمه تو خالی زیبا درست کند. نه خير !! كاملا فردى و نتيجه زحمات خود بچه هـامون بود !!مسئولين فقط بليط براى انان گرفتند !!حتى نه اجازه دادند كاروانمون مثل تمامى كشورهـا در افتتاحيه كامل شركت كنند نه در اختتاميه !! اى كاش بليطشان را هـم خودشان ميگرفتند كه حداقل با اين هـمه زحمت كامل در المپيك حضور داشتند !! دلمون واسه جوانانمون خون است! من فکر می کنم هر دو عامل تاثیر داشته است برنامه ریزی وجود داشته و غیرت ورزشکاران هم تکمیل کننده بوده است مطمئن باشید که ما تا 100 سال دیگر بر اساس توانایهای شخصی مدال میگیریم.بخاطر اینکه اکثر مدیرها و مربی های کار بلد خانه نشین شدن . به نظر من این موفقیت مدیون فقط دونفر است آقای بنا و بهداد سلیمی چون اگر کمی در مدال ها ریز شویم می بینیم که ما فقط در کشتی فرنگی که با تلاش شبانه روزی آقا بنا که 10 سال از عمرشو گذاشت وحتی از جیب شخصیشون هم برای کشتی هزینه کردن و بهداد که خوب یکی از استعداد هاست والبته نباید از زحمات حسین رضا زاده و کوروش باقری چشم پوشی کنیم در دیگر رشته ها ما مثل سال های قبل بودیم
کشتی فرنگی : موفقیت بر همت مربی و کشتی گیران مابقی رشته ها درخشش خود ورزشکارن بوده و بس
فردی فدراسیونهاوسازمان ورزش نتونستندو نخاستن کاری بکنن هرچی بدست اومد ازاونایی بودکه غیرت ورزشی داشتن وقاطی سیاسی بازیهای اقایون نشدن نه اینکه فکر کنیم که سازمان تربیت بدنی و کمیته المپیک خیلی عالی و با برنامه بودند و حاصل یک برنامه بلند مدت ریشه ای شده این مدالها!اما این طرز فکر مسموم که اصولا هر چی موفقیت هست را حاصل عزم فردی، تک ستاره ها(12 تا) و کار فردی بدانیم و هر چی شکست و مشکل در مملکت است، حاصل سوء مدیریت و خرابی زیر ساخت و بی کفایتی است.
خصوصا که اصولا در قبل از مساله بدبین و ناامید هستیم و بعد از کسب موفقیت نسبت به تئوریزه کردن(دلیل تراشی) برای علل موفقیت اقدام می کنیم.
قطعا موفقیت فردی بود،اگر موفقیت سازمانی بود چرا تیمهای فوتبال و والیبال وبسکتبال اصلا راهی امپیک نشدند؟چرا قبل از شروع المپیک کاروان ما بارها تهدید به عدم حضور شد؟
همت وغیرت فردی به علاوه سازماندهی فنی واردویی - دراصل کمیته ملی المپیک کار خارق العاده ای صورت نداده اماشایسته تقدیراست این یه شوخی هستش که فکربکنیم برنامه ریزی سازمان یافته ای ورزشمارو به اینجا رسونده که توی المپیک مافوق انتظار ظاهر بشیم.یاد از تک تک ورزشکارا و مربیان نشون تشکر کنیم. لطفا بفرمائید کدام برنامه ریزی در طول شش هفت سال گذشته وجود داشته که در رابطه با ورزش وجود داشته باشد قیمت گوشت و مرغ و پیاز و... نشان از برنامه ریزی مسئولین محترم است مثل بی بی سی تیتر میزنی تابناک به نظر من سهم زيادي (حدود%70) متوجه تك ستاره ها و سهم كمتر ناشي از بلوغ سازماني، برنامه ريزي و مديريت بوده است. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
99% كار فردي بوده . کسانی که احسان حدادی رو مثال می زنند و این موفقیت ها رو نتیجه مدیرت ورزشی کشور میدانند جواب دهند: از دوره قبل که حدادی آنگونه حذف شد چرا دو میدانی ایران نتوانسته مدال آور یا پدیده دیگری معرفی کند ؟ چرا کشتی آزاد ایران که همیشه از فرنگی بالاتر بوده با 7 کشتی گیر نتوانست نتایج خوبی کسب کند ؟چرا ما باید فقط دلخوش به کشتی و وزنه برداری و تکوتندو برای کسب مدال باشیم ؟ چرا در ورزشهای تیمی و ورزشهای پر مدال المپیک مثل شنا دو میدانی ژیمناستیک تیراندازی و قایقرانی شانسی نداریم ؟ ما چندین و چند سال است که تیر انداز به مسابقات میفرستیم چر برایا کسب مقام ششمی باید جشن بگیریم ؟ لطفا از شانس و مصدومیت و ناداوری نگویید که برای همه کشورها صادق است در ضمن همین شانس باعث شد که ما در وزنه برداری یک نقره در نبود وزنه برداران مطرح بگیریم. در ارتباط با حدادی قطعا فردی اما در ارتباط با کشتی فرنگی و وزنه برداری نمی توان از نقش مربیان آنها گذشت آنچه نقش سازماندهی هوشمندانه را زیر سوال می برد تعویض مدیریت ها شش رشته ورزشی چند ماه قبل از بازی های المپیک است باسلام موفقیت المپیک 30 را صرفا در ظهور ورزشکارانی قوی و با استعداد در این دوره میدانم چون از نظر سازمانی بدترین حرکات در ورزش و فدراسیونها انجام شد مصاحبه ها و عزل و نصب های غیر معقول باعث پریشان حالی ورزشکار و مربی شد پس برای این دست اورد برنامه ریزی نشده بود وگرنه این اعمال صورت نمیگرفت تیم کشتی ازاد را قبل از اعزام به المپیک رسانه ها مدالهایشان را در تهران ازانها گرفتند زیرا با درج مقالات و مصاحبه های ابدوغ خیاری 5 طلا را رهاورد انان دانستند و تقدیم کردند به ملت در اینجا ترس و اضطراب را بر انها مستولی ساختند که با اولین پوئنی که از دست دادند روحیه و کشتی را باختند زیرا بدون طلا هیچ بودند نهایتا این شکوفایی از وزرشکاران بود نه از مدیریت ورزش ونه از کمیته المپیک چونکه در راس کمیته افشارزاده است که سی سال این مسند را تکیه زده است پس توفیری نکرده و سازمان در حال تحول به وزارت چه صدماتی که ندید پس برنامه ای نداشته نهایتا باید افرین گفت به خود ورزشکار و کادر مربیان کشتی فرنگی چون مربیان کشتی ازاد و وزنه برداری دچار اشتباهات فاحش در کوچینگ بودند و مربیا ن اعزامی فدراسیون دو ومیدانی هم فقط تماشاچی حدادی بودند و تصمیمات را فقط خود حدادی میگرفت وبس چون حدادی قبلا در پرتابهای سوم و چهارم تمام قدرت را برای پرتاب بکار میگرفت ولی اینبار با تغییر تاکتیک اولین و چهارمی را انجام داد که چهارمی خطا شداگر مربی داشت و به او تذکر میداد با اولین رکورد شکنی نکند که دیگران 5 فرصت برای قدرت نمایی دارند و 5و6 را از تمام توان استفاده کند که قدرت سایرین افت کرده و زمان کمتری برای رقابت دارند بهتر میشد که نشد قطعا فردی بوده ، البته فرد به معنی خود ورزشکا و مربی و تیم . وزارت ورزش و سازمان ها هیچ دخلی نداشته اند.برای اینکه به آنان ظلم نشه باید بگیم که وعده جوایزی که داده شده هم در روحیه بچه ها تأثیرگذاشته و باعث شده که بهتر مسابقه بدهند و مدال بیاورند
همواره ما در کارگروهی و تیمی ضعیف بودیم وخواهیم بود چون اعتقاد به نظم وقانون واطاعت از مافوق وبطور کلی رفتار سیستمی نداریم . لذا به نظر میرسد باید بیشترین انرژی را در ورزشهای انفرادی صرف وهزینه کنیم قطعاٌ نتیجه بهتری خواهیم گرفت ظهور تک ستاره ها در ر تیمهای ملی روکرد فردی. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۴:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
مجيد دلبندم اون رويكرده اگر درصدي به قضيه نگاه كنيم سهم فردي 75 و سهم موفقيت در سازماندهي ورزش كشور 25 درصد است. فراموش نكنيم ما هيچ ورزش تيمي در المپيك 2012 لندن نداشتيم (البته ممكن است ربطي به مديريت سازماني نداشته باشد) بنابراين به نظر من سهم تلاشهاي فردي بسيار بيشتر از ارتقاء كيفيت مديريت در ورزش است. ورزشكاران ايراني در صورتيكه شرايط لازم را داشته باشند، استعداد عملكرد بهتر از اينها را هم (حتي در ورزشهاي تيمي مانند واليبال، بسكتبال و ...) خواهند داشت. به نظر من این قهرمان های ما هستند که پیشرفت کردن.تفکر بنا بود که برای ما سه تا مدال طلا آورد نه مدیریت مدیران.مدیران ما هنوز دارن درجا میزنن.هنوز فکر میز ریاست خودشونن.
من که فکر می کنم بیشترفردیه!کشتی فرنگی فقط به علت وجود بنا نتایج خوبی گرفت!حدادی وبهداد هم بخاطر توانایییهای خودشون مدال گرفتن!تازه نباید ناکامیهای تکواندو رو هم فراموش کرد!ولی امیدواریم ما همیشه افراد اماده داشته باشیم که ضعفای مدیریتی رو هم پوشش بدن قطعاً رویکردهای فردی در رشته ای مثل پرتاب دیسک برای ما ثمره ای در حد همان تلاش فردی با صدای منحصر به یک دست داشته است و در رشته هایی چون وزنه برداری و بویژه کشتی فرنگی، این رویکرد فردی در کنار هدایت و حمایت سیستماتیک مربی گری و تیم داری به نتایج مطلوب و شایسته مورد انتظار از یک عملکرد برنامه ریزی شده رسیده است.در یایر موارد یا رویکرد های فردی به اندازه ای قوی و ویژه نبوده که به تنهایی در بیابان لم یزرع توانایی ثمر دادن داشته باشد و یا در موارد بدتر از آن بدلیل عملکرد نادرست مسئولین به مثابه باغبانی که در اثر ندانم کاری بجای آبیاری و مراقبت، برعکس تیشه به ریشه می زند عمل شده است. و برخی استعداد های فردی در اثر حاشیه سازی ها و دخالت های نادرست به اندازه وسع خود نیز به نتیجه نرسیده اند
با سلام، به نطر من کسب موفقیت نسبی ایران در المپیک به هیچ وجه نشان دهنده توسعه ورزش در کشور نیست بلکه من گمان می کنم که وضعیت توسعه ورزش و مدیریت ورزشی در کشور بوِیژه در سالهای اخیر در حد نامطلوبی بوده است، کسب مدالهای المپیک در این دوره مدیون تلاش و غیرت انفرادی ورزشکاران عزیز بود بویژه در کشتی فرنگی که مربیان آنها هم نقش زیادی در کسب مدال داشتند. به نظرم كاملاً اين موفقيت را مديون آقاي بنا هستيم چون 3 مدال طلا را ما از كشتي فرنگي كسب كرديم واقعا غیرت و همت مدال اوران بود. البته بغیر از اقای بنا که مربیگری موفق وی باعث صعود رنکینگ ایران شد. مسئولين ما خيلي علاقه دارند توفيق در المپيك رو نتيجه كار سازماني و به نفع خودشون مصادره كنند !ولي بدانند كه مردم ميدانند كه واقعيت چيست .
پر واضح است که موفقیت ورزشکاران ما محصول نبوغ و استعداد ذاتی آن عزیزان بود.شما ببینید در ورزشهایی که مدیریت ورزش دخالت کرد ما تقریبا هیچ جایگاهی نداشتیم مثل تیراندازی و قایقرانی و تکواندو و کشتی آزاد.
پس اگر قرار بود که این نتایج محصول موفقیت سازمانی باشد رشته های فوق می بایست بیشترین نتیجه را می گرفتند زیرا مدیریت ورزشی بیشترین دخالت را در آنها کرده بود حال آن که کمترین نتیجه را کسب کردند.
ضعف مديريت را در تفاوت عملكرد بنا و خادم مي توان ديد ولي اگر مديريت خيلي ضعيف بود نميتوان انتظار داشت بهتر از پكن عمل مي كرديم به نظر من این حاصل پیشرفت ورزشه...اگر سازمان پیشرفت نداشته باشه ورزشکاران هم نمی تونن پیشرفت کنن...نتایج هم خودش گویا هست...اینکه بگوییم باید در گذشته هم تکرار می شده که دیگه اسمش پیشرفت نبود به نظر من وجود نوابغ ورزشی تنها عامل موفقیت ماست. حالا اگه شانس بیاوریم و این نوابغ در عرصه مربیگیری باشند نتایج درخشان تر میشود.نگاهی به لندن بیندازید :
نابغه ای مثل محمد بنا پیدا شد و 3 مدال طلا برای کشور به ارمغان اورد!
بهداد سلیمی و احسان حدادی هم نوابغ خاصی هستند
حالا نتایج رشته های دیگر را که مثلا 4 سال روی آن برنامه ریزی شد را نگاه کنید، واقعا تاسف بار است. که با کج سلیقگی وزیر محترم ورزش این عدم برنامه ریزی بدتر شد و 5 فدراسیون فیض کامل بردند که در هیچکدام چیزی نشدیم.
به وضوح مشخص است که این موفقیت ها به دلیل آدم خاصی به اسم محمد بنا بوده است و بس. ورزش ایران کماکان دیم است. مسلما رویکردفردی بوده و سوزرات اشفته ورزش و جوانان هیچ نقشیی در آن نداشته است مدال های تیم های ایران در المپیک نتیجه درخشش ستاره ها بود نه مدیریت ورزشی که اگر تنگ نظری های وزیر ورزش و دوستانشان در چند ماه مانده به مسابقات المپیک نبود مطمئنا حالا تعداد مدال های ایران بیشتر از این نیز می شد تنها مدیریت مدیریت ورزش ما ایجاد استرس و اضطراب در چند ماه مانده به مسابقات بود که نتیجه آن در قایقرانی و کشتی آزاد به وضوح مشخص بود.که اگر آقای یزدانی خرم در پست خود می ماند که ایشان هم در نتیجه آقای غلام محمدی را در سرمربی گری کشتی آزاد حفظ می کرد تا مثل کشتی فرنگی آن هم موفق باشد .نتیجه این مدیریت ورزشی وآمدن افراد فرصت طلب وخودخواهی مثل رسول خادم چیزی جزء ضرر وزیان برای ورزش ایران نداشت. به طور يقين در ورزش كشور برنامه ريزي صحيح وجود ندارد . بخش بسيار زيادي از اعتبارات دولتي در ورزش به فوتبال تخصيص داده مي شود . درامد يك فوتباليست از درامد دانشمندان كشور هم بيشتر است ، تازه آقاي فوتباليست با بي احترامي تمام ادعا مكند كه چون خرج نمي كنند بازي اينگونه شد و تهديد ميكند كه اگر خرج نكنند از اين هم بدتر مي شود و هي كس هم عكس العملي نشان نمي دهيد كجاست كشوري كه ورزشكاري كه مقام نياورد به خانه ميرود ميگويد من به احساسات مردم كشورم خدشه وارد كرده ام و كجاست غيرت ملي و كجاست ورزشكاراني كه به آنها پيشنهادات زيادي از سوي كشورهاي ديگر شد ، اما كفتند سروجان ما فداي ايران . بنده فرزندم كمربند مشكي دان يك كاراته دارد ، سال گذشته مسابقه كشوري در استان البرز برگزار گرديد كه براي شركت در مسابقه از ما مبلغي دريافت گرديد و در روز مسابقه كه از 8 صبح تا 9 شب طول كشيد دريغ از يك بطري آب و حصل مسابقه كه مقام اول را بدست آورد يك مدال 2هزارتوماني ،من بيشتر دلم به حال شهرستاني ها سوخت كه براي يك شب اسكان در ورزشكاه 30هزار تومان از آنان دريافت شد ؟!!!! كجاست مديريت در ورزش اين مشكل در ساير رشته ها نيز ساري است . وقتي فرد تخصصي ورزش مي كند ، نبايد هيچ دغدغه اي از مخارج زندگي داشته باشد . شما برنامه ريزي در ژاپن ، چين و ساير كشورهاي موفق در زمينه ورزش را ببينيد ، كشور ما را هم ببينيد .يك مقدار اندك از پولي كه بيهوده خرج فوتبال مي شود خرج ساير ورزش ها شود وضعيت ورزش كشور عالي مي شود . به نظر من باید به حساب رویکرد فردی گذاشت، وقتی که در راس فدراسیون های ورزشی ما همه به فکر خودشون هستن و جایگاه خودشون رو مهمتر از موفقیت رشته می دونن نباید توقع زیادی داشت. موفقیتی هم که امروز نصیب ما شده همه هوش و استعداد خود ورزشکارامون بوده. ما که همیشه تو سه رشته کشتی ، وزنه برداری و تکواندو مدال می آوردیم حالا چه با مربی چه بی مربی امسال هم ضلع چهارم ایجاد شدش و احسان حدادی با سعی و تلاش خودش تونست مثلث مدال آوری ایران رو به مربع تبدیل کنه من که فقط فردی میبینم.سازمان هیچ کاره هست پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
از رو انصاف میبینی یا از رو بغض؟! ali
| | ۰۳:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
از رو انصاف اصلا نمي توان موفقیت کاروان ورزشی کشورمان را به حساب توسعه همه‌جانبه ورزش و مدیریت ورزشی‌مان گذاشت.موفقيت اين كاروان كاملا فردي است و به شرح ذيل:1-استاد محمد بنا كه با درايت و مديريت قوي علي رغم تمام ناملايمات توانست سه مدال طلا از چهار طلا را كسب كند.
2-بهداد سليمي كه تقريبا مدال طلايش براي هر كار شناس و غير كارشناسي مسجل بود.
3-احسان حدادي كه ظاهرا با هزينه شخصي در اردو آلمان شركت كرده و توانست افتخار آفرين باشد.
و اما عملكرد سازمان ورزش را مي توان در ضعف تيم ملي تكواندو بدليل كنار گذاشتن برترين مربي جهان(مهماندوست)و نتيجه نه چندان خوب كشتي آزاد و ساير رشته ها خلاصه كرد.
اولا بايد به درستي تحليل كرد كه نتيجه‌ي حاصل شده موفقيت بوده يا خير، چون با كسب چند مدال نميتوان ارزيابي كلي كرد.ثانيا اگر نتايج كشتي فرنگي از كاروان حذف شود، فقط و فقط درخشش تك‌ستاره‌ها باقي مي‌ماند.
دقت در شكل متفاوت تمرينات آماده‌سازي تيم كشتي فرنگي نيز مي‌تواند گوياي تاثير پيشرفت ورزش در كشور باشد. چه اين كه اگر مانند تيم‌هاي ديگر آماده‌سازي‌هاي معمول انجام ميشد، نتايج هم مانند تيم‌هاي ديگر به دست مي‌آمد.
نتايج به دست آمده نيز به شدت متكي به اشخاص و تك‌ستاره‌هاست. چه بهداد سليمي ورزشكار و چه بناي مربي! چه اين كه با رفتن اين و آمدن آن به ورزش، وضعيت آن رشته‌ي ورزشي از اين رو به آن رو مي‌شود. آيا واقعا در ورزش توسعه‌يافته هم اين اتفاقات مي‌افتد؟
در ضمن توسعه‌ي همه‌جانبه‌ي ورزش در رشته‌هاي تيمي و پايه خود را نشان مي‌دهد. جايي كه ايران حتي نماينده هم ندارد!
این نتایج تنها با حضور تک ستاره ها و استعداد های شخصی شان حاصل گردید و در صورت برنامه ریزی و حمایت کارشناسی شده از سوی مسئولان ورزش جایگاه ما باید بین 5 تیم اول باشد کار حساب شده و تیمی را کشور کره جنوبی انجام داده نه ایران فقط استعداد ناب بچه های ایرانی است این نظر سنجی شما نه تنها هیچ کمکی نمیکنه بلکه فقط باعث میشه تر و خشک با هم بسوزند. مگر مردم خبر دارند داخل تیمها چه خبر است که از آنها نظر می‌‌خواهید؟ آن چیزی که مشخص است اینکه مردم ایران طبق معمول احساسی نظر می‌‌دهند. هیچ کسی به غیر از خود ورزشکاران و مربیان کنونی و بر کنار شده نمی‌‌توانند نظر تخصصی بدهند. البته اینکه مردم ایران فکرشان افراط و تفریطی شده، خودشان مقصر نیستند. مقصر اصلی مطبوعات هستند که از مسئولین تقاضای شفاف سازی در تصمیمات را نمیکنند. چرا مطبوعات کشور از مسئولین نمی‌‌پرسند بر چه اساسی اشخاصی برای مدیریت سازمانهای ورزشی و غیر ورزشی انتخاب میشوند که هیچ گونه تخصصی در آن حوزه‌ها ندارند؟! نظر مردم در حال حاضر هیچ اهمیتی ندارد به دلیل اینکه ۱) به مردم اصلا اطلاعاتی نمیرسد. ۲) آقایانی که بالا نشسته اند هیچ گونه احساس مسویلیتی به جامعه ندارند و اینهم بدلیل این است که مطبوعات منحرف مملکت آنها را بازخواست نمیکنند. کار روزنامه‌ها شده حاشیه سازی، با فلسفه هیجان محور بودن برای فروش بیشتر. با سلام به نظر بنده موفقيتي كه در اين دوره المپيك حاصل شد فقط وفقط با زحمات شخص ورزشكاران صورت گرفت و هيچ برنامه اي در كار نبوده عامل اصلي رشد رتبه ما ٣مدال طلاي كشتي فرنگي بود كه انهم با زحمات اقاي بنا صورت گرفت و بنده هيچ نشاني از برنامه ريزي مسئولان نديدم اگر برنامه اي در كار بود مطمئنا در روند كشتي ازاد و رشته هاي ديگر نمود پيدا ميكرد كه اينطور نشد
مدال های تیم های ایران در المپیک نتیجه درخشش ستاره ها بود نه مدیریت ورزشی که اگر تنگ نظری های وزیر ورزش و دوستانشان در چند ماه مانده به مسابقات المپیک نبود مطمئنا حالا تعداد مدال های ایران بیشتر از این نیز می شد تنها مدیریت مدیریت ورزش ما ایجاد استرس و اضطراب در چند ماه مانده به مسابقات بود که نتیجه آن در قایقرانی و کشتی آزاد به وضوح مشخص بود.که اگر آقای یزدانی خرم در پست خود می ماند که ایشان هم در نتیجه آقای غلام محمدی را در سرمربی گری کشتی آزاد حفظ می کرد تا مثل کشتی فرنگی آن هم موفق باشد بدون شک موفقیت ها فردی بود و بسبه نظر من اگر موفقیت سازمانی مورد نظر بود یک یا چند ورزش تیمی ما در این رقابت ها حاضر می شدند و موفقیت هایی هم بدست می آوردند.
شک نکنید موفقیت در لندن بر دوش افراد بود و برنامه ریزی مسئولین.
رتبه ما در المپیک پکن اگر اشتباه نکنم 51 شده بود و اینجا هفدهم شدیم. در برزیل اگر باز هم پایین نرفتیم ادعای برنامه ریزی رو تازه قابل طرح میدونم.به قول دوستمون اگر برنامه ریزی وجود داشت حتما باید به جز کشتی و وزنه برداری و تکواندو خودشو نشون بده.
و مطمئن باشید که تا وقتی فوتبال هست و این همه پول و شهرت توی فوتبال ریخته مدیران ما دنبال سرمایه گذاری توی رشته های مادری مثل شنا و دو و میدانی و ژیمناستیک نمیرن.
به نظر من باید فوتبالو جمع کنن. بودجه هر کدوم از این تیمای لیگ برتری فوتبال برای هر کدوم از ورزشامون در حد مدال المپیک آوردن کافیه.
بدون شک اگر سازماندهی قوی در کشتی فرنگی و وجود بهترین کشتیگیران نبود تا این رشته سه طلا برای کاروان ایران کسب کند خبری از رتبه هفدهم نبود سوال اینجاست که چرا دیگر رشته ها اینگونه سازماندهی نمیشود اتفاقا به نظر من اگر ورزش ما سازماندهی شده بود، ما نتیجه بسیار بهتری کسب می کردیم. من فقط یک مثال در مورد کشتی می گویم.وزیر ورزش چند ماه قبل از المپیک، رییس بسیار موفق فدراسیون کشتی را بر کنار کرد. وقتی سرپرست جدید آمد، امکان برکنار کردن محمد بنا را نداشت. چون او بسیار چهره مقبولی بود. اما غلام محمدی را از سرمربی گری کشتی آزاد حذف کرد. نتیجه این شد که بنا و شاگردانش افتخار آفرینی کردند، اما رسول خادم و شاگردانش که به لطف رانت به المپیک رفتند، اصلا در حد نام ایران نبودند.
حالا فکر کنید که اگر به رسول خادم بگویند چرا نتایج ضعیف بود؟ می گوید چون فرصت کافی نبود.
اگر به غلام محمدی بگویند چرا نتایج ضعیف بود؟ می گوید به من فرصت ندادند تا انتها کارم را انجام دهند. به این می گویند ضعف مدیریت.
عین همین اتفاق در تکواندو هم افتاد.
به نظر من اگر سازمان ورزشی ما قوی بود، نتیجه بسیار بهتری حاصل می شد و بی تدبیری و خودخواهی مسؤولان ورزش باعث شد نتایج بهتری کسب نکنیم.
به نظر من تك ستاره هاي ايران باعث اين افتخار شدن. کسی نمی تواند باور کند که این نتایج ناشی از توسعه ورزش در کشور بوده است، بیشتر این موفقیت از تلاش فردی ورزشکاران بدست آمده مثلاً همان طور که در متن نیز اشاره شد احسان حدادی با هزینه شخصی برای مسابقات آماده شد. نترسید کسی قرار نیست زحمات ملت را به اسم خودش بنویسد، ولی بدانید که شما هم کاری نکردیداگر دولتهای دیگر بود که ادعای خدایی می کردند
هنوز زود برای ریاست جمهوری
در مورد کشتی فرنگی واقعا گروه موفق بود. اما در مورد وزنه برداری نه. در بقیه ورزشها هم که سو مدیریت غوغا میکند. من یه سوال دارم.المپیک 2008 نتایج ایران افتضاح بود. همه مسوولین رو مقصر میدونستن.
المپیک 2012 نتایج ایران عالی بود. همه ورزشکاران رو تشویق می کنند و باز مسوولین رو مقصر می دونن!!!!!
چه نتیجه ای اگه بگیریم مسوولین رو تشویق می کنید؟ نتیجه ی امسال ما که از کشورهایی مثل اسپانیا و برزیل و دانمارک و ترکیه و... بهتر بود، کافی نیست؟ صعود 34 پله ای در المپیک کافی نیست؟
من که شخصا مراتب تشکر خودم رو از مدیران ورزشی آقایان سعیدلو و عباسی و خصوصا آقای علی آبادی به خاطر این نتایج درخشان اعلام می کنم.
والسلام
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۰۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
سلاماگه میتونستم هزارتا مثبت میذاشتم!
ناشناس
| | ۱۹:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
تابرده رنج گنج میسر نمی شود، مزد آن گرفت جان برادر کار کارکرد.هر موقع مدیران زحمت بکشند، مورد حمایت و تشویق مردم قرار می گیرند. مثلا درهمین ورزش همه آقای دادکان را تشویق میکنند. یا همین آقای کاشانی تا وقتی کار میکرد و زحمت کشید، همه برایش هورا میکشیدند. ولی وقت حاشیه....
مردم ما خیلی هم تیز هوشند و سره را از ناسره خیلی خوب تشخیص می دهند. من که شخصا جرات ایراد به قضاوت مردم را ندارم.
با سلام خدمت مسئولين سايت وزين تابناك من يك سول از خود شما دارم به نظر شما تغييرات در سطح مديران فدراسيون ها آن هم چند ماه مانده به شروع مسابقات المپيك تصميمي از سر تدبير بود يا از سر تكليف كه به يك باره آقاي خادم بايد در سمتي قرار گيرد كه غلام محمدي براي آن سه سال زحمت كشيده بود يا رئيس فدراسيون قايقراني كه قايقرانان با وجود ايشان پر از اميد بودند ولي با بر كناري ايشان به يك باره تمركز آنها به هم خود يا در فدراسيون تكواندو تعويض مهماندوست آيا به حق بود فردي كه با يك تيم زندگي كرده به يك باره كنار گذاشته شود ونتيجه اش مي شود يوسف كرمي اميد اول مدال طلاي المپيك كه با دو باخت پشت سر هم سال ها بايد ملامت اين دو باخت را بشنود كجاي ورزش ما تخصصي و از روي علم عمل كرده است كه ما به رده هفدهمي خود در المپيك بنازيم اگر همت بنا در اين سال هاي نبود يا غيرت و استعداد ذاتي برخي از ورزشكاران در حال حاضر ما هم در جدول المپيك نمي بوديم اگر توسعه ورزش ما پايدار باشد بايد در المپيك برزيل حداقل بيست مدال از هرنوع بگيريم حال تا آن زمان 4سال وقت مانده فرصت كار كردن هم براي آقايان هست بشينيد و ببينيد كه در برزيل عملكرد كاروان ما چه مي شود اگر 12مدال تبديل به 20شد توسعه ورزشي ما عالي عمل كرده در غير اين صورت پاسخ پرسش امروز خود را مي گيريد ما هم پيش داوري نمي كنيم به اميد روزهاي بهتر براي ورزش ايران. طرح سوال تان واقعا خنده آوراست .کدام توسعه مدیریت و سازماندهی
فقط و فقط عملکرد فردی و غیرت و تعصب آقای محمد بنا با تمام وجود مشکلات و عشق به مردمش ماند و مقام کسب کرد .
آب رو داران ورزش خسته نباشید.
بدون شک موفقیت ها فردی بود و بسبه نظر من اگر موفقیت سازمانی مورد نظر بود یک یا چند ورزش تیمی ما در این رقابت ها حاضر می شدند و موفقیت هایی هم بدست می آوردند.
شک نکنید موفقیت در لندن بر دوش افراد بود و برنامه ریزی مسئولین.
به نظر من بیش از 90 درصد این موفقیت مربوط به تلاش های فردی ورزشکاران بود و مدیریت ورزشی در بسیاری موارد منفی بود. مثل کاری که با تیراندازی با کمان، قایقرانی، تکواندو و کشتی آزاد صورت گرفت. تنها موردی که مدیریت خوب عمل کرد در مورد کشتی فرنگی و آقای بنا بود. در مورد وزنه برداری نیز، مدیریت کار جدیدی صورت نداد، بلکه فقط سیستم قبلی را حفظ کرد و موفقیت در این رشته را باید به پای مدیریت قبلی نوشت.به طور کلی، در مدیریت ورزش خودمحوری و تصمیمات کاملا فردی مشهود بود. و این تصمیمات فردی تنها در مورد کشتی فرنگی درست از آب درآمد و در بقیه ورزش ها اثر سوء داشت. اگر مدیریت ورزش درست عمل می کرد، کشتی آزاد و تکواندو که همواره از بهترین و مدال آورترین ورزش ها بودند، خیلی بهتر از این عمل می کردند، کما اینکه توانایی بالای ورزشکاران کاملا مشخص بود اما ضعف مربی ها مانع پیروزی ورزشکاران شد.
جا دارد مدیران وزارت جدیدالتاسیس ورزش و جوانان، کمی از تصمیمات فردی کاسته و به مشورت با متخصصین و کارشناسان ورزش بپردازند تا بتوانیم نتایجی بهتر از این بگیریم. یک مربی خوب مسلا باید دستمزد مناسب هم بگیرد و طبیعی است که وقتی مربیان کم تجربه به کار گمارده می شوند، نتایجی دور از ذهن بدست آید.
در پایان از تلاش ها و زحمات همه ورزشکاران و قهرمانان، چه آنها که مدال گرفتند و چه آنها که از کسب مدال بازماندند، تشکر می کنم. موفق و پیروز باشید
در شرایطی که در شرایط اقتصادی سختی بسر میبریم معطوف نمودن ذهنمان جز در مورد شیوه ی حل مشکلات صحیح نیست و من از تابناک به عنوان یک سایت خوب تقاضا دارم در راستای حل این مسئله در حد توان خود متمرکز بوده و از انحراف ذهن جوانان از مسئله ی اساسی کمک به محرومین و حل مشکلات آنها در این شرایط جدا خودداری کند متشکرم همانی که شما دوست دارید .اگر بگی ورزشکار طرفداران دولت ناراحت می شوند
اگر بگی وزارت ورزش مخالفان دولت که این روزها کم هم نیستند ناراحت می شوند .
در مملکت ما گفتن حرف حق سخته .
اگه کار سازمانی بوده پس چرا المپیک قبل اون افتضاح به بار اومدهمچین نوسانی تو مدال گیری خودش گویای همه چیز هست
المپیک امسال مدیون شخص آقای بنا بود.
اگر فردي نبوده چرا در ورزشهاي گروهي نتيجه‌اي كسب نشده و نمي‌شود.ايران پر است از اين جوانان سلحشور كه بايد خودشون رو بكشن تا به چشم بيان، آقايان مسئول خرج كنيد تا نتيجه بگيريد... خيلي از كشورها خرج هم كنند نتيجه نميگيرند و اين نعمت بزرگيست كه ما با اندك خرجي كه ميكنيم مدال مي‌آوريم.
ورزشکاران ما با غیرت خودشون و فقط با همین به اینجا رسیدیم. واقعا شما فکر می کنین مدیریت سازمانی در کشور ما معنی داره؟ هیچ ربطه به مقام عالی رتبه و سازمانی نداره ، فقط نتیجه تلاش ستاره هامون بوده مجموع مدالهای ایران از بسیار کشورها کمتر بودهو اگر این 4طلا به نقره تبدیل میشد باید در اخر جدول دنبال ایران میگشتید
به نظرتون اگر خدای نکرده کسی به دلیل سیاست زدگی بخواهد کام مردم رو بعد از این پیروزی ها تلخ کنه، لایق چه عذابی از سوی خداوند هست؟ مردمی که حالا بعد از مدتی یه خورده خوشحال شدن حیفه با برخی جر و بحثها که بوی سیاسی بودنش همه رو کلافه کرده دوباره ناراحتشون کنیم! موفقيت فردي در وزنه برداري و دو ميداني و هنر مربي در كشتي فرنگي كه دقيقا عكس آن در كشتي آزاد اتفاق افتاد فردی عشق است بنا رو این موفقیتها کاملا شخصی بود, آقای بنا, بهداد سلیمی و احسان حدادی, اگر این اشخاص خاص نبود موفقیت حاصل نمیشد, عملکرد بد فدراسیون دو و میدانی , تکواندو, قایقرانی و تیراندازی با کمان هم که مشخص بود و واضح, در و اقع هرجا سخن از افتخار است نام اشخاص خاص میدرخشد نه عملکرد مدیریتی, اگر فدراسیون بوکس خوب عمل میکرد و جای یک مربی دو نفر رو میفرستاد برای بجه های زحمتکش, رئیس فدراسیون قایقرانی برکنار نمیشد, به بچه های دو و میدانی مرببی میدادن, اگه مهماندوست مربی تکواندو باقی میموند ..... کاش این اتفاقات نمی افتاد و بیشتر طلا میگرفتیم به نظر من برنامه ریزی شخصی و تحمل کردن بی نظمی های توسط افرادی همچون بنا و وجود تک ستاره های چون حدادی باعث این موفقیت شد. مگر نه وجود افرادی خارج گود چون عباسی ، علی آبادی، سعیدلو کمکی به ورزش ایران نکرده است ورزش ما برنامه جامع ندارد حتی از نوع ضعیف. این موفقیت هم فقط به خاطر منطبق شدن روزهای خوب چند ستاره ورزش با چند مربی خوبه...اصلا قابل پیش بینی نیست المپیک بعدی چی میشه....
به نظرم بااین امکانات کم عالی بودن اگر منظورتان از مدیریت و سازمان آقایان علی آبادی وعباسی هستند قطعا باید بگوییم این آقایان با توجه به عدم سابقه مدیریت مخصوصا در بخش ورزش نقش خاصی در این موفقیتهای اخیر نداشتند دراین المپیک ستاره ها زیاد بودند و فدراسیونهایی که قدر دانستند مدالش را هم گرفتند آنهایی هم که بازیچه دست دیگران شدند سرافکنده برگشتند سازمان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ کدوم سازمان؟ نمیدونم چرا باب شده موفقیت مال سازمانهاست و شکست مال فرد صد در صد فردی بوده.کشتی فرنگی: شخص محمد بنا-سوریان با مربی دیگه در پکن چکار کرد؟
کشتی آزاد : این تیم محصول غلام محمدی بود نه رسول خادم.
تکواندو : ورزشکاری مثه ساعی جزو اعجوبه های ورزشه.مهماندوست بود سر مسابقات کرمی و معتمد چه کار می کرد؟ خرد جمعی فدراسیون چه کاری کرد؟
وزنه برداری : ما هنوز میوه شیرین اون درختی رو می خوریم که چند سال قبل کاشته شد.فدراسیون مرادی رو که یادتون هست؟
دو و میدانی : مدتهاست که صدای درخواست احسان حدادی بر سر فدراسیون برای مربی خودش و درخواست امکانات بیشتر شنیده میشه.نتیجه ی درخواست برحق رو هم که دیدید: نقره ای پررنگ تر از طلا اونم در ورزش مادر.
نوشاد عالمیان و بانو الهه احمدی رو هم که نمیشه سیستم به حساب آورد.
نهایتاً با فوتبال چه کنیم که خود خروس خیلی تو چشمه.
فقط محمد بتا و السلام. سه تا مدال کشتی فرنگی رو که مدیون بنا هستیم رو حذف کنید ببینید چندم میشیم؟!در ضمن چند نفر مثل حدادی داریم؟!
دولت باید به جای سرمایه گذاری در فوتبال روی قهرمانان المپیک سرمایه گذاری کند همه اش زحمت فردی بود نه دولت با سلام ، این افتخارات همشون نتیجه غیرت و تلاش فردی بچه ها بود ، تا شاید کمی مسئولان خجالت بکشند و از بودجه های فوتبال کم کنند و به رشته های دیگه تزریق کنند به نظر من به جای این که بیایم موفقیت ورزشکارمون رو دسته بندی کنیم باید ضعف و قوت المپیک روبررسی کنیم ببینیم چرا تو تکواندو مثل همیشه نبودیم یا چرا کشتی فرنگی و وزنه برداری پیشرفت کرده واین که المپیک 2016 ریو دژانیرو از الآن شروع شده باید اونو بچسبیم و برای اون برنامه ریزی کنیم موفقیت فردی بوده!چون شما در نظر بگیرید اگر یک تیم مدیریتی خوب بالای سر ورزش ما بود فقط تو همین رشته ها مدال نمی اوردیم.و رشته های مهمی مثل دو و میدانی و شنا و ژیمیناستیک که کلی مدال آوره هم الان قهرمانان زیادی داشتیم.مثل آمریکا یا چین در رشته های مختلف! با توجه به عملکرد تیمهای تکواندو و کشتی آزاد به راحتی می توان نتیجه گرفت که بدون "بنا" یک طلا بیشتر نداشتیم!مشابه دوره قبل و از دوره های قبلی ضعیف تر!
مشکل اصلی ما در بازیهای تیمی وگروهی است به طوری که ما در همین المپیک اصلا تیمهای گروهی مانند والیبال وبسکتبال وغیره را نداشتیم واین به معنای اینکه در کارهای گروهی پیشرفت ادامه دار وبا برنامه ای نداریم به طوری که یک سال مقام می اوریم وسال بعد در رده ضعیف ترین تیمها قرار می گیریم واین را نمی توان پیشرفت محسوب کرد با سلام ورزشكار و مربي زحمت كشيده افتخارآفريني كرده حالا مسولين ارتقا رتبه پيدا ميكنند
علي آبادي اگه ميتونست چرا قبلا نمي كرد حالا داره واسه خودش افه ميره
مردم اگه با عقل برخورد كنند مي دونن.
با سلامبه نظر من هم سازمان و مدیریت خوب دخیل بوده و هم کوشش فردی افراد البته مدیریت بیشتر دخیل بود و من اکثریت مدال هایی را که آوردیم از مدیریت خوب فدراسیون ها می دانم مانند وزنه برداری ، کشتی و دو و میدانی که حتی خود احسان حدادی هم در مصاحبه تلویزیونی گفت که استارت این مدال موقعی زده شد که آقای کفاشیان مربی خوب و مطرح خارجی برای ما آوردند و همین طور کشتی ،که اگر آقای بنا نبودند کشتی گیران مطرح به تنهایی نمی توانستند به این نتایج برسند و همچنین وزنه برداری که با مدیریت خوب آقای رضازاده به این جا رسیده .
و یک دلیل که تلاش فردی به تنهایی نتیجه ندارد می توان از یوسف کرمی یاد کرد
اقا جان مدالهای بدست آمده همه فردی بود و ما هیچ مدال تیمی نداشتیم و حتی خیلی از تیمهای جمعی هم نتوانستند به المپیک راه پیدا کنند. موفقیت ها به دلیل تلاش شخصی ورزشکاران و برخی مربیان بوده است که بدون حمایت کافی از نظر مالی و روانی از سوی وزارت مربوطه تنها با اراده و تلاش خود به این مقام ها دست پیدا کرده اند فقط غیرت بچه های این سرزمین بود. اخه شما به من بگو تو این کشور ما توی چه امری مدیریت داریم که این دومیش باشه؟ بهداشت؟ اقتصاد؟ صنعت؟ سیاست :) از مدیریت صحبت کردن خنده داره. یه مرغ ناقابل رو نمیتونن مدیریت کنن. میگن اگر میخوای ملکی رو نابود کنی، ادم‌های خرد را در امور کلان و ادم‌های کلان رو در کارهای خرد قرار بده. این الان ماهاست. پاسخ ها
احسان
| | ۲۲:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
چرا یوسف کرمی نتیجه نگرفت اگه مدیریت مهم نیست 2- پس شما داری زحمات آقایان رضازاده ، باقری و بنا را زیر سوال می بری با این حرف
نابرده رنج گنج میسر نمي شود. اين يک قاعده طبيعت است قدیمی ها مي گفتند تا رنج نکشی نميشه گنجی را صاحب بشي.همانگونه که اطلاع داريد رويدادهاي ورزشي المپيک به صورت پراکنده از سيماي خودمان پخش شد اما ما به لطف همسايه جنوبيمان در خليج فارس کليه مسابقات و حاشيه هاي متنوع آن از 10 کانال را تماشا کرديم . (خوب است نظم و احترام به ديگران فارغ ازمليت و نژاد از ميزبان المپيک ياد بگيريم)
هر کشوري برنامه ريزي کرده، تلاش کرده در اين المپيک نتيجه گرفته. اين سريال عدم ثبات مديريت و يا استفاده ازمدير نالايق آفتي است که به خرمن ورزش ما افتاده.
اين اظهر من الشمس است اگر که جناب آقاي بنان نبود و عرق و توانايي ورزشکار نبود شما مسئولين ورزش ما را تا آب از آسياب نيفتاده بود توي تلويزيون نمي ديد.
هر جا که مربی خودش فهمیده بود چیکار باید بکنه ورزشکارا هم مدال رنگی گرفتند و هر جای دیگر که نه، کلا حذف شدیم، پس نقش مربی حرف اول رو می زنه و بقیه چیزها نقش بعدی رو بازی میکنن، باید بفهمن که آقای بنا چگونه تونست بچه ها رو تا این حد بالنده کنه و بقیه کمتر و بعضی ها هم اصلا نه.با سپاس
سلام اين مسابقات نشان داد اگر دولتها كمي به ورزشهاي پايه اهميت بدهند و دنبال سرگرم كردن مردم به فوتبال نباشند جوانان وطن به بالاترين درجات دست خواهند يافت.
به هر حال وضعيت فعلي را بايد به صورت درصدي عنوان كرد 10%دولت 90% ورزشكاران
غیرت و زحمت خودشان بوده است توسعه سازمانی ما رو دست انداختی هان؟توسعه سازمانی از همون روز اول تو رژه رفتن معلوم بود از قهر کردن وزشکاران تیرادازی و قایق سورای واز عوض کردن مربی در دقیقه نود
هر جا که مربی خودش فهمیده بود چیکار باید بکنه ورزشکارا هم مدال رنگی گرفتند و هر جای دیگر که نه، کلا حذف شدیم، پس نقش مربی حرف اول رو می زنه و بقیه چیزها نقش بعدی رو بازی میکنن، باید بفهمن که آقای بنا چگونه تونست بچه ها رو تا این حد بالنده کنه و بقیه کمتر و بعضی ها هم اصلا نه.با سپاس
قطعا فردیایران اساسا در هیچ زمینه ای جریان سازی ندارد
فقط چند ستاره به وجود می آیدو بس
خلبان شهبازی
پرفسور حسابی و سمعیی
علی دایی
ناصر حجازی
.
.
.
اساسا ما مدرسه ای نداریم که بتونه به همه تعلیم بده
دلیل موفقیت افرادی که به خارج از کشور میروند هم همین است که آنها اساسا در سازوکار یک سازمان قرار میگیرند
و البته که بسیار زحمت میکشند.
امروز هم مصداق داره
محمد بنا با هوش و علم در کشتی و وزنه برداری با تلاش
توانستد که موفق شوند
اما حتما شخصی بوده است
که نشانه ی آن ضعف در ورزش های گروهی است که وجود دارد
و اگر راهکاری طراحی نشود
چند دوره بعد باید حسرت 2012 را بخوریم
خلاصه
یک بار شانس به ما رو کرد اون رو محکم گرفتیم
دفعه ی بعد واقعیت به ما رو خواهد کرد
آقاي بهداد سليمي مرحبا آفرين بر شما، شما كه با دانستن خطراتي همچنان كه براي فداكار آلماني رخ داد، حداكثر توانت را بكار بردي تا خود و كشورت سزافراز شويد. آقاي سليمي تبريك هموطنان ناشناخته اي مثل من ارزشي كمتر از آن مدال براي شما ندارد. شما و آقاي رضازاده تجربيات و مهارت خود را براي آيندگان و پرورش از امروز كودكان مستعد صرف كنيد تا مدالي ارزشمند هم نزد خداوند باشد. راستي چرا ما در مسابقات ورزشي يا علمي انفرادي يدي داريم اما در مسابقات گروهي نه؟ به نظر من جواب اين است كه در مسابقات گروهي اعتماد نداريم كه نتيجه كارمان عادلانه عايدمان شود و از اينرو سنگ تمام نمي گذاريم. راه حل : دست اندركاران قدر و ارزش عاملان را به سزا و در عمل پاس بدارند تا دلگرمي براي آنها و مشوق و اميدي براي آيندگان باشد . ما توی لندن حتی یک ورزش تیمی مثل والیبال فوتسال هندبال و.... نداشتیم در صورتی که این تیمهای ما بسیار موفق عمل میکردن اما با تغیرات فراوان و مدیریت های ضعیف از عرصه خارج شدن و این نشون دهنده اینه که علاوه بر سازمان های ضعیف ما ایرانیا کلا با کارهای تیمی مشکل داریم... پاسخ ها
saleh
| | ۱۷:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
مومن فوتسال که تو المبیک نیست سلام و خسته نباشيد به تمام ورزشكاراناگر منطقي بخواهيم نگاه كنيم ميبينيم وقتي ورزشكاري به مدال ميرسد ،بعد از دعوت شدن به استوديو، از كلامش مي توان فهميد كه بيشتر توان قهرماني ورزشكار براي شادكردن دل مردم و گرفتن جايزه پولي يا سكه است، چرا؟
جواب مشخص است، وقتي كشتي گير بعد از مدال نقره مي گويد خداحافظ كشتي، أيا حمايت مالي و معنوي شده كه مي ايد اين حرف را ميزند؟ اگر تكواندو نتيجه نمي گيرد، اگر وزارت حمايت ويژه كرده بود أيا رئيس فدراسيون تكواندو تا الان سرجايش مانده بود؟ اگر ٦ماه قبل از المپيك يه هو تغييراتي بدون اعلام علت در عموم مردم رخ مي دهد، أيا نشانه حمايت ويژه است واگر هاي ديگر كه خود مردم قضاوت كنند!!!!
به نظر بنده برای ارائه نظر با نگاه کارشناسی بررسی آمار و ارقام و نگاه به روندهای حرکتی(ترندها) روشی علمی و عاقلانه است. از نگاه کلان شاخص های موفقیت در هر عرصه ای شامل موارد زیر میشود: 1- پیشرفت علمی در آن عرصه 2- سرمایه گذاری مناسب 3- برنامه ریزی بلند مدت و راهبری علمی 4- توجه مناسب به منابع انسانی نخبه و...با یک نگاه گذرا شاید مدیران ارشد دولت در عرصه عزل و نصب ها در سازمان ورزش و وزارت ورزش عملکرد موفقی نداشته باشد ولی وقتی ما از عملکرد سیستم ورزش صحبت میکنیم بدنه عظیم کارشناسان و مدیران در سطح کشور مدنظر هست و نه یک وزیر یا رییس فدراسیون! در سالهای پس از انقلاب با رشد فارغ التحصیلان تربیت بدنی، سرمایه گذاری های انجام شده در زیر ساخت های ورزشی، برنامه ریزی های انجام شده خصوصا اقدامات آمایشی و شناسایی نخبگانی مانند آقایان حدادی، سلیمی و ... اقداماتی مؤثر هستند که انجام شده است. هر چند بنده اعتقاد دارم نقاط ضعف بسیاری در زمینه مدیریت ورزش در کشور خصوصا در مورد عزل و نصب های بی موقع و بدون کارشناسی وجود دارد اما اینکه زحمات مجموعه زحمتکشان عرصه ورزش را صرفا به همین گونه مسائل محدود کنیم کمال بی انصافی و ظلم نسبت به انقلاب و حرکت عظیم مردم مسلمان ایران میدونم. در مجموع نتیجه های حاصله اعم از تنوع حضور در رشته های ورزشی، تنوع مدالهای کسب شده، تنوع سنی قهرمانان و ادامه رند رو به رشد نتیجه گیری ورزشکاران ایرانی در میادین بین المللی(غیر از فوتبال) نشانه رشد ورزش در کشور هست، که امیدواریم با جدی تر گرفتن موضوع استعدادیابی و استعدادگزینی در امر ورزش با قوت بیشتری انجام شود. در نهایت این موفقیت رو نتیجه همدلی ورزشکاران، مدیران و کارشناسان میدونم که اگر این همدلی ها و تلاش ها بیشتر بشه نتایج بهتری نیز خواهیم گرفت.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۸:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
سلاماگه میتونستم هزارتا مثبت میذاشتم!
اگر بخواهیم رویکرد منطقی داشته باشیم در تنها رشته ای که ما خووب کار کردیم کشتی فرنگی بود ودر بقیه رشته ها ما ضعف هایی داشتیم که اگر کار لازم انجام نگیرد نتایج خوبی در اینده نخواهیم گرفت یک مثال ساده برای شما می اورم کشور امریکا در کشتی ازاد دو طلا گرفت در حالی که ما فقط یک نقره ودو برنز گرفتیم که این نشاندهنده برنامه ریزی ویژه کشورها برای المپیک است یا ما در تکوانده در مجموع دهم شدیم و فقط یک نقره گرفتیم بنا بر این باید برنامه ریزی مناسبی داشته باشیم تا حد اقل همین چهار مدال طلا وبه خصوص سه مدال طلا در کشتی فرنگی را حقظ کنیم هر جا که مربی خودش فهمیده بود چیکار باید بکنه ورزشکارا هم مدال رنگی گرفتند و هر جای دیگر که نه، کلا حذف شدیم، پس نقش مربی حرف اول رو می زنه و بقیه چیزها نقش بعدی رو بازی میکنن، باید بفهمن که آقای بنا چگونه تونست بچه ها رو تا این حد بالنده کنه و بقیه کمتر و بعضی ها هم اصلا نه.با سپاس
اگر موفقیت سازمانی بود نصف مربیا و ورزش کارا بعد از المپیک خداحافظی نمی کردن و برن دنبال پنج سیر تافتون.نوروزی بنده خدا می خواست خداحافطی کنه قبل المپیک، فکر کن قهرمان یک مملکت مسافرکشی کنه.بعد علی آبادی میاد زحمت این بدبخت هارو پای مدیریت 7 سالۀ دولت میزاره.ایشونو باید واسه رشتۀ موج سواری میفرستادن که 5 تا طلا بیاریم !!!
وزنه برداری که خوب معلوم بود فقطم تو سنگین وزن قابل دفاع هست.پرتاب دیسکم که خودش بیشتر هزینه کرد بود
فقط کشتی فرنگی موفق بود اونم اگه بنا نبود نمیشد
پاسخ ها
ناشناس
| | ۲۲:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
انصاف داشته باشالمپیک قبلی هیچ مدالی از وزنه برداری نگرفتیم،این دوره از 6 نفر،4 نفر مدال گرفتن که اکثرشون هم به جز یه نفر زیر 24 سال سن داشتن،حالا میگی قابل دفاع نبودن؟
مهم نیست که نقش کدام بیشتر بوده مهم اینست که دولتمردان فعلی میتونن روش زیاد مانور بدن!!! چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است وقتی نه ماه و سه قبل از المپیک مربیان تکواندو و کشتی آزاد حذف میشوند تا عده ای آماده خور بر مسند نشینند و از مدال هایی طلایی که نقره برنز شدند لذت ببرند نمیتوان حرفی از مدیریت کرد. علاوه بر اون درست کلا مدیریت کشور باید برند سربازی این همه مردم بهشون بی اعتماد هستند. تاحالا 129 کامنت گذاشته شده که به غیر از سه تا همه مدیریت رو زیر سوال دارند . آیا همه این افراد مقرض هستند؟ این مسئله رو به مسائل دیگر کشور بسط بدید ! متاسفم برای مدیران مسئول این کشور. با سلامهنوز 2 شب از شبهای گرانقدر قدر نگذشته و صفحه عمرمون سفید است، عزیزان چرا با احساس و کینه مدام بجای تشکر از دست اندرکاران ورزش که از بازیهای گوانگجو تا المپیک افتخار افریدند آنها را بی انگیزه و ناامید میکنید؟
اولا سری قبل رتبه 55 شدیم (در جواب اقای محترم یکه گفت 3 پله سقوط کردیم)جای تاسف داره واقعا با این عرقتانو ثانیا موسسات مطالعاتی اروپا در مقالاتشان از رشد 300% ایران که خیره کننده بوده ذکر کردند حال شما دارید از نقش فقط بازی کنان و مربیان حرف میزنید؟
مگر همین بازیکنان و مربیان در 15 دوره قبل نبودند؟
چرا تعداد مدالها و رتبه ایران را تا این حد ارتقا ندادند؟
مگر از سال 70 تا سال 84 کشور با چه فشار و تحریمی مثل این 2 سالی مواجه بوده که هم ورزشکاران و هم دست انرکاران موفق به کسب رتبه و مدال تا این حد نشدند؟
انکارتوسعه فضاهای ورزشی و زیرساختار هاقضاوتی کینه توزانه و سطحی است
کاری کنیم و بحثی کنیم تا همه متحد و همفکر و انقلابی از ازمونهایی که باید بدهیم سرافراز بیرون بیاییم
بنده یه فرد معمولی نیستم که حرف معمولی و سطحی بزنم. دستیار فوق تخصص پزشکی هتم و به کشورم و مسئولینش افتخار میکنم و به بدخواهان قول میدهم در برزیل نیز بالای 20 مدال بیاوریم
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۸:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
سلام اگه میتونستم هزارتا مثبت میزدم
ناشناس
| | ۱۹:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
سلاماگه میتونستم هزارتا مثبت میذاشتم!
باید پذیرفت که وزارت ورزش شاهکار کرده است، محکی جهانی آن هم با کیفیت المپیک شوخی نیست! با این حساب سرافرازترین وزارت، وزارت ورزش است. لطفا" دلتان را خوش نكنيد قطعا" موفقيت فردي مي باشد يه نگاه به فوتبال بندازيم!!!!!!اگه كار سازماني بود فوتبالمون درجه دو وسه نميشد.اگه كار سازماني ميشد بايد تو ورزشهاي گروهي نتيجه ميگرفتيم نه اينكه هيچ نماينده اي توورزشهاي گروهي يا تيمي تو المپيك نداشته باشيم.فقط زحمت خود بچه هابوده كه حالا مسئولان پشت اين بچه ها قايم ميشن ان چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است.اخه همه ی ما سوابق درخشان اقای علی ابادی و مدیران را که میدونیم!!!!اگر تدبر این افراد بود شاید خوشبینانه رتبه ی 79 میشدیم. به نظر من به جز کشتی فرنگی که سازمان یافته بود بقیه تک ستاره بودند انصافا در این المپیک کاملا مشخص شد که اگر سکان مدیریت را به متخصص همان بخش بدهیم موفق خواهیم شد . بی شک موفقیت کشتی در مدیریت بنا بود در شخصی دیگر و در وزنه برداری بی شک حسین رضا زاده . من معتقدم سازمان گرایی موفق به کسب این نتیجه نگردید بلکه مدیریت فردی موفق گردید که اگر این مدیریت به سطوح کلان ورزش انتقال یابد بی شک موفقیت های سازمانی هم دیده خواهد شد . جالبه حاصل جمع بندی نظرات بالا نقش ورزشکاران را پر رنگ میداند که به نظر صحیح است. به نظر من مجلس باید کار نظارتی بر وزارت ورزش را پر رنگ کند. اقای عباسی برای برکناری مربی تکواندو باید پاسخگو باشد. ایشان باید مجبور بشود که سرمربی فوتسال را برگرداند والا در فوتسال هم به هند میبازیم. 90 درصد موفقيت همت وتلاش ورزشكاران و 40 درصد مربيان ريال به نظرمن ملاك تاثير مديريت كشور درموفقيت در ميدان هاي بزرگي همچون المپيك ورزشهاي تيمي مي باشدپس ... موفقیت های ورزشی وعلمی در ایران ناشی ازپدیده های فردی واستعدادهای ذاتی افراد میباشد، چرا که هیچگاه برنامه ریزی مدون، پایه ای و سیستماتیک نداشته ایم ،در المپیاد های علمی تعدادی ازدانش آموزان و دانشجویانی که از استعداد خدادی بهره مند بوده اند و با تلاش خودشان درجشنواره ها درخشیده اندرا جدا می کنیم و با یک اردوی شش ماهه نتایج آنها را مال خودمی کنیم واین مساله در ورزش قهرمانی شدیدتر به چشم می خورد. درگوشه ای از ایران افراد مستعد و علاقه مند با تشویق خانواده زیر نظر مربیان محلی گمنام شروع به فعالیت ورزشی می کنند وپس ازموفقیت درمسابقات منطقه ای و استانی و...در مقاطع خاص به سراغشان می رویم و جهت شرک درمسابقات حداکثر یک اردوی چند ماهه برای آنها ترتیب می دهیم ودر این میان تعدادی هم قهرمان می شوند و مسئولان ورزش آن را به حساب برنامه ریزی خود می گذارند!! اگر اینطور نیست کجاست سازمانهای استعداد یاب؟ کجاست مدارس وآکادمی های ورزشی که ازابتداوسنین پایین مثل کشورهای چین، آلمان و... استعداد هارا در مقاطع نونهال، نوجوان و جوان شناسایی و جذب کنند و برای آنها آموزشهای علمی و حرفه ای داشته باشند و هررده سنی پشتوانه ای برای رده بعدی باشد وقس علی هذا،کشور هایی که اینگونه عمل می کنندهمیشه یک ذخیره مطمعا"از افراد تواناو هم سطح را دارا می باشند، تا اگردرزمانی برای یک ورزشکار مشکلی پیش آمد، نفر بعدی با همان توانمندی جای او رابگیرد،بارها شاهد بوده ایم که اگر برای یک قهرمان مشکلی پیش می آمدنگران نفرجایگزین او بوده ایم. اگر می خواهیم درزمینه ورزشی و هر زمینه دیگر موفق باشیم بایدزیر بنایی و از سنین پایین وبابرنامه های علمی و روز دنیا پیش برویم تا بتواتیم مثل کشور های مطرح در همه میادین حرف برای گفتن داشته باشیم به تعبیر دیگر "کار را باید بدست کاردان سپرد"، همانطور که کشتی فرنگی به آقای بنا سپرده شدو موفق شد.انهم در یک پروسه ده ساله. اگر آقای بنا از کشتی فرنگی کنار برود قطعاآینده کشتی فرنگی مثل تکواندو ،فوتبال و... خواهد شد مدریا .رزش تا اونجا که تونست ضربه زد کدوم مدیریت این همه حرف و حدیث و تحلیل نیاز نداره.واقعیت اینه تا زمانی که سیاست با ورزش قاطی شده و مدیریت های ورزشی ما با زد و بندهای سیاسی پست می گیرند گرچه موفقیت هایی مقطعی هم داشته باشیم اما چون ورزش کشور دارای ساختار و الگویی کارشناسی نیست همینه. با یک موفقیت سوت و کف می زنیم و با یک شکست همه رو زیر سوال می بریم.
دوستان! ورزش کشور و اصولا تمام کارها باید دارای برنامه ریزی بلند مدت باشه و روند اون مرتب پایش بشه. همیشه دچار افراط و تفریط می شیم. میران ورزشی باید تحمل و قدرت انتقاد پذیری شونو ببرن بالا و فقط کسانی رو دورو برشون جمع نکنن که براشون سوت و کف بزنن.
بگذریم. اینجا ایران است و تا کمتر از یک ماهه دیگه همه چی فراموش میشه!!!!! میگین نه !!!!!
شما بنا و بهداد سلیمی را از کاروان ایران بگیرید بعد ببینید ما موفق بوده ایم یا خیرهرچند حدادی هم خودش همت کرد و مدال گرفت
اول به خاطر مربی با دانش مثل بنا و بعدخود ورزشکار ها سازمان هیچ کاری نکرده و نمیکنه
چون اصلا" کاری بلد نیست بکنه
موفقیتی در کار نبود در دو رشته ای که موفق بودیم آنهایی که عکس یادگاری گرفتند کاره ای نبودند فقط خود قهرمانان به قول سلطان پروین 40-45 درصد کار شخصی بوده...70-75 درصد باقی هم کار سازمانی به راستی سوال جالبی کردیدشکی نیست که مربی اجاره نشین آبروی مدیران حراف را خریده
3( طلا کشتی فرنگی)
یه رشته ایی مثل وزنه برداری به خاطر حضور کسی مثل رضازاده که فضا خوبی برا سرمربی و ورزشکارا فراهم کرده بدون شک مدیون به یک فرد نیست.ولی پرتاب دیسک مدیون شخص خود حدادیه کشتی فرنگی مدیون بناست ازاد که اصلا در حد انتظارات نبودیم تک مدال تکواندو هم مدیون خود باقری معتمد هست.یعنی از بین این همه مدال شاید فقط مدالای وزنه برداری مربوط به فدراسیونش بشه... به همان دلیلی که نتایج المپیک پکن توسط مخالفان دولت به صورت چماقی بر سر دولت احمدی نژاد کوبیده شد. الان چه دلیلی وجود دارد که دولت این موفقیت را به حساب برنامه ریزیهای خودش نگذارد؟خود سایت شما یادم هست در المپیک پکن چقدر انتقاد از دولت و مدیریت ورزش کردید. الان چه شده که بجای تعریف از عملکرد مدیران این نظرسنجی را گذاشتید. این عناوین مطالب شما درآن سال درباره المپیک که خوشبختانه هنوز در آرشیوتان هست (لینکها و اسامی را حذف کردم که مغایر قوانین نباشد)
مسئولان كميته ملي المپيك عذرخواهي كنند و استعفا بدهند
عملكرد كاروان ايران در المپيك مثبت بوده است!
ضعفهای دستگاه ورزش در پناه طلای ساعی پنهان نشود
ورزشكاران ايران به مديران باختند
نماينده مجلس: علي‌آبادي ميدان رابه تازه نفس‌ها بدهد
نتايج به دست فراموشي سپرده مي‌شود!
واقعیت ورزش ایران در المپیک آشکار شد
مطالب بیشتری هم بود ولی دیگر حوصله نداشتم بیشتر بگذارم!
جالب هست که درباره المپیک 2012 نظرسنجی رکورد شکنی در المپیک؛ رویکرد فردی یا موفقیت سازمانی؟ را گذاشتید! فقط می خواستم صادقانه بگویم رویکردتان عادلانه نیست.
اما به نظر بنده نه دولت احمدی نژاد را در شکست المپیک پکن باید کاملا مقصر شمرد و نه در این المپیک همه ی موفقیت را به حساب دولت گذاشت. البته برای المپیک لندن، دولت اقدامات بسیار بهتری را نسبت به المپیک پکن انجام داد ولی ما هنوز به شدت از نظر امکانات ورزشی و استعداد یابی و همچنین پرداخت عادلانه به همه ورزشها ضعف داریم.
اگر واقعا صادق و بی طرف هستید این نظر رو برای نمایش تایید کنید (لینکها و اسامی را حذف کردم ولی می دونم نظرم رو چون انتقاد به خودتان است نمایش نمی دهید)
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
سلاماگه میتونستم هزارتا مثبت میذاشتم!
بدون شک فردی بخصوص کشتی فرنگی درجائی که نایب قهرمان سابق دنیا.قهرمان سابق ارتشهای جهان .قهرمان جام جمال عبدالناصرمصر.استاد بلا منازع فن تندردر کشتی فرنگی استاد محمد بنا اگر 32سال پیش هم می گذاشتند استاد بنا جزنفرات طلائی ما در تاریخ رقابتهای المپیک ماندگار می شد.. تابناک لطفا درج نمائید هیچ موقع کامنت های من درج نمی گردد.باتشکر حمید سلاممنكر تلاش مسئولين محترم نيستم اما هر كاري نياز به مديريت علمي و عملي دارد . و توفيق زماني دست مي دهد كه اين دو در فرد مخلصي تركيب شوند.
كه مثال بارز آن قطعا محمد بنا است.
سلاممتاسفانه ما 21 شده ایم نه 17 سایت مدالها در یاهو را سربزنید
http://sports.yahoo.com/olympics/medals.html
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
عزیزم این بر اساس تعداد مداله،جدول اصلی که بر اساس مرغوبیت مداله هفدهم شدیمhttp://en.wikipedia.org/wiki/2012_Summer_Olympics_medal_table
ناشناس
| | ۱۶:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
باهوش! اون بر اساس مجموع مدال هاست. در المپیک مرغوبیت مدال ها مهم است نه مجموع! در ضمن به جای یاهو برو به سایت اصلی رقابت ها.
www.london2012.com
ناشناس
| | ۱۶:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
رتبه‌ي تيم در رده‌‌بندي كيفيت مدال 17 و در رده بندي مجموع مدالها 21 شده.مشكلي نداره اين عدد دوست عزيز
ساغر
| | ۱۶:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
دوست عزیز اون بر حسب تعداد مدال هاست و نه کیفیت مدال ها... رتبه بندی باید برحسب کیفیت مدال ها باشه که از شمارش طلاها شروع می شه و به شمارش برنز ختم می شه
امید
| | ۱۶:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
http://www.london2012.com/medals/medal-count/مجبوری الکی حرف بزنی
آدرس سایت رسمی المپیک قسمت مدالها
قهرمان واقعي پدر كشاورز منه كه با دست پينه بسته واسه خودكفايي اين كشور گندم توليد ميكنه نه اين مفت خورا كه بوجه مملكتم به باد ميدن. پاسخ ها
ایمان
| | ۱۶:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اگه منظورت فوتبالیت هاست درست میگی ولی اگه منظورت ورزش های دیگست که مفت خور منظورت کشتی گیریه که برای سربلندی کشورشش شب ور وز تلاش میکنه با حقوق روزی 20 هزار تومن تازه موقعی که تو اردو باشه هزار جور درد ورنج رو تحمل میکنه مثالش رضا یزدانی عزیز درسته اون کشاورز هم قهرمانه ولی تو هیچی نیستی هیچی تلاش یک عده افراد مستعد و مربیان پاک و بی ادعا را به حساب مسوولان نگذارید. اگر مسوولان کاربلد و .. بودند در همه امور چنین بود.تنها کاری که مسوولان یم توانند درست انجام دهند تخصیص بموقع بودجه و ... است که آن را هم نمی توانند...
به اعتقاد بنده نتیجه ای که گرفتیم خوب بود .اما نمیتوان آنرا به حساب توسعه ورزش کشور گذاشت . توسعه وقتی است که مستمر و پایدار باشد .به اعتقاد بنده این پیروزیها نتیجه گذشت و فداکاری مربی و ورزشکار بود .بویژه در کشتی فرنگی . وقتی میتوان از توسعه ورزش در کشورمان دم زد که اولا در تمامی رشته های ورزشی ورزشکار داشته باشیم حتی اگر ابتدا مدال هم نداشته باشیم . دلیل دیگر بنده در خصوص عدم توسعه ورزش بازی ما در رشته تکنوادو است که افت داشتیم و قرمان دور قبل ما موفق به کسب مدال نشد. توفيق ورزشكاران ؛ همگي نشات گرفته از زحمات خود ورزشكاران بوده است . اگر ناشي از زحمات مسولين بود مشكلات ديگر مملكت نيز حل مي شد
این موفقیت یک موفقیت نیمه سازمانی است. یعنی از فاجعه المپیک پیشین، برخی مسئولان فهمیدند که نباید با هر بادی مربی و سیستم را عوض کرد. در نتیجه فدراسیونهای انان نتیجه خوب گرفتند مثل وزنه برداری، کشتی فرنگی و دو و میدانی، که بخش غیر سازمانی آن مربوط به استعداد مربیان و ورزشکاران می شود. ولی اون مسئولانی که نفهمیدند و یا عوض شدند مثل تکواندو، تیزاندازی و قایق رانی نتایج بدی گرفتند. تغییر "سازمان تربیت بدنی" به "وزارت ورزش" نیز تصمیم صحیحی از طرف مجلس بود که دست مدیران نالایق را ببندد و اصول صحیح را بیشتر حاکم کند. اگر تیم بنا را حذف کنیم اون موقع رتبه سازمانی ما ببدست میادلذا رتبه فردی ما یک ولی رتبه سازمانی ما با کسر 3 طلای کشتی فرنگی خواهد بود!
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
چرا باید تیم اقای بنا رو جدا کنیم؟مگه تمی بوکس ما بد کار کرد
کشتی فرنگی و وزنه برداری پیشرفت ساختاری کردند. تکواندو پسرفت کرد. کشتی آزاد هیچ فرقی نکرده. دو میدانی هم پیشرفت داشتیم ولی هنوز خیلی جای کار هست. توی المپیک بعدی هم چی میشه باید برید از اسفندیار بپرسید شاید بدونه. ولی به احتمال زیاد پسرفت می کنیم. نه که ما پسرفت کنیمها بقیه کشورها بیشتر از ما پیشرفت می کنند :) پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کشتی ازاد دوره قبل هیچ مدالی نگرفت اما الان یک نقره دو برنز داره در ضمن ما اگه مسابقات دیده باش بر خلاف کشتی فرنگی ما خیلی بد شانس بودیم بنده به عنوان يك فعال ورزشي مملكت اين را مي گويم كه بي شك درخشش ورزشكاران ما يا فردي است يا در سايه مربيان توانمند و هيچ ارتباطي به سازمان و مديريت ورزش كشور ندارد. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اون ما از کجا بفهمیم که شما فعال ورزشی هستی؟من خودم یه مدت کشتی می گرفتم سال 94 بود بعد هیچ امکاناتی نبود ما حتی یه تشک کشتی درست حسای نداشیم اما الان یک امکانات با اون موقعه قابل قیاس نیست
اه غلامرضا محمدي و رضامهماندوست دامن كشتي آزادو تكواندوراكرفت فداي سر خادم وذولقدر شما هم سرتون راازتوبرف دربيارين پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اصلا بازی های کشتی زو دیدی ؟بهتر از خواب بیدار بشی
کشتی ازاد ما با بد شانسی زیادی همراه بود
مقدمه اول: هر کشوری نمی تواند در همه رشته ها حرفی برای گفتن داشته باشد، نمونه اش این است که بعضی رشته ها در انحصار چند کشور است، مثلا ورزشهای رزمی یا ژیمناستیک یا پینگ پنگ در انحصار آسیای شرقی است، کشتی در انحصار کشورهای شوروی سابق ترکیه و ایران است، ورزشهای گروهی در اختیار اروپاییها، بسیاری از رشته های دو میدانی در اختیار سیاه پوشان و امثال ذلک.مقدمه دوم: این مطلب هم روشن است که کشورمان در بعضی رشته ها پتانسیل بسیار بالایی دارد و معمولا هم از این رشته ها مدال می آورد.
از این دو مقدمه می توان نتیجه گرفت که وزارت ورزش باید اول برنامه ریزی خوبی روی پتانسیلها کند تا از بین نرود و بعد برنامه ای برای رویش و رشد ما بقی رشته داشته باشد.
وزارت ورزش تا حدودی در قسمت پتانسیلها موفق بوده اما در قسمتی که از استعداد کمتر برخوردار است موفق نبوده.
واقعا دست دولت و مدیران ورزشی درد نکنه. دوستان گرامی چندین سال باید بگذره و تلاش های بسیاری باید کشیده بشه تا به قول شما این تک ستاره ها بتونن بیان و خودی نشون بدن. البته یه نکته جالب اینکه ما به لحاظ رتبه جمعیتی نیز مقام 17 دهم دنیا هستیم پس اگه می خواید رتبه المپیک بهتری کسب کنید رتبه جمعیتی رو بالا ببرید نمونه شاهدشم چین و آمریکا کشورهای اول و سوم به لحاظ جمعیتی حالا تو کار هندی ها خودمم موندم!!!! اگه ئست سازمان ورزش بود که محمد بنا رو هم کنار میگذاشت و ما باید فقط به مدال طلای سلیمی بسنده می کردیم که اونهم حاصل تلاش فردی است.جایگاه ما در المپیک لندن، فقط و فقط وامدار و مدیون محمد بناست.
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
ولی ما به غیر از سه مدال کشتی فرنگی، 9 مدال دیگه هم گرفتیم مردم نون شب ندارن بخورن اونوقت ی فوتبالیست درجه 3 میاد 4میلیارد میگیره واسه یک فصل رییس روساشونم چپ و راست با قسم به زبون روزشون دروغ میگن.این وضع ورزش ماست - اونوقت نگاه کنید به کشتی که حرف اول و آخر رو غیرت میزنه نه چیز دیگه ای بعد که پرس و جو میکنی میبینی همین باغیرت بی ادعا یه کاهو فروشه و زیر خط فقر امرار معاش میکنه.اینقدر دل آدم میسوزه و عصبانی میشی که دوست داری کله رو بکوبی به دیوار.
حضور مسئولین دلسوز و همیشه در صحنه در رژه افتتاحیه نشان دهنده برنامه ریزی طولانی مدت بود پس فکر کردین برنامه ریزی چه شکلیه؟ کاملا فردی بوده تربیت بدنی این موفقیت مقطعی رو به حساب خودش نذاره فعلا بره رئیس فدراسیون ها رو عوض کنه و حسابی خودش سرگرم این کار کنه برترین مربیان جهان عوض کنه این برای خودش یه سرگرمی مفرحیه
اگه بپذیریم که صرفا موفقیت های فردی بوده پس یعنی ورزشکارای قبلی ما کم کار بودن؟همه می دونیم که ورزشکارای ما همیشه تلاش کردن... پس این نشون می ده که عوامل دیگه هم توی این موفقیت دخیل بودن... وقتی از رده های پاییk به بالا می ریم مسلما صرفا تلاش های فردی نبوده و ورزش ما هم به سمت توسعه یافتن پیش رفته.. مثلا والیبالی که قبلا هیچ حرفی نداشت امروزه ژاپن که پر افتخار ترین تیم آسیاست رو شکست می ده.. اینها نشون می ده ورزش ما هم داره پیشرفت می کنه البته موفیت ایران بیشتر در کشتی فرنگی است نه چیز دیگر پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کشتی ریشه در فرهنگ کشورما داره رشته مثل قایق رانی تازه وارد کشور شده اول از هر چيز يكي به اين آقاي پولادگر يا فولادگر رييس فدراسيون تكواندو بگه آخه مرد مومن اين چه كاري بود كردي مهماندوست رو برداشتي !!! مردم همه شاكي هستن آخه سليقه اي عمل كردن تا كي؟ برترين مربي دنيا تو سال 2011 رو بخاطر چندرغاز حقوق (ماهي يكي دو ميليون) بركنار كردي حالا خوب شد ؟ بنده خدا يه فوتباليست درجه سه فوتبال ما داره چقدر پول ميگيره ؟ تازه هيچ افتخاري هم كسب نمي كنه به نظرم به نوع ورزش بستگی دارد چون کشتی و وزنه برداری اگر نفر نخبه پیدا شد بعداز آن 100 % به مربی وبازیکن بستگی دارد اگر به مدال ها نگاه کنیم کشتی فرنگی - وزنه برداری - تکواندو - حدادی .پس نتیجه اینکه بیشتر عامل فردی است هر چند پشتیبانی مالی هم تاثیر گذار هست واکثر این رشته ها ریشه دارند واین نیز عامل دیگر که هست که دولت تاثیر گذاری زیادی نداشته اگر ورزشی های دیگر که دولت برنامه ریزی کرده باشد مدال بگیرد آن وقت می توانیم بگیم دولت موثر بوده
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
می توان با توجه تعدا افردا وارد شونده و مقایسه با وارد المپیک های قبل نتجه گرفت دولت کار کرده یا نه مطمئنا توجه دکتر احمدی نژاد به زیرساخت ها و ساخت سالنهای ورزشی بی تاثیر نبوده. هرچند کافی نبود ولی کار بسیار خوبی بود. ما نیاز به جهاد ورزشی داریم هركي براي خانواده و مملكتش زحمت ميكشه قهرمان است.بهترين تصوير از وضعيت ورزش امروز ما همان وضعيت " ديمي " است كه گهگاه با زحمت مربيان و ورزشكاراني مثل بناها خادم ها و ساعي ها و حدادي ها و سليمي ها و ... حاصل خيز و بسته به مديريت مسوولين و برنامه ريزان از بين رفته يا كمي تقويت مي شود.
به نظر من به خاطر زحمات آقای علی ابادی در دور قبل بود که حالا نتیجش رو دیدیم اول باید بحث کرد که آیا واقعا موفق بودیم؟ بعد بگیم سازمانی بود یا شخصی! قبل از المپیک بحث مدال برای رشته های آزاد و تکواندو و حتی قایقرانی بود. اما در این رشته ها موفق نبودیم. مشکل ایران و آمارهایی که می دهند در این است که فقط حال را با گذشته مقایسه می کنند و امکانات و واقعیات را در نظر نمی گیرند. مثلا چند سال پیش در دهه فجر یکی از برکات جمهوری اسلامی را بانکداری الکترونیکی در رادیو اعلام کردند!! کسی نیود بگه آخه زمان اون بدبخت خائن اینترنت تو دنیا بود؟ یا آمارهایی که دولت دهم در توسعه می دهد و خودش را با گذشته مقایسه می کند اما بودجه و درآمد را مقایسه نمی کند. در ورزش هم من فکر می کنم خیلی بهتر از اینها باید کار می کردیم و فقط در فرنگی خوب بودیم و حتی در وزنه برداری هم باید بسیار بهتر کار می کردیم و مدال نقره را با شانس و نبود قهرمانان روسی بردیمدر پرتاب دیسک هم فکر کنم زحمات خود احسان حدادی بود.
تغییرات در فدراسیون ها در قبل از المپیک کاری است که فقط از ایرانی ها بر می آمد
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۷:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
حرف دل ما را زدیآخه تو همه جای دنیا می آیند از 4 سال قبل برنامه ریزی می کند اونوقت ما قبل از المپیک رئیس فدراسیون عوض می کنیم
ما باید خیلی بهتر از اینها نتیجه می گرفتیم
ناشناس
| | ۱۷:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
کاملا موافقمیکی از اشتباهات بزرگ وزارت ورزش تغییرات در آستانه المپیک در فدراسیون ها و ایجاد تنش بود
همه چیز متعلق به بنا است بساگر اونم نبود یه طلا بیشتر نداشتیم حالا
کدام مدیریت ؟ اقای علی آبادی می رفت استان ها برای بازدید واز کج بودن تیرآهن ساختمان در حال ساخت ودیوارهای ساختمان ها ایراد می گرفت * در کشتی فرنگی مربی و مدیریت و استعداد یابی فردی *در وزنه برداری مربی و مدیریت و استعداد فردی
* از کشتی آزاد همه خیلی بیشتر از این انتظار داشتن که دیدید چی شد پس مدیریت مربی ایراد داشت
* پرتاب دیسک هم خوب معلوم استعداد فردی آقای حدادی همین
پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اون لیوان بود که میگه نیمه پرشو بیین اگه اون 90% پر باشه شما همون 10% خالیشو می بینی واقعا این خیلی بده
اگر به فلسفه المپیک دقت کنیم می بینیم که المپیک یه میدان بین المللی که تو اون کشورها در همه زمینه های ورزشی چه در بخش زنان و چه در بخش مردان با هم رقابت می کنند...و با توجه به عملکرد کاروان ورزشی ما کاملا مشخصه که این موفقیت هیچ گونه ربطی به برنامه ریزی ورزشی در کشور ما نداره چون اولا ما در بخش زنان نه نماینده زیادی داشتیم نه مقام خوبی.در بخش مردان هم که بیشتر مدال های ما تو بخش کشتی بوده که اون هم باید می گرفتیم چون نا سلامتی این ورزش مال کشور ماست و در بخش وزنه برداری و پرتاب دیسک هم می شه شرایط رو با جام جهانی 98 فوتبال مقایسه کرد که به لطف تک ستاره ها موفق شدیم...امیدواریم از فردا مدال های المپیک نشه مثل امار اشتغال زایی و غیره که هر کی بیاد با سفسطه کردن یه امار و ارقامی ارایه بده و بگه این ما بودیم که این جایگاه رو برای ایران بدست اوردیم. ميدونم تابناك حذفش ميكنه ولي خوب ميگم:حاصل موفقيت فقط و فقط شخصي بود توي فرنگي هم حاصل كار آقاي بنا(شخصي) و تك تك كشتي گيران(شخصي) بود...يعني متكي بر رابطه شخصي حداكثر 2 نفر(مربي و ورزشكار).
واضح بگم اگر نفر سومي وارد ميشد كار خراب ميشد...
اگر دست مديران سازمان تربيت بدني بود حاصل ميشد مثل نتيجه هدفمندي يارانه ها كه فقط دودش به چشم مردم رفت و سودش برا سرمايه دارها...
با احترام به همه نظرات باید مربیان جدید بیایند وبه تدریج جایگزین مربیان بزرگ مثل بنا ومهماندوست شوند این کار از مدال هم باارزش تر است وخود بنا با کنار کشیدن به بهترین حالت اینکار را انجام داد سلام، باید به دو نکته دقت شود:1- جوانان با غیرت ایرانی با توان ذاتی کسب موفقیت کردند و هیچ برنامه سازمانی مشاهده نشد.
2- باید از خواب و خیال و توهم بیدار شویم و واقعیت ها را ببینیم. این میدان یک نشان کوچک از تفاوت های ما با دیگر کشورهاست!
خواهشا کمی انصاف داشته باشید.ورزش ما فقط در فوتبال اون هم چند سالی هست که ضعیف شده.دیگه در سایر رشته های ورزشی نسبت به کشورهای که خیلی دم از امکانات می زنند سرتر هستیم.هیچ موفقیتی بدون برنامه ریزی مسولین وتلاش و کوشش بچه ها به دست نمی اید. انشالله در المپیک بعدی بهتر خواهیم شد. دست مسولین درد نکنه. البته از اکثر خوانندگان تابناک توقعی نمیره که دشمنی با دولت احمدی نژاد نداشته باشند پس همه ازادید برای زیر پا گذاشتن انصاف. بتازید به دولت با تمام قوا کاملا شخصیپس لطفا حضرات از خودشون مایه نگذارند.
چون موفق شدند، میگید موفقیت فردی بوده. اگه موفق نمیشدند میگفتید تقصیر برنامه ریزی دولت بوده.تابناک چند وقتیه شمشیر رو از رو بستی. چه خبر شده؟
سلامبنظر در ورزشمان چون برنامه ي مدون و بلند مدت وجود ندارد اين نتايج اتفاقي است و هر از گاهي توسط جوانان غيور ما بدست مي ايند
الحمدالله و حسن مدیریت نکردن مسئولین و با همت خود جوانان بهترین نتایج کسب سد.دیدید که گفتند آقای بنا 1500000 ریال حقوق می گرفته و با گزاردن 1000000تومان روی آن کار بچه های عاشق کشتی را راه می انداخته.
همواره افرادی بی تفاوت همراه افراد فعال اند که از موفقیت ها بهره مند میشوند.در واقع همواره تلاش فردی معنی و مفهوم دارد. در محدوده کاری اینجانب نیز اینگونه است. افراد بی تفاوت و چند شغله اند و هر زمان بحث تقدیر و تشکر است مکاتبه را گروهی و عمومی مطرح میکنند. و از سویی خود این افراد امتیازاتی با افزایش حقوق در خالص دریافتی دارند که من ندارم.
اگر بحث فعالیت گروهی است تفاوت بین افراد به دلیل و عناوین سمت و امثال ان نیز نباید باشد که هست.
این قشر بی تفاوت به سطوح و بخشهای اعتبارات و خودمختاری در تصمیمگیری با عنوان سلسله مراتب و خارج از ضوابط و قوانین دسترسی دارند و همواره در عمل و استفاده از فرصتها جلوتر اند. در این بهره مندی از سودها دیگران را شریک نیز نمیکنند و این خصوصیت فرصت طلبی یکی از خصوصیات افراد ناکارامد در هر سازمان نیز می باشد.
با توجه به تفاوتهای بدون سنجش و ارزشیابی که بین افراد و در محدوده اینجانب کارمندان با عناوین رئیس و سایر و افزایش حقوق در زیر حکم این افراد است بیانگر این است که هر فرد مستقلا بررسی میشود. و اصولا نیز باید افراد و کارایی ها مستقل بررسی شود.در هر دستگاه نیز باید اینگونه باشد.
افراد ناکارامد چند شغله که وضعیت عملکردی بقیه را نیز زیر سئوال می برند نباید با عنوان کار سازمانی و گروهی با سایر در امور نفع فردی و تلاش دیگران شریک شوند.
متاسفانه این رویه برخورد و سنجش گروهی مطرح است.
بعغضا حتی برای پذیرش ازمون و سنجش نداده اند و نشده اند و از طریق فساد اداری وارد شده اند.
باید تفاوتی بین افراد و سیستم و گروهی که از منافع برخوردار میشود باشد.
در کل نتیجه کار فردی است و نباید گروهی محاسبه شود.
فقط رویکرد فردی به هر حال در بخشهایی سمتها پایدار موند، به برخی جوونها مثل کوروش باقری فرصت داده شد، رسول خادم هم کشتی گیراش واقعا خوب کشتی گرفتن (فارغ از نتیجه)، بنا با وجود اینکه نزدیک بود بیخیال کشتی بشه، حفظ شد و هزینه هایی که برای تک استعدادها و فرصت به اونها هم شده به نسبت قبل اوضاع بهتری داشته و دیدین که والیبال هم با وجود اینکه به المپیک نرفت اما حاصل یک کار با برنامه چندین ساله از نوجوانان هست تا جذب یک مربی کاربلد در بزرگسالان. زیرساختهای عمرانی با اینکه از ادعاهایی که اول بود عقب تره اما باز هم رشد خوبی داشته و شما نمیتونین اینو یک امر فردی بدونین. در بازیهای اسیایی رتبه 4 شدیم و بیش از ده نفر از بانوان مدال اوردن، مگه چنتا فرد وجود داره؟ به نظر من اصلا نمیشه اینطوری هم مسئولین رو کوبید؛ هر چند از ادعاهایی که داشتن، در خیلی موارد عقب تر هستن.نامردی نکنین بچه ها، هیچ لطفی نداره که مرتب بد بگین از مسئولین. مسئول خوب هم وجود داره
بدون شک ،فردی به نظر من هم فردی بوده.اما نباید از انتخاب مربیان خوبی مثل بنا هم غافل بشیم. برای اولین بار فدراسون ها مربیان خوب و شایسته ای را انتخاب کرده بود.البته به غیر از تکواندو. 80 درصد ورزشکار و مربی موفقیت هر ورزشکاری در المپیک بعد از ماهها تلاش طاقت فرسا به دست می آید. مسئولین هم باید شرایط مناسب را برای این کار فراهم کنند که به نظر میرسه تا حدودی در این کار موفق بودند. حال عده ای سیاسی برخورد می کنند و تحت هیچ شرایطی هیچ سهمی برای مدیریت دولت در هیچ موفقیتی قائل نیستند. این دیگر به خویشان مربووط است نوع سوال شما هم شگفت انگیزه. خیلی واضح است که این دو با هم این موفقیت رو رقم زد. برادران تابناکی چرا سیاه نمایی می کنید؟ براستی چرا این همه منفی بافی؟ من مفهوم این رفتار را درک نمی کنم. ما نگوییم بد و میل به ناحق نکنیم جامه کس سیه و دلق خود ازرق نکنیم بین موفقیت ملی و موفقیت فردی یک رده ی دیگر هم می توان برای موفقیت متصور شد و آن هم مدیریت تیمی است. تیم (بازیکنان، مربیان، برنامه ریزان، تدارکاتچیان و مدیران) کشتی فرنگی موفق عمل کردند. این موفقیت را نه باید به یک کشور (یا ساختار مدیریت ورزش آن) تعمیم داد و نه می توان به یک یا چند شخص تقلیل داد. همچنان که نمی توان سهم هیچ یک از دو عامل یاد شده (مدیریت کلان و تلاش فردی) را نادیده گرفت. ورزش ما کلا با تلاشهای فردی به اینجا رسید، اگر برنامه درست و حمایت مطلوبی وجود داشت هرگز آقای بنا بعد از المپیک اعلام نمیکرد که از سرمربیگری تیم ملی کناره گیری می کند (روزنامه ایران). بعید میدانم جز سنگ اندازی و پیچیده تر کردن امور، کار دیگری در امور کلان ورزشی در این مرز و بوم صورت بگیرد. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۹:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
جناب تا حال مصاحبه اقای بنای رو گوش دادی که گفته ده سال دارم کشتی کار می کنم و حداقل دوست دارم یک سال استراحت کنم فردی - اگر نه یک ورزش گروهی را نام ببرید که مدال آور باشد! خدایش تابناک سوالات کلا بو دار من نمیگم مدیریت خوب بود چون در حد ایران ظاهر نشدیم ولی خلاصه کسانی هم به جز ورزشکاران بودن که با برنامه ریزی وتلاش این نتایج بدست اومده اگر زمانی در سطح ورزشهای گروهی درخشیدیم و مدال اوردیم آنوقت به وزارت ورزش باید گفت دست مریضاو گرنه 90 درصد مدال ها ی این دور ه جان مایه خود ورزشکاران بود.چون از گر یه و زاری ها معلوم بود غیرتی از علم ورزش باید بیشتر استفاده کنیم.باز دست همه زحمت کشان درد نکند در این برهه حساس
از دید من این یک موفقیت فردی است ولی کاش به صورت نظر سنجی می آودید جالبه که تمام ایرانیان از این نتیجه خوشحال شدن اما تابناکی ها ناراحت!!! تا کور شود هر آنکه نتوان دید!! اگه حتی سه مدال کشتی فرنگی رو هم کنار بذاریم باز 9 مدال دیگه کسب کردیم آیا همین 9 مدال هم بی سابقه نیست؟؟؟ ایران امروزه به یک کشور پیشرفته تبدیل شده و یکی از شاخصه های کشورهای پیشرفته اینه که تو ورزش هم سری تو سرها داره اگه غیر اینه بگیرد غیر اینه. یه نگاهی به ده کشور اول المپیک بندازید همگی از کشورهای پیشرفته هستن. ایران هم نشون داده تو 10 سال اخیر یک خیز بسیار شگفت انگیزی به سمت پیشرفت کرده ما الان تو علم و تکنولوژی، اقتصاد، و خیلی شاخصهای دیگه حرف اول رو تو منطقه و گاهی فراتر از منطقه می زنیم. کسب این جایگاه الحق شایسته ایران است و شک نکنید که این موفقیتها تکرار میشه و این هنوز اولشه بشرطی که خودمونو دست کم نگیریم و اینهمه سیاه نمایی نکنیم اگه این تابناک بذاره!!! اگر به وضع اقتصادی و معیشتی مردم نگاهی داشته باشید متوجه می شوید که جواب سوال کاملا واضحه و این نتایج حاصل تلاش های فردی است. چطور میشه قبول کرد که در شرایطی که تمام فشارها روی مردم است، دولت با برنامه ریزی درست ورزش را به اینجا رسانده باشد؟ چرا از این برنامه ریزی های درست و حساب شده در امور اقتصادی دیده نمی شد؟ فردی سلام به نظرمن نه دولت نه وزارت ورزش هیچکدام بغیر از تلاش فردی بچه تاثیر گذارنبود وزیری که الفبای ورزش را نمی داند فقط سیاسی کار است بدرد ورزش نمی خورد همان بهتر که استعضاء وبرکنار شود معلومه فردی!!!چون ما یک تیم گروهی هم در المپیک نداشتیم.
غیرت خوده بچه هااست .مطمئن باشیدهیچ چیزدیگری نیست. خوب معلومه که همت بچه ها و غیرت مربی هاشونه نه برنامه دولت ببینید توی دوتا رشته خوب مدال اوردیم یکی کشتی بود که پشتش محمدبنا بود که این همه بی مهری ازطرف فدراسیون دید ولی بخاطر ایران تحمل کرد حقوقش روندادن چه برسه پاداشی که این همه سال قولشو بهش میدن و از خودش خبری نیست ویکی دیگش وزنه برداری بود که کوروش باقری مربی تیم بود ولی حتی قرداد هم باهاش نبسته بودن که حقوقی تایین بشه واونم مرد بود که پای تیم واستاد اگه دولت تیم براش مهم بود حقوق این بیچاره ها رو میداد دولتی که نمیتونه تولید و توزیع مرغ را مدیریت کنه میتونه ورزش رو مدیریت کنه ؟؟!! فقط تلاش مربیان و ورزشکاران بوده و بس . اگر هم نتایج ضعیفی در برخی موارد گرفته شده قطعا از بی تدبیری های دولت و مسوولان بوده و بس ! هر دو بوده ولی خداییش برنامه ریزی هم بوده ولی بیشتر به دوران علی آبادی برمیگرده مثلا1)رضا زاده از کی و به دستور کی سرپرست فدراسیون و بعد رئیس شد؟
2)بنا چند ساله که در کشتی کار میکنه در زمان کی اومد,یزدانی خرم به دستور کی به کشتی اومد؟
3)اماکن ورزشی زیادی(نسبت به قبل)که ساخته شد در زمان کی کلنگش زده شد؟میتونید به مصاحبه ی چندسال پیش هادی ساعی با نشریه شهروند امروز مراجعه کنید(فکر کنم سال 86 بود)
پس اگه از کسی بدمون میاد نیایم چشممون رو به خوبیهاش ببندیم
چطور تو مناطره موسوی و احمدی نژاد همه احمدی نژاد را مقصر میدانستند که چرا مدال کم آوردیم ، اکنون همه میگویند افزایش مدالها ربطی به احمدی نژاد ندارد؟ فردی فردي مدیریت رو کشورهایی مثل ژاپن دارند که 38 تا مدال میگیرن و این نشون میده در اکثر ورزش ها سرمایه گذاری و برنامه ریزی کردن شما فرض کن کشتی فرنگی ما بنا رو نداشتو مثل سال های قبل مدال نمیگرفت ما الان کجای جدول بودیم تقریبا 40 . ما 4 نا طلا گرفتیم 3 تاش کشتی فرنگی بود !!!!!!!! حالا شما بگو پشت این مدالا برنامه ریزی بوده کیه که باور کنه جز یه عده بی سواد!!!! فوتبال پول و تبلیغات و مقام توشه هم برای مسولین و هم برای "ورزشکاران" . یک دهم اینها رو بعلاوه برنامه ریزی و مسولین دلسوز نه مقام پرست و هوچی برای رشته های دیگه بذارین اونوقت در دراز مدت نتیجه اش رو ببنید استعداد و غيرت تك ستاره هاي ورزش ايران است . زماني در كشتي ازاد و زماني در كشتي فرنگي و زماني در وزنه برداري و تكواندو ستاره داريم . اگر برنامه اي در سازمان ورزش ايران جهت اين ورزشكاران عزيز وجود داشت اسمان ورزش ايران هميشه ستاره باران بود .البته نقش مربي بزرگي چون بنا را نبايد منكر بود . نتایج بدست آمده در المپیک 2012 در چند بعد قابل بررسی است. مدیریت غیر ورزشی در راس هرم ورزش کشور- تغییرات مدیریتی تیمهای المپیکی چند ماه مانده به المپیک - رقمهای میلیاردی قرارداهای بازیکنان فوتبال- شعار ورزش علمی ولی نداشتن شعور ورزش حرفه ای- عدم وجود برنامه ریزی دراز مدت در ورزش - عدم شناسای استعدادها و ورزش هدفمند- نکنته جالب توجه در این المپیک مراسم افتتاحیه و رژه ورزشکاران ایران بود چهره های کاملا ناشناخته که دلیل حضورشان در المپیک و مراسم رژه ورزشکاران خود آینه تمام نمایه عقبه ورزش ماست.المپک صحنه تجربه اندوزی نیست صحنه به ظهور رساندن تجارب استاگر بخاهیم انالیز ورزشکاران را به صورت جدا بررسی کنیم و نمره دهیم باید بگوئیم چند رشته قبل از اعزام باخته بودند دوچرخه سواری - قایقرانی - تیراندازی با کمان- تکواندورشته های مثل کشتی فرنگی نمره قبولی گرفتند البته نباید در این بین چاشنی شانس و قرعه مناسب را نیز از نظر دور داشت. کشتی آزاد بجز حسن رحیمی و تقوی بقیه اوزان بهترین مبارزات را در این چند ساله از آنها شاهد بودیم خود باوری کمیل قاسمی جنگندگی لشگری بد شانسی اسماعیل پور البته با اشتباه آقای رسول خادم در این باره و دلاوری گودرزی که متاسفانه در این چند ساله به استثنا های کشتی دنیا برخورد کرده
قرعه در کشتی آزاد بیرحمانه ترین روی خود را به کشتی گیران ما نشان داد همان بلای که بر سر روسیه آمد ولی در کل راه کشتی درست کادر فنی کار آمد ولی برگذاری لیگ کشتی آزاد اشتباه ترین کار ممکنه قبل از المپیک که از عدم درایت مربیان وقت تیم ملی حکایت داشت. وزنه برداری بر اساس بضاعت خود نتایج قابل قبولی داشت و دل خوش کردن به تک ستاره ها و عدم پشوانه سازی زنگ خطری جدیست.
یک نکته کلیدی عدم تشخیص درست و درمان آسیب دیدگی ورزشکاران المپیک است وزنه بردار ما و رضا یزدانی
اگر رضا یزدانی اسیب رباط صلیبی داشت چرا هیچ اقدامی جهت پیشگیری تشدید این ضایعه انجام نشد؟بستن یک زانو بند یا typing ساده هم امکان پذیر نبود؟کری خواندن مسئولان ورزش در داخل و عدم کارای و مدیریت بحران در خارج و عدم صداقت در گفتار ضعف آشکار مدیران ورزش ماست که تا این روش اصلاح نشود راهی که ما میرویم به ترکستان است.دیوز تمام شد فراد در یک چشم بر هم زدن از راه میرسد و مطمئنا سختتر از گذشته المپیک ریدوژانیرو برزیل 2016 باید چشمها را شست آستین همت بالا زد مدیران لایق ورزشی از جنس ورزش بکار گرفت ضعفها را شناخت بر طرف کرد نقاط قوت را تقویت از همه مهمتر صادق بود بدون بغض وکینه کار را به کاردان سپرد مثل مهماندوست ها در تکواندو بنا در کشتی فرنگی و...... که کم نیستند از این دست رئیس کمیته المپیک وزیر ورزش روسای فدراسیونها از جنس ورزش باشنده درک ورزشی داشته باشند منافع شخصی را کنار گذاشته به منافع ملی توجه کنند سیاست را وارد ورزش نکنند و آن را آلوده نسازند تا شاید شاهد یک جهش هدفمند و دراز مدت برای سر فصلی نو در ورزش باشیم به امید آن روز
من واقعا متاسفم برای این افراد جوگیری که اکثریت کاربران اینترنتی رو تشکیل میدن و نمیتونن همه چی رو اون جور که هست ببینن و با عینک بدبینی همه چی رو نگاه میکنن. محصوصا تابناک مطمئن باشد خلاقیت های فردی باعث این افتخارات شد اگه برنامه ریزی بود چرا یک رشته گروهی حتی به المپیک هم نرفت/ اگر این موفقیت سازمانی بود می بایست براورد نزدیکی از تعداد مدال ها ارائه می شد به نظر من اگر وزارت ورزش دخالت نمی کرد و بعضی مربی ها رو عوض نمی کرد شاید بهتر نتیجه می گرفتیم از اونجايي كه تو اين المپيك بهترين نتيجه تاريخ را كسب كرديم ميتونيم نتيجه بگيريم كه اين دوليت خيلي بهتر از دولتهاي گذشته كار كرده. پاسخ ها
kavehch
| | ۲۳:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۳
اقای عزیز مگه یادتون رفته گلم 2008 پکن هم همین دولت بود که !!!! ناشناس
| | ۰۰:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
بله همین دولت بود که از اون موقعیت به اینجا رسوند!! تابناک بهت بر نخوره، اما احساس می کنم می دونی عده ی زیادی از مردم منتقد دولت هستن میای از آب گل آلود ماهی بگیری و با تخریب یا سیاه نمایی و یا خیلی خوش بینانه انتقاد از دولت، خودت رو تو دل مخالفین جا کنی. امیدوارم من اشتباه فکر کنم و هدف انتخاباتی و ... پشتش نباشه. آدم باید منصف باشه. تمام فعالیتت در راستای کوبیدن دولت شده. واقعا چرا؟نشد یه بار تعریف کنیا با سلام به نظر بنده موفقيتي كه در اين دوره المپيك حاصل شد فقط وفقط با زحمات شخص ورزشكاران صورت گرفت و هيچ برنامه اي در كار نبوده عامل اصلي رشد رتبه ما ٣مدال طلاي كشتي فرنگي بود كه انهم با زحمات اقاي بنا صورت گرفت و بنده هيچ نشاني از برنامه ريزي مسئولان نديدم اگر برنامه اي در كار بود مطمئنا در روند كشتي ازاد و رشته هاي ديگر نمود پيدا ميكرد كه اينطور نشد
پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۰:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
کشتی آزاذ عالی و حتی بهتر از فرنگی بود. انصاف داشته باشید. بدشانسی اوردیم. توعرصه ای مثل المپیک باحضوراین همه ستاره خیلی احمقانه خواهدبوداگه توهم کنیم موفقیت تنهاازطریق تلاش فردی بدست میاد.مگه میشه تنهابا تلاش فردی این همه سرمایه گذاری و برنامه ریزی وتلاش رقباروپشت سرگذاشت؟ نقش وزارت ورزش فقط منحصر به تامین هزینه اعزام به مسابقات بین المللی میشه وگرنه برکناری روسای فدراسیون ها در استانه المپیک چه تاثیر مثبتی میتونه داشته باشه? بایلام. این خیلی واضح که مدال های ما فقط روی مهارتهای شخصی است . این استدلال من به این دلیل که در کشتی آزاد ضعیف بودیم ودر تکواندو ضعیف ظاهر شدیم در صورتی که در دورهای قبل مدال آور بودیم . واینکه نتونستیم در مرزشهای گروهی کاری انجام بدیم. فردی و غیرت ایرانی فقط و فقط اگر نتیجه در المپیک افتضاح بود اون موقع علتش رویکردی فردی بود یا علتی سازمانی داشتواقعا متاسفم
خطاب من با اونايي هست كه تابناك رو متهم به تخريب دولت ميكنن دوستان عزيز به نطرشما اين دولت اصلا جائي براي دفاع باقي گذاشته جز اينه كه طرفداراش يا .... بعنوان یک نمونه کوچک از یک مدیریت منسجم وعالی که از صفر تا صدش بوی برنامه ریزی ومنطق و شایسته اندیشی واجرای متناسب با برنامه وفارغ از تقلب وکارشکنی و پشت هم اندازی وبی فکری و بی تدبیری و پارتی بازی ودر نهایت تخریب وهدر رفت انرژی ووقت وسرمایه ودر نتیجه بی آبرویی و بدبختی و با پررویی تمام دست کاری آشکار در حضور میلیونی مردم اگر سراغ داری ؟ مثال بزن معلوم میشه نتیجه المپیک حاصل مدیریت است یا شایستگی فردی . مطمینا اگر مدیریت مورد نظر را از این کاروان حذف می کردیم چه طوفانی به پا می کردن این بچه ها ،خدا می داند و بس . البته قطعا من مغرضم با مدیران کشورم مشکل دارم .قطعا دست اندر کاران المپیک هم همینطور. با سلام، خيلي خلاصه ميگم موفقيت ها حاصل تركيبي از ستاره ها و برنامه ريزي ها بوده، شكي نيست كه برنامه ريزي در مدال آوري تاثير داشته ولي بايد اين برنامه ريزي ها براي همه ورزش ها صورت بگيره نه فقط چند ورزش خاص سطح عمومی ورزش در خانواده ها رشد کرده و خانواده ها با انگیزه زیاد از فرزندان خود برای رشد در رشته ها ی ورزشی حمایت می کنند. شهرداری ها و سازمان های مرتبط با توسعه امکانات ورزش های عمومی و پارک ها این فرهنگ را گسترش داده اند و حمایت هوشمندانه خانواده ها از فرزندانشان موجب طلوع برخی ستاره ها در برخی زمینه های ورزشی می گردند و هنگامی که در یک فدراسیون ورزشی یک مدیر لایق مانند آقای بنا و رضازاده شانس انتصاب پیدا می کنند این ستاره ها به درخشش در می آیند و مدال های رنگارنگ را برای کشور به ارمغان می آورند. این چرخه در مقطع انتصاب مدیران در اکثر اوقات ناقص می ماند و نتیجه می شود: تکواندو ، فوتبال ، تیر اندازی و غیره. بی شک جایگاه جوانان ورزشکار ایرانی پایین تر از رده دهم المپیک نمی باشد ولی این فرصت ها توسط نامدیران غیر ورزشی از ملت ایران گرفته می شود و مصالح ورزشی کشور فدای دنیا طلبی عده ای می گردد.به مربیان ، ورزشکاران و خانواده های آنان در همه زمینه های ورزشی مخصوصا مدال آوران خسته نباشید می گویم.
باسلام بایدعرض کنم برنامه ریزی کمیته ملی المپیک و...صرفا جهت حیف ومیل بودجه اختصاص داده شده بوده است.اصولا درکشورما برای عرضه مرغ هم نمی توانند برنامه ریزی کنند چه برسد به ورزش.این چند مدال هم نتیجه زحمات ورزشکاران ومربیان دلسوز بوده نه اقای علی ابادی وافشارزاده که نتونستن ازحق پایمال شده مضاهری وعبدولی دفاع کنند.واخر اینکه نمونه برنامه ریزی استرالیا می باشد با20میلیون نفر وربع جمیت جوان نسبت به ایران35مدال میگیرد وتازه دراکثرورزشهای تیمی حضور فعال داشت پاسخ ها
ناشناس
| | ۰۰:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۴
استرلیا را با ما مقایسه نکن، کشورهای خاورمیانه و عربی را مقایسه کن اینهمه مسابقات شرکت کردند. پولش از کجا آمده است. مگر از جیب خودشان پول داده اند. حداقل حمایت دولت تامین هزینه ها بوده است. تامین امکانات + تلاش افراد می شود موفقیت. هیچکدام به تنهایی عامل صد در صد موفقیت نخواهد بود. البته اگر حمایتها مدون تر و بیشتر باشد و تلاش افراد نیز بالاتر باشد قطعاً موفقتر خواهند بود. اگر اشکالاتی که در چند ماه مانده به المپیک اتفاق نمی افتاد نتیجه حاصله بهتر می شد. هر چند از پشت پرده این مسئله ما را خبری نیست و نمی توان دقیقا قضاوت نماییم و حق را به یک طرف بدهیم. در کشتی کار اصولی نه اما در وزنه برداری، تیراندازی، بکس،... آره عملکرد ورزشی یک دولت رو المپیک تعیین میکنه. من خودم مخالف سر سخت دولتم، چرا که با فوق لیسانس بیکارم اما چه بخواهیم چه نخواهیم این نتیجه که از هر لحاط رکورده، برد در پینگ پنک، مدال دومیدانی، عملکرد قوی در وزنه برداری، کشتی های خوب آزاد و فرنگی، عملکرد خوب در تیراندازی. حضور بارز و خوب بانوان. بیشتریم مدال در تاریخ ایران بیشترین مدال طلا و نقره در تاریخ حضور ایران در المپیک. حضور ورزشکاران در بسیاری از رشته ها مثل شنا، شمشیربازی، قایق رانی و ... فردی حق ما امسال در امپیک رتبه ی 10هم بود. بدشانسی اوردیم. یعنی ما سالهای قبل ای استعداد ها رو نداشتیم که خودشون زحمت بکشن یادتون نره ما مسابقات آسیایی هم چهارم شدیم هیچ چیز بدون برنامه قبلی نتیجه عالی نمیده البته چین رو کار ندارم چون ورزش تو خون مردمشونه اما اما اگه توجه کنید اکثر پر مدالها بسته به درصد جمعیت و پیشرفتگیشون مدال آوردن بازم این تابناک با این سفسطه هاش!! بذار این چندماه باقیمانده دولت دهم تموم بشه خیال تو هم راحت بشه تابی جون!!آیا بدون امکانات و پشتیبانی از تیمها فرد قادر به موفقیت هست هرچند توانمند باشه؟!!
باید زمینه اش فراهم بشه تا فرد بتونه از پتانسیلهای فردیش بهترین استفاده رو بکنه در تیراندازی و قایقرانی درسته که مدال نگرفتیم ولی بد عمل نکردیم!!
خب ممکنه از طرفی بهترین امکانات هم فراهم باشه و فرد آماده باشه ولی شرایط مسابقه از قبیل استرسها، فشارهای روانی و ... هم ممکنه در عملکرد ورزشکارها بی تاثیر نباشه همانطور که بی تاثیر نبود مثل تکواندو یا کشتی آزاد!
تابی جون یه بار هم شده حرف حضرت آقا رو گوش کن کمی منصف باش!!
واضح است که غیرت و وطن پرستی ما ایرانی ها مهمترین عامل وانگیزه برای این پیروزیهای درخشان است،اگرچه سازمانها(نه تنها درورزش) سعی میکنند کاری مفید بکنند اما بدلیل نگرشها وسلایق شخصی وتعدد نظرات به جای پیشبرد اهداف گاهی این تلاشها نتایج معکوس میدهد.
حالا زمان این حرفها نیست . حدود 60 هزارهموطن مصیبت دیده ما بی سرپناه و عده
زیادی مصدوم و داغدار هستند .
خدا . ایران . آذربایجان
فقط تلاش خود ورزشكاران موثر بوده به طوري كه حتي با هزينه ي شخصي، خودشون را براي المپيك آماده كردن و حتي تو خونه ي خودشون تمرين ميكردن و نه سالن ورزشي. محمد بنا یکی ار ارکان برنامه ریزی برای هر کاری تامین مالی افراد انجام دهنده ی آن است ، من نمی دونم تامین مالی ورزشکاران در چه سطحی است ولی دیدم که برنده ی مدال نقره ی ما گفت از کشتی خدا حافظی می کنم چون می خوام برم درامدی داشته باشم و زندگی کنم ، هر کسی میدونه المپیکی شدن مستلزم تمام وقت در اختیار رشته ی ورزشی بودنه پس باید کاملا از ورزش تامین بشوند و اگر نشده اند یعنی برنامه ای برای پیروزی شان نبوده . همونطور كه اگر موفقيتي حاصل نمي شد مقصر رو رئيس كميته ملي المپيك ميدو نستيم و بازخواستش ميكرديم پس الان كه موفقيت حاصل شده بايد قدردان زحماتشون باشيم نه اينكه هميشه مخالفت بكنيم و انتقاد اگه برنامه ریزی مربی ها و همت خود بچه ها نبود همین رو هم نداشتیم .مگه از وزارت ورزش کاری جز تعویض مربیان و روسای فدراسیون ها اونم تو روزهای نزدیک به المپیک و سر هیچ و پوچ چیز دیگه ای هم بر میاد؟؟؟
1-اگه فردیه چرا قبلا اینطور نبوده نکنه تازه استعدادها شکوفا شدن!!!!2-اونطوری هم سازمانی نبوده که بخوای بگی اره!!!!!3-تابناک چرا دنبال تفرقه ای دنبال اتحاد باش4-راستی حواسم نبود نظرمو نمیذاری کشتی آزاد با توجه با پتانسیل موجود بهتر از کشتی فرنگی کار کرد ، کشتی آزاد با کشتی گیرانی به مدال رسید که هیچ گونه عنوان جهانی نداشتند و اکثریت برای اولین بار یک مسابقات مهم مثل المپیک را تجربه میکردند...ضمن اینکه اگه یزدانی مصدوم نمیشد بهترین نتیجه تاریخ المپیک بدست میومد...
تیم بنا سه سال مداوم قهرمان دنیا بود کشتی آزاد کجای دنیا!!!
بنا اسطورست باید مجسمشو بزنن سر در کمیته ملی المپیک ولی کشتی آزاد هم با توجه به پتانسیل موجود عالی کار کرد...
به نظر من موفقیت در ورزش امری بلند مدت است که هم نیاز به فرهنگ سازی داره و هم نیاز به زیر ساختهای موجود در کشور داره البته تصمیمات به صورت کوتاه مدت هم میتواند در نتایج به صورت مقطعی موثر باشد ولی برا رسیدن به توسعه ی ورزشی باید به صورت بلند مدت کارکرد و نتایج بدست امدهدر زمان در هر زمان بیشتر ناشی از مدیریتهای قبلی است